แทงบาสออนไลน์ สมัครสมาชิกรอยัลคาสิโน UFABET GClub

แทงบาสออนไลน์ สมัครสมาชิกรอยัลคาสิโน ในขณะนี้นำไปสู่โลกในการยืนยันcoronavirusกรณีที่มีมากกว่า 86,000ณ วันที่ 27 มีนาคมที่เกินกว่าจำนวนของผู้ป่วยในประเทศจีนหรือประเทศอิตาลีซึ่งทั้งสองเคยเป็นศูนย์กลางของCovid-19 การแพร่ระบาด

นิวยอร์กซิตี้ยังคงเป็นศูนย์กลางของการระบาดของโรค coronavirus ในสหรัฐอเมริกา โดยมีผู้เสียชีวิต 365 รายโดย 85 รายเกิดขึ้นใน 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา แต่จุดร้อนอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นใหม่ทั่วประเทศรวมทั้งในรัฐหลุยเซียนาและมิชิแกน

โรงพยาบาลและเจ้าหน้าที่ทั่วประเทศต่างเตือนว่าอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่สำคัญ ซึ่งรวมถึงเครื่องช่วยหายใจ กำลังจะหมดลง และกำลังขอความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง หรือใครก็ตามที่สามารถช่วยเหลือได้จริงๆ อย่างไรก็ตาม ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ปฏิเสธข้ออ้างบางประการในการให้สัมภาษณ์กับฌอน ฮันนิตี้ แห่ง Fox Newsในคืนวันพฤหัสบดี

ในขณะเดียวกันยุโรปยังคงต่อสู้กับวิกฤต coronavirus ของตัวเอง: แทงบาสออนไลน์ สเปนในวันพฤหัสบดีที่บันทึกผู้เสียชีวิตในวันเดียวสูงสุด: 769 คน และนายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสัน ของอังกฤษ กล่าวเมื่อวันศุกร์ว่าเขามีผลตรวจโควิด-19 เป็นบวก

นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้ในวันนี้เกี่ยวกับข่าว coronavirus ล่าสุด

สหรัฐฯ เป็นผู้นำโลกเรื่อง coronavirus ที่เลวร้ายที่สุดในทุกวิถีทาง
เมื่อวันพฤหัสบดีที่สหรัฐอเมริกามีผู้ป่วย coronavirus ที่ได้รับการยืนยันมากที่สุดในโลก มีจำนวนมากกว่า 86,000แต่การเพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ตามที่ Kelsey Piper แห่ง Vox อธิบายไม่ได้หมายความว่าสหรัฐฯ มีการระบาดที่ร้ายแรงที่สุดในโลก และประเทศนี้ก็ยังมีจำนวนผู้ป่วยต่อหัวไม่มากเท่ากับประเทศอื่นๆ

แต่ในขณะเดียวกัน ตัวเลขเหล่านี้อาจไม่ได้ครอบคลุมถึงวิกฤตไวรัสโคโรน่าในสหรัฐฯ อย่างครบถ้วน เนื่องจากประเทศยังอยู่ระหว่างการทดสอบในหลายพื้นที่ของประเทศ และไม่ใช่ทุกคนที่มีอาการจะถูกนำมาพิจารณา สำหรับ. แน่นอนว่าสิ่งนี้ก็เป็นไปได้เช่นกันกับประเทศอื่นๆ เช่นอิหร่าน และจีน

และไวรัสยังคงแพร่กระจายไปทั่วโลก

นิวยอร์กกล่าวว่าต้องการเครื่องช่วยหายใจหลายหมื่นเครื่อง ทรัมป์ไม่แน่ใจนัก
ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก แอนดรูว์ คูโอโม กล่าวในงานแถลงข่าวหลังงานแถลงข่าวว่านิวยอร์กต้องการเครื่องช่วยหายใจ 30,000 เครื่องเพื่อดูแลผู้ป่วยเนื่องจากการระบาดจะสูงสุดในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า Cuomo กล่าวใน

สัปดาห์นี้ว่ารัฐได้จัดหาเครื่องช่วยหายใจจำนวน 7,000 เครื่อง รวมถึง 400 เครื่องจากรัฐบาลกลางแม้ว่ารองประธานาธิบดี Mike Pence จะกล่าวในภายหลังว่ารัฐบาลกลางจะจัดส่งเครื่องช่วยหายใจเพิ่มอีก 4,000เครื่องไปยังรัฐ

อย่างไรก็ตาม นั่นทำให้ยอดรวมอยู่ที่ 11,000 เท่านั้น ซึ่งสั้นกว่าที่นิวยอร์กบอกว่าต้องการ

แต่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ไม่เห็นด้วย ในการให้สัมภาษณ์กับ Sean Hannity แห่ง Fox New ในคืนวันพฤหัสบดี ทรัมป์แนะนำว่าตัวเลขไม่ได้รวมกัน

“ผมมีความรู้สึกว่าเป็นจำนวนมากของตัวเลขที่มีการกล่าวว่าในบางพื้นที่เป็นเพียงที่มีขนาดใหญ่กว่าที่พวกเขากำลังจะได้” เขาบอก Hannity “ฉันไม่เชื่อว่าคุณต้องการเครื่องช่วยหายใจ 40,000 หรือ 30,000 เครื่อง คุณไปโรงพยาบาลใหญ่เป็นบางครั้ง และพวกเขาจะมีเครื่องช่วยหายใจสองเครื่อง ‘เราสามารถสั่งเครื่องช่วยหายใจ 30,000 เครื่องได้ไหม’”

แต่บางโรงพยาบาลนิวยอร์กมีอยู่แล้วพยายามที่จะขาดแคลนศักยภาพบรรเทาโดยการเสแสร้งคนขึ้นไปบนเครื่องช่วยหายใจเดียว ยังคงเป็นวิธีการที่ยังไม่ผ่านการทดสอบ — ตามรายงานของ New York Timesมีการใช้หลังจากเหตุการณ์กราดยิงในลาสเวกัสปี 2017 และได้มีการทดลองในอิตาลีในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา และไม่สามารถทำงานได้กับผู้ป่วยทุกราย

Cuomo ยังอธิบายในงานแถลงข่าววันพฤหัสบดีที่ว่าในขณะที่ผู้ป่วยที่ไม่ใช่ coronavirus ใช้จ่ายเฉลี่ยสามถึงสี่วันในการช่วยหายใจผู้ป่วยมักจะ coronavirus ต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับเครื่องช่วยหายใจมากอีกต่อไป: ระหว่างวันที่ 11 ถึง 21 วัน

รัฐนิวยอร์กมีผู้ป่วยเกือบ 38,000 รายณ วันที่ 27 มีนาคม ขณะที่จำนวนดังกล่าวยังคงเพิ่มขึ้น การขาดแคลนอุปกรณ์จะยิ่งรุนแรงขึ้นเท่านั้น

บอริส จอห์นสัน มีผลตรวจเป็นบวก ติดเชื้อโคโรนาไวรัส
ในวิดีโอที่โพสต์เมื่อวันศุกร์ นายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสัน ของอังกฤษ ประกาศว่าเขามีอาการเล็กน้อยของโควิด-19 ซึ่งเป็นไข้และ “ไอเรื้อรัง” เขาทำการทดสอบและมันก็ออกมาเป็นบวก

“ดังนั้นฉันจึงทำงานจากที่บ้าน กักตัวเอง และนั่นเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่สุดที่ต้องทำ” จอห์นสันกล่าว “แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าฉันสามารถดำเนินการต่อได้ ขอบคุณพ่อมดแห่งเทคโนโลยีที่ทันสมัย ​​ในการสื่อสารกับทีมชั้นนำทั้งหมดของฉันเพื่อเป็นผู้นำการต่อสู้ระดับชาติเพื่อต่อต้าน coronavirus”

การวินิจฉัยของจอห์นสันเกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันหลังจากที่นายกรัฐมนตรีใช้มาตรการอยู่บ้านที่เข้มงวดในวันจันทร์ที่ปิดกิจการและการชุมนุมที่ จำกัด ให้คนสองคนขึ้นไป อาณัติอยู่ในสถานที่อย่างน้อยสามสัปดาห์

การตอบสนองของ coronavirus ในช่วงต้นของสหราชอาณาจักรเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางหลังจากรัฐบาลห้ามไม่ให้มีการชุมนุมและปิดโรงเรียนและแม้กระทั่งการเปิดเผยประชากรชาวอังกฤษจำนวนมากต่อไวรัสเพื่อช่วยสร้าง

และข่าวดี
คุณอาจจำ“BBC Dad”ผู้เชี่ยวชาญชาวเกาหลีใต้ที่เคยใช้วิดีโอแชทสดกับ BBC News เมื่อปี 2017 เมื่อลูกวัยเตาะแตะเข้ามาในห้องอย่างน่ารักและขัดจังหวะการสัมภาษณ์ของเขา

ตอนนี้พวกเราหลายคนกำลังทำงานจากที่บ้านเพราะไวรัสโคโรน่า ตอนนี้การหยุดชะงักของวิดีโอทุกประเภทเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตแล้ว

ดังนั้น พ่อของ BBC (ซึ่งมีชื่อจริงคือRobert Kelly ) จึงตัดสินใจไปปรากฎตัวใน BBC News อีกครั้ง — คราวนี้พร้อมทั้งครอบครัวของเขาไปกับเขา — เพื่อเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการระบาดของ coronavirus ในเกาหลีใต้ที่ครอบครัวอาศัยอยู่และ ความท้าทายและความสุขในการทำงานจากที่บ้านกับลูกๆ

นายกรัฐมนตรีอังกฤษบอริสจอห์นสันได้รับการทดสอบในเชิงบวกสำหรับนวนิยายcoronavirus

จอห์นสันจะกักตัวเองที่บ้านของเขาที่ 10 Downing Street และยังคงเป็นผู้นำการตอบสนองของรัฐบาลต่อการระบาดใหญ่ของ coronavirus โฆษกกล่าว

ในวิดีโอที่โพสต์เมื่อวันศุกร์ จอห์นสันกล่าวว่าเขามีอาการเล็กน้อยของโควิด-19 ซึ่งเป็นไข้และ “ไอเรื้อรัง” เขาทำการทดสอบและมันก็ออกมาเป็นบวก

“ดังนั้นฉันจึงทำงานจากที่บ้าน กักตัวเอง และนั่นเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่สุดที่ต้องทำ” จอห์นสันกล่าว “แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าฉันสามารถดำเนินการต่อได้ ขอบคุณพ่อมดแห่งเทคโนโลยีที่ทันสมัย ​​ในการสื่อสารกับทีมชั้นนำทั้งหมดของฉันเพื่อเป็นผู้นำการต่อสู้ระดับชาติเพื่อต่อต้าน coronavirus”

จอห์นสันยังให้เครดิตกับเจ้าหน้าที่ของบริการสุขภาพแห่งชาติ เจ้าหน้าที่บริการสาธารณะ และอาสาสมัครสำหรับการมีส่วนร่วมใน “ความพยายามระดับชาติ” ในการต่อต้านไวรัสโคโรน่า

“เราจะผ่านมันไปได้ และแน่นอนว่าเราจะผ่านมันไปได้อย่างไร โดยใช้มาตรการที่คุณเคยได้ยินมามากมาย” เขากล่าว “และยิ่งเราปฏิบัติตามมาตรการเหล่านั้นอย่างมีประสิทธิภาพมากเท่าใด ประเทศของเราจะผ่านโรคระบาดนี้ได้เร็วเท่านั้น และเราจะฟื้นตัวเร็วขึ้นเท่านั้น”

จอห์นสัน และ 10 ดาวนิง สตรีท กล่าวว่า นายกรัฐมนตรีจะยังคงประสานงานการรับมือ coronavirus ของรัฐบาลจากระยะไกล แม้ว่าเมื่อต้นสัปดาห์นี้ รัฐมนตรีต่างประเทศ Dominic Raab ได้รับการเสนอชื่อให้เป็น“ผู้รอดชีวิตที่กำหนด”ในกรณีที่จอห์นสันป่วยและต้องการใครสักคนมารับผิดชอบ

รัฐสภาสหราชอาณาจักรต้องหยุดพักผ่อนในวันที่ 26 มีนาคม จนถึงวันที่ 21 เมษายน เป็นอย่างน้อย หลังจากอนุมัติกฎหมายฉุกเฉินเกี่ยวกับไวรัสโคโรนาในสัปดาห์นี้

การวินิจฉัยของจอห์นสันเกิดขึ้นหลังจากนายกรัฐมนตรีใช้มาตรการอยู่บ้านอย่างเข้มงวดในวันจันทร์ที่ปิดกิจการและการชุมนุมที่ จำกัด สำหรับคนสองคนขึ้นไป อาณัติอยู่ในสถานที่อย่างน้อยสามสัปดาห์

สหราชอาณาจักรยืนยันว่ามีผู้ป่วย coronavirus 11,800 รายและมีผู้เสียชีวิตเกือบ 580 ราย ประเทศไม่ได้ได้รับผลกระทบรุนแรงเท่ากับประเทศอื่นๆ ในยุโรป แต่รัฐบาลสหราชอาณาจักรยังล้าหลังในการใช้มาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมที่เข้มงวดเหล่านั้น

การตอบสนองของ coronavirus ในช่วงต้นของสหราชอาณาจักรยังถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางหลังจากรัฐบาลห้ามไม่ให้มีการรวมกลุ่มและปิดโรงเรียนและแม้กระทั่งการเปิดเผยประชากรชาวอังกฤษจำนวนมากต่อไวรัสเพื่อช่วยสร้าง “ภูมิคุ้มกันฝูง”

จอห์นสันและรัฐบาลสหราชอาณาจักรได้พลิกกลับแนวทางอย่างรุนแรงตั้งแต่นั้นมา ระงับการชุมนุม สั่งปิดร้านอาหาร บาร์ และผับ และแนะนำให้ประชาชนอยู่ในบ้าน

นักการเมืองที่มีชื่อเสียงคนอื่น ๆ ได้รับการวินิจฉัยว่าติดเชื้อ coronavirus รวมถึงหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ของอิตาลีและรองนายกรัฐมนตรีของสเปน เมื่อต้นสัปดาห์นี้เจ้าฟ้าชายชาร์ลส์ก็ตรวจพบเชื้อโคโรนาไวรัสเช่นกัน

ถึงกระนั้น จอห์นสันอาจเป็นหนึ่งในผู้นำโลกที่มาจากการเลือกตั้งที่โดดเด่นที่สุดเพื่อยืนยันการวินิจฉัยในเชิงบวก แม้ว่าจะมีคนอื่นๆ รวมถึงนายกรัฐมนตรีจัสติน ทรูโดของแคนาดา (ซึ่งภริยาติดเชื้อไวรัสโคโรนา) และนายกรัฐมนตรีแองเจลา แมร์เคิลของเยอรมนี (ซึ่งแพทย์ตรวจพบว่าติดเชื้อโคโรนาไวรัสแล้ว) ) กำลังดำเนินการประเทศของตนจากการกักกันเนื่องจากข้อกังวลว่าพวกเขาจะได้รับเชื้อไวรัส

ประธาน Donald Trump ยังได้รับการทดสอบสำหรับ coronavirus ที่ซึ่งเขาและแพทย์ของเขาได้กล่าวออกมาในเชิงลบ เมื่อต้นเดือนมีนาคม ทรัมป์ได้พบกับประธานาธิบดีชาอีร์ โบลโซนาโรของบราซิลที่มาร์-อา-ลาโก หลังจากนั้นผู้ช่วยระดับสูงของโบลโซนาโรก็ตรวจพบเชื้อโคโรนาไวรัสเป็นบวก หลังจากเกิดความสับสนประธานาธิบดีชาอีร์ โบลโซนาโรของบราซิลก็กล่าวว่าเขามีผลตรวจเป็นลบ ไม่มีผู้นำเหล่านั้น – ที่ทั้งคู่ละเลยความรุนแรงของการระบาดใหญ่ของ coronavirus ในจุด – ทำให้พวกเขาต้องกักตัว

ในขณะที่อิตาลีได้รับความสนใจอย่างมากจากความรุนแรงของการระบาดของโรค coronavirus ในประเทศ แต่ก็มีอีกประเทศในยุโรปที่สมควรได้รับการพิจารณาอย่างใกล้ชิด: เยอรมนี

เยอรมนีมีผู้ป่วย coronavirus มากเป็นอันดับ 5 ของโลกแต่มีผู้เสียชีวิตเพียงเศษเสี้ยวเดียวเท่านั้นที่ได้เห็นในประเทศอื่น ๆ และเหตุผลยังคงเป็นปริศนา Marieke Degen รองโฆษกหญิงของสถาบัน Robert Koch ของเยอรมนีบอกกับฉันว่า “เราไม่ทราบสาเหตุที่ทำให้อัตราการเสียชีวิตลดลง”

สถาบัน Robert Koch ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระทรวงสาธารณสุขของเยอรมนี อยู่ในแนวหน้าของการตอบสนองต่อ coronavirus ของประเทศ ตามตัวเลขล่าสุดของ RKI มีผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันมากกว่า 31,500 รายในเยอรมนี แต่ด้วยจำนวนผู้เสียชีวิต 149 รายณ วันที่ 25 มีนาคม อัตราการเสียชีวิตของประเทศนั้นต่ำเพียง 0.5 เปอร์เซ็นต์

ในการเปรียบเทียบอิตาลีมี 74,300 กรณีได้รับการยืนยันและกว่า 7,500 เสียชีวิตซึ่งทำให้อัตราการตายที่ร้อยละ 10 ในสหรัฐอเมริกา อัตราการเสียชีวิตอยู่ที่ประมาณ1.4 เปอร์เซ็นต์ตามข้อมูลของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค

ความแตกต่างอย่างมากในอัตราการตายระหว่างเยอรมนีและอิตาลียังเป็นที่น่าตกใจเพราะทั้งสองประเทศมีบางส่วนของประชากรที่เก่าแก่ที่สุดในโลกตามที่ Washington, DC-based ประชากรสำนักอ้างอิง องค์การอนามัยโลก (WHO) ระบุผู้ที่มีอายุเกิน 60 ปี และผู้ที่มีโรคประจำตัวมาก่อน มีความเสี่ยงสูงที่จะมีอาการรุนแรงจาก โควิด-19

“เราจำเป็นต้องทำงานร่วมกันเพื่อปกป้องผู้สูงอายุจากไวรัส” ที่อธิบดีดร. Tedros Adhanom Ghebreyesus กล่าวว่าในวันพุธที่ “ผู้สูงอายุนำภูมิปัญญาส่วนรวมของสังคมของเรา”

“เราไม่ได้ทำอะไรเป็นพิเศษเมื่อเทียบกับประเทศอื่น”
เช่นเดียวกับที่รัฐบาลอื่นๆ ทั่วโลก เยอรมนีได้กำหนดข้อจำกัดในการชุมนุมในที่สาธารณะ และสั่งปิดร้านค้า บาร์ และร้านอาหารที่ไม่จำเป็น นายกรัฐมนตรี อังเกลา แมร์เคิล เรียกร้องให้เพื่อนร่วมชาติของเธอตามคำปราศรัยที่หาดูได้ยากและถ่ายทอดสดทั่วประเทศเมื่อวันที่ 18 มีนาคม ให้ปฏิบัติตามข้อจำกัดต่างๆ เพื่อควบคุมการแพร่กระจาย

“นี่เป็นเรื่องร้ายแรง” Merkel กล่าว “ตั้งแต่การรวมเยอรมัน — ไม่เลย ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง — ไม่มีความท้าทายใดสำหรับประเทศของเราที่เคยเรียกร้องระดับของการกระทำร่วมกันและความสามัคคีเช่นนี้”

มันเป็นข้อความที่ชัดเจน — ไม่น้อยเพราะตามที่Judy Dempsey ของ Carnegie Europe ตั้งข้อสังเกตว่ามาจากผู้นำที่นอกเหนือจากคำปราศรัยปีใหม่ประจำปีของเธอแล้วยังไม่ได้กล่าวสุนทรพจน์ทางโทรทัศน์ระดับประเทศตั้งแต่เธอเข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในปี 2548

แต่นอกเหนือจากคำพูดที่รุนแรงของ Merkel เยอรมนีมีกลยุทธ์ที่คล้ายกันไม่มากก็น้อยที่จะเผชิญกับการแพร่กระจายของไวรัสเช่นเดียวกับประเทศอื่น ๆ “เราไม่ได้ทำอะไรเป็นพิเศษเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ” นักไวรัสวิทยาชาวเยอรมัน Martin Stürmer บอกฉัน

“โดยทั่วไปแล้ว เรามีสถานการณ์การดูแลผู้ป่วยหนักที่ค่อนข้างดีในเยอรมนี” สเตอร์เมอร์กล่าว “เรามีแพทย์และสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีความเชี่ยวชาญสูง และนั่นอาจเป็นสาเหตุส่วนหนึ่งที่ทำให้ผู้ป่วยที่ป่วยหนักของเรารอดชีวิตได้เมื่อเทียบกับในประเทศอื่นๆ”

สเตอร์เมอร์ ซึ่งถูกกักตัวที่บ้านหลังจากสมาชิกในครอบครัวมีผลตรวจโควิด-19 เป็นบวก ก็เชื่อว่าการทดสอบอย่างรวดเร็วของเยอรมนีมีส่วนทำให้อัตราการเสียชีวิตลดลง RKI แนะนำให้ทำการทดสอบในวงกว้างตั้งแต่เนิ่นๆ เพื่อตรวจหากรณีต่างๆ โดยเร็วที่สุดและเพื่อชะลอการระบาด

ทหารแห่ง Bundeswehr กองทัพของเยอรมนี รับผู้ป่วยที่อาจมีอาการ coronavirus ที่ฐานทัพใน Merzig

Degen จาก RKI กล่าวว่า “นี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงเริ่มเห็นเคสตั้งแต่เนิ่นๆ และไม่รุนแรงด้วย ซึ่งในสถานการณ์อื่นๆ ที่เราอาจมองข้ามไป “ถ้าคุณเริ่มเห็นการตาย แสดงว่าไวรัสได้แพร่ระบาดในชุมชนมาระยะหนึ่งแล้ว ไข้หวัดใหญ่ก็เช่นเดียวกัน”

ข้อมูลจาก RKI ยังแสดงให้เห็นว่ากรณีส่วนใหญ่ในเยอรมนีได้รับการตรวจพบในผู้ที่มีอายุระหว่าง 35 ถึง 59 ปี ผู้ป่วย coronavirus ส่วนใหญ่ในเยอรมนีนั้นถูกตรวจพบในกลุ่มอายุที่ไม่ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของประชากรที่มีความเสี่ยงสูง เป็นปัจจัยสนับสนุนต่อไป

”อัตราการเสียชีวิตของเคสอาจได้รับผลกระทบจากอายุของเคส การเสียชีวิตมักเกิดขึ้นในผู้สูงอายุ” สเตฟานี บริคแมน ที่ปรึกษาอาวุโสด้านการสื่อสารของสำนักงานภูมิภาคยุโรปของ WHO กล่าวในอีเมล “ในระยะเริ่มต้นของการแพร่ระบาด มีความเป็นไปได้ที่จะมีผู้ป่วยจำนวนมากขึ้นในวัยทำงาน ก่อนที่โรคระบาดจะแพร่กระจายไปยังประชากรสูงอายุ ซึ่งการเสียชีวิตของผู้ป่วยจะสูงขึ้น”

แต่เมื่อจำนวนผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันในประเทศเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วโฆษกกระทรวงสาธารณสุขของเยอรมนีเรียกร้องให้มีการเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่อง: “ยังเร็วเกินไปที่จะส่งสัญญาณให้ชัดเจน”

“เราอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการแพร่ระบาด”
จากข้อมูลของสำนักงานยุโรปของ WHO ระบุว่า ผู้ที่เสียชีวิตจากโควิด-19 ทั่วโลกนั้นติดเชื้อโดยเฉลี่ย 2-3 สัปดาห์ก่อนหน้านั้น นั่นหมายความว่ามีโอกาสที่เยอรมนีและประเทศอื่นๆ ในระยะเดียวกันของการระบาดจะมีผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

“การแพร่ระบาดในอิตาลีมีวิวัฒนาการมายาวนานกว่าที่อื่นในยุโรป ดังนั้นผู้ป่วยจำนวนมากจะเสร็จสิ้นผลสุดท้ายของพวกเขาและอาจจะออกจากโรงพยาบาลหรือเสียชีวิตอย่างน่าเศร้า” บริคแมนกล่าว

แต่นักไวรัสวิทยา Stürmer เชื่อว่ามีโอกาสมากขึ้นที่อัตราการเสียชีวิตทั่วโลกจะลดลงเมื่อมีการพูดและทำทั้งหมด “ผมคิดว่าอัตราทั่วโลกจะลดลง เพราะเรามีคนจำนวนมากที่มีอาการไม่รุนแรง ซึ่งไม่ได้รับการทดสอบ ดังนั้นจึงไม่สะท้อนให้เห็นในข้อมูล” เขากล่าว

เยอรมนีจะสามารถรักษาอัตราการเสียชีวิตให้ต่ำกว่าประเทศอื่นๆ ได้หรือไม่นั้นไม่ชัดเจน แต่เจ้าหน้าที่สาธารณสุขของประเทศทราบดีว่าสิ่งต่างๆ อาจเปลี่ยนแปลงได้ทุกเมื่อในอนาคต

“ในเยอรมนี เราอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการแพร่ระบาด” Degen กล่าว “เราเห็นการเสียชีวิตเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ และเราไม่รู้ว่าทุกอย่างพัฒนาไปอย่างไร และแน่นอนว่าทุกอย่างทำเพื่อชะลอการแพร่กระจายในขณะนี้ เพื่อช่วยประหยัดความสามารถทางการแพทย์”

HJ Mai เป็นนักข่าวที่ได้รับรางวัล ปัจจุบันเขาทำงานเป็นบรรณาธิการเอ็นพีอาร์ฯฉบับเช้า

ซีเรียได้รับการยืนยันแล้ว 5 รายของcoronavirus นวนิยายทำให้อยู่ในรายชื่อประเทศที่ต่อสู้กับการระบาดใหญ่ที่ร้ายแรง

แต่ซีเรียไม่ใช่แค่ประเทศอื่น เป็นเมืองที่ได้รับความเสียหายจากสงครามมาเกือบทศวรรษแล้ว ซึ่งได้ทำลายโครงสร้างพื้นฐานของโครงสร้างพื้นฐานและทำให้ประชากรส่วนใหญ่มีความเสี่ยงสูงที่จะติดเชื้อ

ระบบสาธารณสุขของซีเรีย ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถือว่าดีที่สุดในภูมิภาคนี้ กำลังตกอยู่ในความโกลาหล โรงพยาบาลและสถานพยาบาลอื่น ๆ ถูกทำลายโดยการโจมตีเป้าหมายเป็นเวลาเก้าปี ผู้พลัดถิ่นหลายล้านคนจากความขัดแย้งอาศัยอยู่อย่างไม่ปลอดภัยในพื้นที่ทางตะวันตกเฉียงเหนือของซีเรียที่แออัดยัดเยียด และคนอื่นๆ ทั่วประเทศต้องทนทุกข์กับภาระของเศรษฐกิจที่ย่ำแย่ ซึ่งทำให้ธุรกิจปิดตัวลงและสูญเสียรายได้ระหว่างเกิดโรคระบาดเป็นเรื่องที่น่าวิตกมากขึ้น

หากระบบการรักษาพยาบาลในอิตาลี สเปน และสหรัฐอเมริกาถูกโจมตีโดยผู้ติดเชื้อไวรัสโควิด-19 อย่างท่วมท้น อนาคตของซีเรียก็เลวร้าย โดยเฉพาะในเมืองอิดลิบ ซึ่งเป็นพื้นที่สุดท้ายของฝ่ายค้านทางตะวันตกเฉียงเหนือของซีเรีย

“ถ้าเราเผชิญกับสถานการณ์นี้ที่นี่ ฉันคิดว่ามันจะไม่มีวันจบสิ้น” Mohamed Twaish ผู้ประสานงานภาคสนามของ Relief Experts Association ซึ่งเป็นองค์กรด้านมนุษยธรรมที่ทำงานในจังหวัดอิดลิบบอกกับฉัน

“ถ้าโรคเริ่มแพร่ระบาดอย่างหนาแน่น”
ความกลัวว่าไวรัสจะแพร่ระบาดในองค์กรด้านมนุษยธรรมในภาคตะวันตกเฉียงเหนือของซีเรียเป็นเวลาหลายสัปดาห์แล้ว โดยที่ความสามารถของสถานพยาบาลในการทดสอบและติดตามผู้ต้องสงสัยติดเชื้อ coronavirus นั้นมีจำกัด

โรงพยาบาลหลายแห่งในอิดลิบปิดให้บริการแล้ว และโรงพยาบาลที่เปิดดำเนินการไม่มีอุปกรณ์เฉพาะทางเพียงพอ เช่น เครื่องช่วยหายใจ เพื่อรองรับผู้ป่วยที่มีปัญหาระบบทางเดินหายใจ เช่น ที่เกิดจากไวรัส

Hani Taleb ซีอีโอของ Relief Experts Association ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกองกำลังเฉพาะกิจด้านการรับรู้ coronavirus ในภูมิภาคกล่าวว่าการระบาดในซีเรียตะวันตกเฉียงเหนือจะทำลายล้างระบบสุขภาพในภูมิภาคนี้

เด็กพลัดถิ่นอ่านโปสเตอร์สรุป 7 ขั้นตอนเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของ coronavirus ที่ค่ายใกล้ Dayr Ballut ในจังหวัด Aleppo ประเทศซีเรียเมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2020 Rami al Sayed / AFP ผ่าน Getty Images

ปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้น เช่น การสุขาภิบาลที่ไม่ดีที่ทำให้การล้างมือและมาตรการสุขอนามัยขั้นพื้นฐานอื่น ๆ เป็นเรื่องยาก และความแออัดยัดเยียดในค่ายและที่พักพิงโดยรวมที่ทำให้การติดตามการแพร่เชื้อไวรัสแทบจะเป็นไปไม่ได้

“เราคาดหวังว่าหากโรคเริ่มต้นขึ้น มันจะแพร่กระจายอย่างหนาแน่น” Taleb กล่าว

อิดลิบประสบกับความรุนแรงครั้งเลวร้ายที่สุดในสงคราม 9 ปี โดยมีผู้พลัดถิ่นเกือบ 1 ล้านคนตั้งแต่เดือนธันวาคม 2019 เมื่อรัฐบาลซีเรียซึ่งได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านและรัสเซียเริ่มการโจมตีเพื่อทวงคืนดินแดนที่กบฏยึดครองสุดท้ายในประเทศ

จังหวัดได้ดูดซับผู้พลัดถิ่นจากส่วนอื่น ๆ ของซีเรีย ในขณะที่สภาพความเป็นอยู่ของผู้คนนับล้านที่อาศัยอยู่ที่นั่นแย่ลงไปอีก เนื่องจากผู้คนจำนวนมากขึ้นถูกบีบให้เข้าไปในพื้นที่ที่เล็กกว่าและเล็กกว่าใกล้ชายแดนตุรกี การหยุดยิงที่เปราะบางมีผลบังคับใช้ใน Idlib เมื่อต้นเดือนนี้

ด้วยภัยคุกคามที่เกินขนาดจากการระบาดในภูมิภาค องค์กรด้านสุขภาพกำลังเตรียมพร้อมสำหรับสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด แต่การรับมือการกักกันถูกขัดขวางจากการขาดแคลนเสบียง รวมทั้งชุดทดสอบ Taleb กล่าวว่ามีการทดสอบ 300 ครั้งในสัปดาห์นี้จาก Early Warning and Alert Response Network (EWARN)

การทดสอบจากองค์การอนามัยโลกที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในสัปดาห์นี้ยังไม่มาถึง และไม่มีโรงพยาบาลส่งต่อหรือศูนย์กักกันที่ได้รับการกำหนดให้รับผู้ป่วยโควิด-19 ที่พร้อมจะทำเช่นนั้น เขากล่าว

ผู้ต้องสงสัย 10 รายที่ได้รับการทดสอบในห้องแล็บในอิดลิบกลับมาเป็นลบ และผลการทดสอบอื่นๆ สำหรับผู้ต้องสงสัยอื่นๆ ในภาคตะวันตกเฉียงเหนือกำลังรอดำเนินการ “หากมีการรายงานกรณีจริง จะมีการประกาศให้ดังมากเพื่อที่ความช่วยเหลือจะสามารถมาช่วยเหลือผู้คนที่นี่ได้” Taleb บอกกับฉัน

แค่เอาชีวิตรอดไปวันๆ ก็ยังเป็นปัญหาเร่งด่วนสำหรับชาวซีเรียจำนวนมาก
จนกว่าการทดสอบและการแยกความจุจะได้รับการสนับสนุน Taleb กล่าวว่าจุดสนใจหลักในหมู่องค์กรด้านสุขภาพคือการสร้างความตระหนักเกี่ยวกับความรุนแรงของภัยคุกคาม ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่สะท้อนถึงประชากรที่รอดพ้นจากความตายและการทำลายล้างเสมอไป

องค์กรด้านสุขภาพได้เริ่มแจกจ่ายข้อมูลเกี่ยวกับมาตรการป้องกันไวรัสและฝึกอบรมเจ้าหน้าที่สาธารณสุขชุมชนเกี่ยวกับวิธีการป้องกันตนเอง “สิ่งเดียวที่เราทำได้จริง ๆ ก็คือป้องกันไม่ให้โรคแพร่กระจายอย่างหนาแน่นจนถึงจุดที่โครงสร้างสุขภาพใด ๆ สามารถดูดซึมได้” Taleb กล่าว

อุปกรณ์ป้องกันขั้นพื้นฐานยังถูกจำกัดอย่างเข้มงวดสำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพและผู้ที่ให้ความตระหนักในชุมชน ตุรกี เพื่อนบ้านของซีเรีย ประกาศว่าจะหยุดส่งออกหน้ากากอนามัยที่ผลิตในประเทศเนื่องจากมีการยืนยันผู้ติดเชื้อไวรัสโคโรน่ามากขึ้น Taleb กล่าว ยังไม่มีการจัดส่งอุปกรณ์ป้องกันทางตะวันตกเฉียงเหนือของซีเรียจากนอกภูมิภาคมาถึงแล้ว

ผู้หญิงคนหนึ่งสวมหน้ากากป้องกันไว้บนใบหน้าของเด็ก หลังจากนำเสนอโดยเจ้าหน้าที่จากมูลนิธิบรรเทาทุกข์ด้านมนุษยธรรมของตุรกี เพื่อปลุกจิตสำนึกเกี่ยวกับการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ในจังหวัดอิดลิบ ประเทศซีเรีย เมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2020 Aaref Watad / AFP ผ่าน Getty Images
Mohamed Twaish ผู้ประสานงานภาคสนามกล่าวว่าความกลัวที่จะติดเชื้อจาก coronavirus ขยายไปถึงเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในท้องถิ่นที่ต้องต่อสู้กับทรัพยากรด้านการดูแลสุขภาพที่ จำกัด

นอกจากนี้ Twaish ยังต้องพลัดถิ่นจากบ้านของเขาในชนบทของ Idlib และกล่าวว่าแม้จะตระหนักมากขึ้นเกี่ยวกับความเสี่ยงของไวรัส แต่การมีชีวิตรอดในแต่ละวันยังคงเป็นปัญหาเร่งด่วนสำหรับหลาย ๆ คน “ผู้คนต้องทำงานทุกวันเพื่อหาเงินมาเลี้ยงครอบครัว” เขากล่าว

ในค่ายผู้ลี้ภัยอย่าง al-Hol ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือที่ควบคุมโดยชาวเคิร์ดของซีเรีย ซึ่งมีผู้คนราว 68,000คนรวมถึงครอบครัวของอดีตนักรบ ISIS อาศัยอยู่ สถานการณ์ก็เลวร้ายเช่นกัน

Ingy Sedky โฆษกคณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศในซีเรียกล่าวว่าส่วนหนึ่งของการตอบสนองของ Covid-19 เป็นเพียงการเก็บอุปกรณ์ฉุกเฉินเช่นน้ำสะอาดและยาฆ่าเชื้อที่ไหลในค่ายและศูนย์กักกันซึ่งไวรัสสามารถแพร่กระจายได้อย่างรวดเร็ว “พวกนี้อ่อนแอที่สุด” เธอบอกฉัน

เมื่อวันจันทร์ อันโตนิโอ กูเตอร์เรส เลขาธิการสหประชาชาติ เรียกร้องให้มีการหยุดยิงทั่วโลก โดยอ้างถึงความกังวลเกี่ยวกับความกลัวว่าไวรัสโควิด-19 ที่แพร่กระจายไปในหมู่ประชากรที่ถูกกีดกันจากเหตุการณ์ความไม่สงบเป็นเวลาหลายปี นอกเหนือไปจากซีเรียกรณีของ coronavirus ที่ได้รับการยืนยันในสงครามลิเบียเช่นเดียวกับอัฟกานิสถานและฉนวนกาซา

กรณีของ coronavirus ยังได้รับการยืนยันในซีเรียของประเทศเพื่อนบ้านเลบานอนและตุรกี จุดผ่านแดนกับประเทศเหล่านี้ถูกปิด เช่นเดียวกับที่มีพรมแดนระหว่างรัฐบาลและพื้นที่ฝ่ายค้านในซีเรีย

ดารีน คาลิฟา นักวิเคราะห์ซีเรียจาก International Crisis Group กล่าวว่าการเข้ามาของกองกำลังติดอาวุธและพลเรือนจากอิหร่าน อิรัก และเลบานอนโดยไม่ได้รับการตรวจสอบ นอกเหนือจากเส้นทางข้ามพรมแดนที่ผิดกฎหมายและการลักลอบนำเข้าหมายความว่ายังคงมีความเสี่ยงต่อการติดเชื้อจากภายนอก

นอกจากประชากรกลุ่มเปราะบางในซีเรียทางตอนเหนือที่ต้องดิ้นรนเพื่อรับการรักษาหากเกิดการระบาดใหญ่ขึ้น ทุกคนที่ต้องการความช่วยเหลืออาจต้องผูกมัดหากมีการติดเชื้อจำนวนมากในส่วนที่เหลือของประเทศ “ในขณะที่เศรษฐกิจซีเรียยังคงถดถอยและความรุนแรงทวีความรุนแรงขึ้น ครอบครัวจำนวนน้อยลงจะสามารถเข้าถึงบริการสาธารณะที่มีในนามได้” คาลิฟากล่าว

รัฐบาลซีเรียในสัปดาห์นี้ประกาศเคอร์ฟิวเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของไวรัส ก่อนหน้านี้ รัฐบาลได้ปิดร้านอาหาร ร้านกาแฟ และธุรกิจอื่นๆ แล้ว และได้เริ่มรณรงค์การฆ่าเชื้อในเมืองหลวงของดามัสกัส

โรงเรียนปิดทำการและมีการบรรยายในมหาวิทยาลัยทางออนไลน์ Ali Awene นักศึกษาระดับปริญญาตรีอายุ 22 ปีที่ International University of Science and Technology กล่าวว่าเขาไม่เคยมีชั้นเรียนในดามัสกัสที่หยุดชะงักเป็นเวลานานในช่วงเก้าปีแห่งความขัดแย้ง

Awene กล่าวว่าราคาสินค้าและบริการที่สูงเกินจริง ซึ่งเป็นสิ่งที่คนในซีเรียเคยชินกับภาวะเงินเฟ้อและการลดค่าเงินจากการคว่ำบาตรจากต่างประเทศ มีแต่แย่ลงเท่านั้น อุปกรณ์ป้องกันไวรัส เช่น ถุงมือ หน้ากาก และผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดก็มีราคาแพงขึ้นเช่นกัน

“เราไม่รวย เราไม่จน เราอยู่ตรงกลาง ดังนั้นเราสามารถจ่ายได้ แต่บางคนทำไม่ได้จริงๆ” Awene บอกฉัน

และในขณะที่ปัญหาในประเทศไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับชาวซีเรีย ไวรัสที่แพร่กระจายจากครึ่งทางทั่วโลกนั้นสร้างความตกใจให้กับระบบ แม้แต่กับคนที่เคยผ่านสงคราม “มันอยู่ไกลมาก มันอยู่ในประเทศจีน” Awene กล่าวถึงความคิดเบื้องต้นเกี่ยวกับการระบาดของโรค “เราไม่คิดว่ามันจะเข้ามาที่นี่”

เมื่อมองแวบแรก อินเดียดูเหมือนเรื่องราวความสำเร็จของโคโรนาไวรัส โดยมีจำนวนผู้ป่วยค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ ในโลก แต่เมื่อมองเข้าไปใกล้ ๆ เผยให้เห็นความเป็นจริงที่น่าสยดสยอง: เป็นไปได้เพียงไม่กี่เดือนจากวิกฤตสุขภาพครั้งใหญ่

ตามตัวเลขอย่างเป็นทางการของรัฐบาลณ วันที่ 24 มีนาคม ประเทศมีผู้ป่วยโรคโควิด-19 รวมน้อยกว่า 500 ราย และมีผู้เสียชีวิตจากโรคนี้เพียง 9 ราย สำหรับประเทศที่มีประชากร 1.3 พันล้านคน ซึ่งใหญ่เป็นอันดับสองของโลกรองจากจีน ตัวเลขเหล่านี้ดูเหมือนจะดีเกินจริง

น่าเสียดายที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าตัวเลขเกือบจะดีเกินกว่าจะเป็นจริง และอาจเป็นการปกปิดการระบาดครั้งใหญ่

นายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดีอาจตระหนักถึงความเป็นไปได้นี้เมื่อวันอังคารที่ประกาศปิดเมืองเป็นเวลาสามสัปดาห์สำหรับอินเดียทั้งหมด “เพื่อช่วยอินเดียและชาวอินเดียทุกคน จะมีการห้ามไม่ให้ออกจากบ้านของคุณ” เขากล่าวในที่อยู่ระดับชาติ

แม้จะมีความรวดเร็วและการเคลื่อนไหวก่อนที่จะ จำกัด การเดินทางทางอากาศ , ปัญหาหลักของรัฐบาลกลางคือคุณภาพและความขาดแคลนของการทดสอบ หากไม่มีข้อมูลจากการทดสอบดังกล่าว เจ้าหน้าที่สาธารณสุขของอินเดียจะถูกบังคับให้ตัดสินใจเรื่องความเป็นหรือความตายโดยไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้ว่าใครเป็นพาหะและไม่ติดเชื้อโควิด-19

“เราเคลื่อนไหวเชิงรุกแต่ถูกปิดตา” ชามิกา ราวี ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายด้านสุขภาพของสถาบันบรูคกิ้งส์ในอินเดียกล่าว

นั่นอาจเป็นความท้าทายสำหรับประเทศใด ๆ แต่สำหรับอินเดียนั้นเป็นเรื่องที่ทำลายล้างเป็นพิเศษ สาธารณสุขในประเทศยากจน ค่ารักษาพยาบาลเอกชนมีราคาแพง ประมาณหนึ่งในสี่ของประชากรไม่มีการศึกษาดังนั้นจึงอาจไม่ตระหนักถึงอันตรายดังกล่าว และพลเมืองจำนวนมากทำให้การเว้นระยะห่างทางสังคมแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ซึ่งเป็นปัญหาใหญ่เมื่อผู้คนราว 100 ล้านคนในประเทศมีอายุเกิน 60 ปี

ทั้งหมดนี้ทำให้หลายคนกังวลอย่างมากเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป “ ตัวอย่างเช่นหากเราดำเนินตามวิถีของอิตาลีมันจะเป็นหายนะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐที่ยากจนกว่า ซึ่งแทบไม่มีศักยภาพที่จะรับมือกับสิ่งนี้” มาโนจ โจชิ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองอินเดียจากกลุ่มสังเกตการณ์ กล่าว มูลนิธิวิจัยในนิวเดลี

รัฐบาลกลางได้ทำงานร่วมกับ36 รัฐและดินแดนของประเทศเพื่อกำหนดเคอร์ฟิวและล็อกดาวน์เพื่อลดการเติบโตของการติดเชื้อ แต่ถึงกระนั้นผู้คนก็ไม่ได้จริงจังกับมันมากนัก ออกไปเดินเล่นข้างนอก และไม่ปฏิบัติตามแนวทางด้านสุขภาพและความปลอดภัยทั่วไป ผู้เชี่ยวชาญกล่าว

ผู้คนรวมตัวกันที่ร้านขายยาในมุมไบเพื่อซื้อเสบียงหลังจากนายกรัฐมนตรีอินเดียประกาศการปิดเมืองทั่วประเทศ Indranil Mukherjee / AFP ผ่าน Getty Images

การขาดข้อมูลและความสงบเรียบร้อยของสังคมทำให้แพทย์กลัวสิ่งที่เลวร้ายที่สุด

“เราคาดว่าชาวอินเดียร้อยละ 55 จะติดเชื้อโควิด-19: 300 ถึง 500 ล้านรายในช่วงสี่เดือนข้างหน้า” ดร. เอสพี กาลันตรี ผู้อำนวยการด้านการแพทย์ของโรงพยาบาลกัสตูร์บาในภาคกลางของอินเดีย บอกกับผมก่อนที่โมดีจะประกาศ การปิดพื้นที่. “หากเส้นทางของโรคในปัจจุบันยังไม่เกิดขึ้น เราคาดว่าอินเดียจะมีผู้เสียชีวิต 1 ล้านคนหรือ 2 ล้านคนในระยะเวลาหนึ่งปี”

“ในรัฐมหาราษฏระ รัฐที่ฉันอาศัยอยู่ 60 ล้านคนจาก 120 ล้านคนมีแนวโน้มที่จะติดเชื้อในหนึ่งปี” เขากล่าวต่อ

ดังนั้นแม้ว่าอินเดียอาจไม่แสดงสัญญาณปัญหาอย่างเป็นทางการในขณะนี้ แต่ไฟเตือนก็กะพริบเป็นสีแดงอย่างชัดเจน

อินเดียทำเร็วแต่ก็ทิ้งบอลไปในการทดสอบ
ไม่มีใครที่ฉันพูดด้วยบอกว่าอินเดียล้มเหลวในการรับมือกับภัยคุกคามอย่างจริงจัง อันที่จริง รัฐบาลได้ใช้มาตรการที่ค่อนข้างก้าวร้าวตั้งแต่เนิ่นๆ

พบผู้ป่วยยืนยันรายแรกในอินเดียเมื่อวันที่ 30 มกราคม นักศึกษามหาวิทยาลัยที่กำลังศึกษาอยู่ในหวู่ฮั่น ประเทศจีนเดินทางกลับบ้านที่เมืองเกรละ รัฐทางใต้สุดของอินเดียในช่วงวันหยุดพักร้อน ในอีกสี่วันข้างหน้า อีกสองคนใน Kerala มีผลตรวจเป็นบวกสำหรับโรคนี้

WHO ระบุว่า 1 ใน 3 ของผู้ป่วย coronavirus ใหม่ล่าสุดทั่วโลกอยู่ในสหรัฐอเมริกา
ที่นำรัฐบาลกลางไปสู่การปฏิบัติ Michael Kugelman ผู้เชี่ยวชาญของอินเดียที่ Wilson Center Think Tank ในวอชิงตัน บอกฉันว่าเขาสังเกตเห็นว่าประเทศดังกล่าวได้ส่งชาวอินเดียออกจากหวู่ฮั่นทางอากาศแล้วในระหว่างการเดินทางไปนิวเดลีเมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์

“ชัดเจนว่าความพยายามในการจำกัดการเดินทางจากจีนกำลังเกิดขึ้นตั้งแต่สมัยนั้น แม้ว่าเที่ยวบินจะไม่ได้ถูกสั่งห้ามอย่างเป็นทางการ จนกว่าจะถึงเวลาต่อมา” คูเกลแมนกล่าว ซึ่งจะเกิดขึ้นในวันที่ 19 มีนาคมซึ่งเป็นขั้นตอนสุดท้ายหลังจากที่ประเทศได้ระงับวีซ่านักท่องเที่ยวไปแล้วหนึ่งสัปดาห์ก่อนหน้านี้

แต่ตลอดช่วงเวลานั้น เจ้าหน้าที่ของรัฐทำการทดสอบเฉพาะผู้ที่เดินทางไปต่างประเทศหรือได้สัมผัสกับผู้ที่มีผลตรวจเป็นบวกเท่านั้น ด้วยเหตุนี้อินเดียจึงมีอัตราการทดสอบต่ำที่สุดแห่งหนึ่งของโลกณ วันที่ 13 มีนาคมตามแผนภูมิด้านล่าง (โปรดทราบว่าสหรัฐอเมริกาไม่ได้ก้าวหน้าไปกว่านี้มากนัก)

นิตยสารคาราวาน
ที่แย่ไปกว่านั้น ความพยายามในช่วงแรกๆ เหล่านั้นพิสูจน์แล้วว่ามีปัญหาในตัวเอง

Jayaprakash Muliyil หนึ่งในนักระบาดวิทยาที่มีชื่อเสียงที่สุดของอินเดียบอกกับเว็บไซต์ข่าวอินเดียScrollเมื่อวันจันทร์ว่าการทดสอบเบื้องต้นนั้น “อ่อนแอ” เขากล่าวว่าพวกเขาไม่ได้ตรวจหาเชื้อ Covid-19 โดยเฉพาะ แต่เป็นเพียงแค่coronavirusทุกสายพันธุ์รวมถึง SARS และ MERS

“มันจะนำไปสู่ข้อดีที่ไม่จำเป็นมากมาย และผู้คนที่ไม่จำเป็นจะถูกกักกันโดยไม่จำเป็น” มูลีอิลกล่าวต่อ “แต่ตอนนี้เรามีชุดทดสอบที่ยอดเยี่ยมซึ่งมีความไวและความจำเพาะเกือบ 100 เปอร์เซ็นต์” เขากล่าว และเสริมว่าเขาคาดว่าอินเดีย “จะเริ่มทดสอบ ทดสอบ ทดสอบ” ในไม่ช้า

การทดสอบเพิ่มเติมโดยทั่วไปเป็นสิ่งที่ดี แต่ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่ามีปัญหาใหญ่สองประการกับการมองโลกในแง่ดีนั้น

ประการแรก มีเพียงรัฐบาลกลางเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้ทำการทดสอบ นั่นหมายความว่าผู้นำของรัฐไม่สามารถใช้ประโยชน์จากเครือข่ายของตนเพื่อทดสอบคนของตนได้ หากมีเสบียงเพียงพอ

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขตรวจสอบอุณหภูมิของผู้ขับขี่ที่ชายแดนระหว่างรัฐทมิฬนาฑู-อันดราประเทศ ในเขตชานเมืองเจนไน เมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2020 Arun Sankar / AFP ผ่าน Getty Images

ประการที่สอง นโยบายสำหรับการทดสอบแทบไม่เปลี่ยนแปลง ในขณะที่รัฐบาลกลางยังคงเป็นผู้นำในการทดสอบ โดยอ้างว่าสามารถทำได้ 60,000 รายการในหนึ่งสัปดาห์ขณะนี้แล็บส่วนตัวสามารถจัดการการทดสอบได้เช่นกัน ปัญหาคือการทดสอบส่วนตัวยังไม่เป็นการดำเนินการในวงกว้าง

หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงจุดยืนใดจุดหนึ่ง มีแนวโน้มว่าอินเดียจะไม่เข้าใจถึงขอบเขตของการระบาด “โปรโตคอลการทดสอบต้องมีความก้าวร้าวมากขึ้น” Ravi ของ Brookings บอกกับฉัน “เรากำลังทดสอบน้อยเกินไป”

แม้ว่าอินเดียจะทำการทดสอบได้อย่างสมบูรณ์แบบตั้งแต่เริ่มต้น แต่ก็ยังยากที่จะดำเนินมาตรการสำคัญอื่นๆ ที่จำเป็นเพื่อควบคุมการแพร่ระบาด กล่าวคือ การล็อกดาวน์

ชาวอินเดียจำนวนมากไม่ยอมรับคำสั่งล็อกดาวน์ในท้องถิ่นอย่างเปิดเผย
Andy ซึ่งอาศัยอยู่ในรัฐทางตะวันออกของรัฐเบงกอลตะวันตกและขอให้ Vox ระงับนามสกุลของเขาด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย กังวลว่าเพื่อนบ้านของเขาจะรับมือกับวิกฤตนี้อย่างไร

ระหว่างการเดินทางไปร้านขายของชำในกัลกัตตาครั้งล่าสุด เขาพบว่าหลายคนไม่ปิดปากหรือใช้หน้ากาก บางคนถึงกับถุยน้ำลายในที่สาธารณะ “พวกเขาควรจะระมัดระวังมากขึ้นและมีความรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่และสิ่งที่ไม่ทำ” เขาบอกผมหลังจากการตอบVox โทรออกสำหรับประสบการณ์ทั่วโลกด้วย coronavirus

ขาดความยึดมั่นของประชาชนต่อการร้องขอสุขภาพและความปลอดภัยนำของรัฐที่จะกำหนดออกโรงสัปดาห์ยาวในวันจันทร์ นอกเหนือจากการได้รับอาหาร ยา หรือสิ่งของที่จำเป็นอื่น ๆ แอนดี้และพ่อแม่ของเขาต้องอยู่ในบ้านที่ใช้ร่วมกัน “ตอนนี้ก็สบายดี” แอนดี้พูดพลางหัวเราะ ชาวอินเดียหลายร้อยล้านคนอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน

เนื่องจากอินเดียมีขนาดใหญ่มาก รัฐจึงมีอำนาจมากมายในการปกครองตนเอง แม้ว่าพวกเขาจะประสานงานกับรัฐบาลกลางก็ตาม เจ้าหน้าที่ของรัฐในรัฐที่มีการระบาดใหญ่และมีประชากรทั่วโลกใช้มาตรการที่รุนแรงที่สุด

ตัวอย่างเช่น รัฐมหาราษฏระซึ่งมีมุมไบเป็นศูนย์กลางทางการเงินของประเทศเป็นเมืองหลวง ปิดธุรกิจและรถไฟที่ไม่จำเป็นจนถึงสิ้นเดือนมีนาคม ผู้กักกันระหว่างอยู่ในสถานะที่จะต้องประทับบนมือซ้ายของพวกเขา

สหิติ เชดาลวาท ผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีวัย 27 ปี ที่อาศัยอยู่ในเมือง กล่าวว่า แม้แต่บริการสำหรับผู้มีฐานะดีก็ยังประสบปัญหา “ Bigbasketบริการจัดส่งของชำที่ฉันและเพื่อนบ้านของฉันใช้หมดเขตจัดส่งเป็นเวลาสามวันแล้ว” เธอบอกฉัน “Amazon เปลี่ยนไปใช้การจัดส่งแบบจำเป็นเท่านั้น แต่ยังคงสำรองข้อมูลไว้”

“บริการจัดส่งทุกอย่างเป็นแบบนี้หรือแย่กว่านั้น” เชดาลาวดากล่าว พร้อมสังเกตว่าเธอมีสินค้าในสต็อกมาหลายสัปดาห์แล้ว และมีความหรูหราในการทำงานจากที่บ้าน

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เป็นสากลก็คือประชาชนทุกหนทุกแห่งยังคงออกไปข้างนอกเพื่อต่อต้านการล็อกดาวน์ในพื้นที่ของตน

ส่วนหนึ่งอาจเกี่ยวข้องกับอัตราการไม่รู้หนังสือและระดับความยากจนของประเทศที่สูง Joshi มูลนิธิ Observer Research Foundation กล่าวว่า “ประชากรส่วนใหญ่ไม่มีการศึกษาและแม้แต่ชนชั้นสูงก็ไม่มีการศึกษา ดังนั้นพวกเขาจึงใช้กันอย่างไม่ระมัดระวังมาจนถึงตอนนี้” “ผู้คนมีความคิดที่คลุมเครือว่าไวรัสคืออะไร”

อีกส่วนหนึ่งคือบางคนไม่ต้องการถูกขังอยู่ภายใน — และเป็นการยากที่จะบังคับใช้นโยบายดังกล่าวสำหรับผู้คนนับล้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการบังคับใช้เคอร์ฟิวและการล็อคบางอย่างอย่างเข้มงวดกว่าคนอื่นๆ

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมนายกรัฐมนตรีโมดีจึงใช้ขั้นตอนสำคัญในการบังคับใช้มาตรการล็อกดาวน์ชาวอินเดียทั้ง 1.3 พันล้านคนทั่วประเทศเป็นเวลาสามสัปดาห์

“หากเราไม่จัดการ 21 วันนี้ให้ดี ประเทศของเรา ครอบครัวของคุณก็จะล้าหลังไปอีก 21 ปี” เขากล่าวในระหว่างการกล่าวปราศรัยในวันอังคาร และเสริมว่ารัฐบาลจะให้การสนับสนุนอุปกรณ์ทางการแพทย์ เช่น หน้ากากและเครื่องช่วยหายใจ

สำหรับผู้เชี่ยวชาญ เป็นการตัดสินใจที่น่าทึ่งมาก

ถนนที่ว่างเปล่าในมุมไบ รัฐมหาราษฏระ ซึ่งเป็นศูนย์กลางทางการเงินของประเทศ รัฐปิดธุรกิจและรถไฟที่ไม่จำเป็นจนถึงสิ้นเดือนมีนาคม หน่วยงาน Imtiyaz Shaikh / Anadolu ผ่าน Getty Images

Kugelman จาก Wilson Center กล่าวว่า “คุณไม่สามารถประเมินค่าความสำคัญและความท้าทายที่ลึกซึ้งในการปิดประเทศที่มีประชากรมากกว่าหนึ่งพันล้านคนสูงเกินไปได้ “แน่นอนว่า Modi เข้าใจถึงความเสี่ยงทางเศรษฐกิจมหาศาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่ประสบปัญหาการชะลอตัวครั้งใหญ่ที่สุดในรอบหลายปี จากการล็อกดาวน์เป็นเวลานานเช่นนี้ แต่เขาก็ยังเลือกที่จะกลืนความเสี่ยงนั้นและยอมทำทุกอย่าง”

“โมดีเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องการตัดสินใจอย่างกล้าหาญ” เขากล่าวต่อ “และนี่คือความกล้าหาญที่สุดของเขาในตอนนี้”

แต่เป็นการตัดสินใจที่กล้าหาญอีกอย่างที่ Modi ทำเมื่อครึ่งปีที่แล้วซึ่งทำให้หลายคนกังวลมากขึ้นไปอีก

ไวรัสโคโรน่าจะระบาดหนักในแคชเมียร์
เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา รัฐบาลของ Modi ได้ทำการโต้เถียงเพื่อแย่งชิงอำนาจจากรัฐที่ประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิมเพียงแห่งเดียวของประเทศ นั่นคือชัมมูและแคชเมียร์ (J&K) ซึ่งปกครองตนเอง โดยทันที รัฐบาลกลางได้กำหนดให้พื้นที่ดังกล่าวอยู่ภายใต้การปิดล้อมของทหารที่โหดร้ายเพื่อปราบปรามผู้ไม่เห็นด้วย

ในเวลาที่ผู้คนจำเป็นต้องไว้วางใจรัฐบาลของตนเป็นพิเศษเพื่อรับมือกับวิกฤต coronavirus ผู้ที่อยู่ใน J&K อย่างชัดเจนและถูกต้องไม่ทำอย่างนั้น

Kugelman จากศูนย์ Wilson Center กล่าวว่า “มันเป็นสภาพแวดล้อมที่ตึงเครียดและกดขี่มาก ทำให้ชาวแคชเมียร์หลายคนไม่ไว้วางใจเจ้าหน้าที่และการกระทำใดๆ ที่พวกเขาทำ” “การเปลี่ยนแปลงที่ผันผวนในแคชเมียร์ทำให้เกิดระดับความซับซ้อนที่ไม่เหมือนใครในความพยายามของอินเดียในการควบคุมการแพร่กระจายของ coronavirus ที่นั่น”

ทหารยืนเฝ้าสิ่งกีดขวางบนถนนตามข้อจำกัดที่กำหนดเป็นมาตรการป้องกัน coronavirus ในเมืองศรีนาการ์ เมืองที่ใหญ่ที่สุดในชัมมูและแคชเมียร์ เมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2020 Tauseef Mustafa / AFP ผ่าน Getty Images

กรณีแรกของ coronavirus ของ J&Kได้รับรายงานเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา และพื้นที่ใกล้เคียงของ Ladakh ซึ่งเคยเป็นส่วนหนึ่งของ J&K จนกระทั่งรัฐบาลเข้ายึดครองเมื่อปีที่แล้ว มีผู้ป่วย 13 รายหลังจากกลุ่มเดินทางไปอิหร่าน นั่นคือการเพิ่มความกลัวว่าจะมีการระบาดของโรคที่มีขนาดใหญ่ในพื้นที่แคชเมียร์ – ซึ่งยังถือหุ้นมากชายแดนยาวกับประเทศจีน

ส่วนสำคัญของปัญหาคือคน 8 ล้านคนของ J&K ไม่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้อย่างน่าเชื่อถือ ซึ่งสลับกันระหว่างการชะลอตัวลงอย่างมากหรือถูกปิดโดยทางการอินเดียโดยสิ้นเชิง แม้ว่าคนในท้องถิ่นต้องการรับข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับโรคนี้จากแหล่งที่เชื่อถือได้ ทำงานจากที่บ้าน หรือศึกษาต่อทางออนไลน์ พวกเขาทำไม่ได้

“ฉันไม่สามารถเปิดเว็บไซต์พื้นฐานที่ให้ข้อมูลและคำแนะนำเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ได้” นาเยม ราท นักเขียนอิสระในศรีนาการ์ เมืองที่ใหญ่ที่สุดของ J&K กล่าวกับBuzzFeed Newsเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

เมียร์ Moien นักศึกษาแพทย์จาก J & K, ยังได้ร่วมกันความผิดหวังของเขากับBuzzFeed หลังจากทำการค้นหาข้อมูลไวรัสโคโรน่าโดย Google เขาพบว่าลิงก์ใดๆ ที่เขาคลิกไม่สามารถดาวน์โหลดได้ แม้แต่ข้อมูลที่มาจาก WhatsApp ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการส่งข้อความที่ชาวอินเดียใช้กันอย่างแพร่หลายก็ไม่โหลด “มันเป็นหายนะ” Moien กล่าว

การสื่อสารยังคงช้าและถูกจำกัด จนทำให้แพทย์ที่รักษาผู้ป่วยรู้สึกหนักใจเป็นพิเศษ ระบบการรักษาพยาบาลในภูมิภาคนั้นย่ำแย่อยู่แล้ว แต่ข้อจำกัดบนอินเทอร์เน็ตทำให้การดูแลอย่างเพียงพอยากยิ่งขึ้นไปอีก

อิกบาล ซาลีมศาสตราจารย์ด้านศัลยกรรมที่วิทยาลัยการแพทย์รัฐบาลในศรีนาการ์ ทวีตเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเกี่ยวกับปัญหาของเขา เพียงดาวน์โหลดคู่มือสำหรับแพทย์เกี่ยวกับวิธีการรักษาโควิด-19

Kugelman ตั้งข้อสังเกตถึงความเป็นไปได้อีกประการหนึ่งที่เกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้ง: “ยังมีเหตุผลที่ต้องกลัว เนื่องจากแคชเมียร์ถูกทำให้เป็นชายขอบอย่างไร เจ้าหน้าที่ในนิวเดลีจะไม่ดำเนินการเร่งเพิ่มสิ่งอำนวยความสะดวกทางการแพทย์และเวชภัณฑ์ที่ขาดแคลนที่นั่น เนื่องจากจะเป็นการนำกำลังเสริมที่คล้ายกันไปยังพื้นที่อื่นๆ ของประเทศ” Kugelman กล่าว “นิสัยเก่าตายยาก”

ระหว่างการล็อกดาวน์กับความตึงเครียดในปัจจุบัน น้อยคนนักที่จะมีความหวังที่แท้จริง “หาก [การระบาดของโรคโคโรนาไวรัส] เกิดขึ้นที่นี่ เราจะเสียหาย” แพทย์ทหารผ่านศึกนิรนามจากพื้นที่บอกกับอัลจาซีราในวันจันทร์ “เราจะตายเหมือนวัวควาย”

อินเดียไม่พร้อมสำหรับวิกฤตสุขภาพครั้งใหญ่
ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น รัฐต่างๆ ควบคุมระบบสาธารณสุขของตนเองในอินเดีย และ Ravi ของ Brookings บอกฉันว่ารัฐที่ใหญ่ที่สุดมักจะมีระบบที่แย่ที่สุด นั่นอาจก่อให้เกิดปัญหาใหญ่สำหรับผู้ป่วยหลายล้านรายที่อาจจำเป็นต้องเข้ารับการรักษาหากพวกเขาติดเชื้อไวรัสโคโรน่า

Ravi ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า 75 เปอร์เซ็นต์ของการดูแลสุขภาพในอินเดียให้บริการที่โรงพยาบาลเอกชน ซึ่งผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าโดยทั่วไปแล้วมีการดำเนินงานที่ดีกว่าและมีอุปกรณ์ครบครันที่ดีกว่า แม้ว่านั่นอาจเป็นข่าวดีสำหรับผู้ที่สามารถจ่ายค่ารักษาได้ แต่การสนับสนุนแบบนั้นจะไม่เอื้ออำนวยสำหรับคนยากจนหลายล้านคนในประเทศ โรงพยาบาลเอกชนได้ปฏิเสธผู้ป่วยบางรายที่เชื่อว่าตนเองอาจเป็นโรคนี้

ตามที่ วารสาร คาราวาน รายงานใน อินเดีย “โรง พยาบาล ของ รัฐบาล มี อุปกรณ์ ที่ ไม่ สมบูรณ์ และ โรง พยาบาล เอกชน ไม่ มี หน้า ที่ รับผิดชอบ ใด ๆ.”

ผู้คนเข้าแถวที่ศูนย์คัดกรอง coronavirus ในนิวเดลีเมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2020 หน่วยงาน Imtiyaz Khan / Anadolu ผ่าน Getty Images

เจ้าหน้าที่แพทย์ในแผนกฉุกเฉินของโรงพยาบาลแห่งหนึ่งในกรุงนิวเดลี เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2020 Sanchit Khanna / Hindustan Times ผ่าน Getty Images

นี่คือเหตุผลที่เจ้าหน้าที่อินเดียส่งเสียงเตือน “ถ้าเราไปถึงขั้นที่ 3 ของการระบาดใหญ่” – หมายถึงการแพร่ระบาดในชุมชน – “ระบบการรักษาพยาบาลของอินเดียจะพังทลาย” เจ้าหน้าที่กระทรวงสาธารณสุขที่ไม่ระบุชื่อบอกกับผู้พิทักษ์วันอาทิตย์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

แต่ปัญหาก็คืออินเดียน่าจะมีอยู่แล้ว “การแพร่ระบาดในชุมชนได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว” มูลีอิล นักระบาดวิทยากล่าวกับสโครลเมื่อวันจันทร์ “เราทราบเรื่องนี้จากข้อเท็จจริงที่ว่ามีบางกรณีที่ไม่มีการติดต่อหรือประวัติการเดินทาง”

นี่คือสิ่งที่ Kalantri แพทย์ในภาคกลางของอินเดียกังวลอย่างมาก โรงพยาบาลสอนขนาดเกือบ 1,000 เตียงของเขากำลังดำเนินการปรับปรุงมากมายเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับผู้ป่วยที่หลั่งไหลเข้ามา

“เราสร้างหอผู้ป่วยแยกและ [หน่วยดูแลผู้ป่วยหนัก] สำหรับผู้ป่วยที่สงสัยว่าติดเชื้อหรือได้รับการยืนยันว่าติดเชื้อ Covid-19” เขาบอกฉัน เขาพูดต่อ:

เราหยุดสอนนักศึกษาแพทย์และปิดกิจกรรมการวิจัยทั้งหมดของเรา เราขอให้เพื่อนร่วมงานจากแผนกกายวิภาคศาสตร์ สรีรวิทยา ชีวเคมี พยาธิวิทยา เภสัชวิทยา และจุลชีววิทยา ช่วยเราในวิกฤตการณ์ปัจจุบัน เราหยุดการผ่าตัดทั้งหมด เลื่อนกิจกรรมการดูแลสุขภาพในชนบทรอบนอกของเรา จำกัดจำนวนการรับผู้ป่วยในวอร์ด และเปลี่ยนบทบาทของผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพในโรงพยาบาล

“การระบาดจะทดสอบความสามารถของเราอย่างแน่นอน” เขากล่าวเสริม

การล็อกดาวน์ของ Modi อาจทำให้วิกฤต coronavirus ในประเทศของเขาหยุดชะงักชั่วคราว แต่สถานการณ์น่าจะแย่ลงก่อนที่จะดีขึ้น

โอลิมปิกฤดูร้อน 2020 ที่กรุงโตเกียว ประเทศญี่ปุ่นถูกเลื่อนออกไปอย่างเป็นทางการเนื่องจากการแพร่ระบาดของโคโรนาไวรัส

การตัดสินใจเกิดขึ้นหลังจากไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่บีบให้อเมริกาต้องปิดตัวลงในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา: มหาวิทยาลัยส่งนักศึกษากลับบ้าน, กีฬาถูกยกเลิก, บาร์และร้านอาหารปิดตัวลง นอกจากนี้ การปิดสระว่ายน้ำและโรงยิมที่นักกีฬาสหรัฐฯ ฝึกซ้อมสำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2020 ที่กรุงโตเกียว ประเทศญี่ปุ่น สิ่งอำนวยความสะดวกที่รวมอยู่ในโคโลราโดสปริงส์และLake Placid, นิวยอร์ก

นักกีฬาในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกเริ่มกังวลว่ามาตรการกักกันที่เข้มงวดจะขัดขวางความสามารถในการฝึกซ้อมเลยสำหรับเกมในฤดูร้อนนี้ และการห้ามการชุมนุมจำนวนมากจะนำไปสู่การยกเลิกหรือล่าช้าสำหรับทัวร์นาเมนต์ที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนดที่นักกีฬาต้องทำ ทีมชาติของพวกเขา

ศูนย์ฝึกอบรมนักกีฬา Chula Vista Elite สำหรับนักกีฬาโอลิมปิกและพาราลิมปิก ในเมืองซานดิเอโก รัฐแคลิฟอร์เนีย ยังคงเปิดดำเนินการในช่วงการระบาดของโคโรนาไวรัส Sean M. Haffey / Getty Images
และนั่นไม่ได้ทำให้เกิดความเสี่ยงด้านสาธารณสุขอย่างน่าประหลาดใจ ไม่ว่าจะเป็นนักกีฬา แฟน ๆ บุคลากรและทีมงานที่จัดการแข่งขันเหล่านี้ ในการเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาระดับนานาชาติครั้งใหญ่ในช่วงการระบาดใหญ่

การเรียกร้องให้เลื่อนการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกดังขึ้นและดังขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว หน่วยงานกำกับดูแลด้านกีฬา ซึ่งรวมถึงUSA SwimmingและUSA Track and Field ได้เรียกร้องให้คณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC) เลื่อนการแข่งขันออกไปเป็นเวลาหนึ่งปี จากนั้นทั้งประเทศกล่าวว่าพวกเขาจะดึงออกมาจากเกมรวมทั้งแคนาดาและออสเตรเลีย สหรัฐอเมริกาในวันจันทร์นอกจากนี้ยังได้รับการสนับสนุนการเลื่อน

ในช่วงสุดสัปดาห์ คณะกรรมการโอลิมปิกสากลดูพร้อมที่จะยอมรับความเป็นจริง: ไม่สามารถให้คำมั่นอย่างเต็มที่ที่จะให้การแข่งขันกีฬาฤดูร้อนปี 2020 ดำเนินต่อไปตามกำหนดในวันที่ 24 กรกฎาคมตามที่ได้กล่าวไว้เมื่อต้นสัปดาห์นั้น

โธมัส บาค ประธาน IOC ได้เขียนจดหมายเปิดผนึกถึงนักกีฬาเมื่อวันที่ 22 มีนาคม โดยกล่าวว่าองค์กรได้เริ่มการสนทนา รวมถึงการเลื่อนออกไป และจะตัดสินใจภายในสี่สัปดาห์ IOC กล่าวว่าในแง่ของ coronavirus จะยกระดับ “การวางแผนสถานการณ์” สำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก “สถานการณ์เหล่านี้เกี่ยวข้องกับการปรับเปลี่ยนแผนการดำเนินงานที่มีอยู่สำหรับเกมที่จะดำเนินต่อไปในวันที่ 24 กรกฎาคม 2020 และสำหรับการเปลี่ยนแปลงวันที่เริ่มต้นของเกมด้วย”

IOC ได้กล่าวไว้อย่างชัดเจนว่า “การยกเลิก” ไม่ได้อยู่ในวาระการประชุม หมายความว่าสถานการณ์ใดๆ ก็ตามจะเกี่ยวข้องกับการเลื่อนออกไป แม้แต่นายกรัฐมนตรีอาเบะ ชินโซ ของญี่ปุ่นก็ยอมรับว่าจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลง โดยกล่าวในงานแถลงข่าวเมื่อวันจันทร์ว่า “เพื่อให้นักกีฬามีความสำคัญสูงสุด เราอาจไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากตัดสินใจเลื่อนการแข่งขันออกไป”

ในวันจันทร์ที่ 23 มีนาคม ดิ๊ก พาวด์ สมาชิกคณะกรรมการโอลิมปิกสากล กล่าวกับยูเอสเอทูเดย์ในการสัมภาษณ์พิเศษว่าเกมที่โตเกียวจะถูกเลื่อนออกไป มีแนวโน้มว่าจะถึงปี 2021

“บนพื้นฐานของข้อมูลที่ IOC ได้เลื่อนได้รับการตัดสินใจที่” ปอนด์บอกว่าวันนี้ประเทศสหรัฐอเมริกา “พารามิเตอร์ในอนาคตยังไม่ได้กำหนด แต่เกมจะไม่เริ่มในวันที่ 24 กรกฎาคม นั่นเป็นสิ่งที่ผมรู้มาก”

IOC เองไม่พร้อมที่จะยืนยันณ จุดนั้น แต่ในวันถัดไป นายกรัฐมนตรีญี่ปุ่น Shinzo Abe ประกาศว่าเกมโตเกียวจะถูกผลักกลับ “ในแง่ของสภาพปัจจุบันและสำหรับนักกีฬาทั้งหมดที่เราทำข้อเสนอของการเลื่อนการเกี่ยวกับปีที่จะถือไว้อย่างปลอดภัยและปลอดภัย” อาเบะกล่าวเมื่อวันอังคาร

ในแถลงการณ์ควบคู่ไปกับการประกาศของ Abe IOC กล่าวว่าเกมจะถูก “เลื่อนออกไปเป็นวันที่เกินปี 2020 แต่ไม่ช้ากว่าฤดูร้อนปี 2021 เพื่อปกป้องสุขภาพของนักกีฬา ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกและประชาคมระหว่างประเทศ”

พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์และตัวแทนนักกีฬา นี่เป็นการเคลื่อนไหวที่ถูกต้อง เพื่อสุขภาพและความปลอดภัยของผู้แข่งขัน และจริงๆ แล้ว ส่วนอื่นๆ ของโลก

มันไม่ได้มาโดยไม่มีภาวะแทรกซ้อน: เว็บไซต์โอลิมปิกได้รับการแต่งตั้งปีล่วงหน้าและญี่ปุ่นได้ลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ในการเตรียมความพร้อมสำหรับเกม 2020 s และการเลื่อนการแข่งขันยังคงมีความเสี่ยง เนื่องจากไม่มีใครรู้จริง ๆ ว่า Covid-19 จะอยู่ภายใต้การควบคุมภายในฤดูร้อนปี 2021 หรือไม่ และถึงกระนั้น ความล่าช้าอาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดและเป็นทางเลือกเดียวในตอนนี้

“นายกรัฐมนตรีญี่ปุ่นและคณะกรรมการโอลิมปิกสากลได้ตัดสินใจถูกต้องที่จะเลื่อนการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกและพาราลิมปิกที่โตเกียว 2020 ออกไปเป็นเวลาหนึ่งปี” เอกอัครราชทูต (เกษียณอายุ) จอห์น แลงก์ นักวิชาการอาวุโสด้าน Global Health Diplomacy ที่มูลนิธิสหประชาชาติ ซึ่งทำหน้าที่ ผู้แทนพิเศษสหรัฐฯ ด้านโรคไข้หวัดนกและโรคระบาดระหว่างปี 2549 ถึง 2552 บอกฉัน “จากจำนวนผู้ป่วย COVID-19 ที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องทั่วโลกท่ามกลางการระบาดใหญ่นี้ การตัดสินใจนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้และทำได้ดีกว่าไม่ช้าก็เร็ว”

การจัดงานชุมนุมมวลชนในช่วงการระบาดใหญ่ไม่ใช่เรื่องดี
ย้อนกลับไปในเดือนพฤษภาคม 2016 ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุข นักวิทยาศาสตร์ และนักจริยธรรมจำนวน 150 คนได้ลงนามในจดหมายเปิดผนึกถึงองค์การอนามัยโลกเพื่อเรียกร้องให้เลื่อนหรือย้ายการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อนที่จะเกิดขึ้นในเมืองริโอเดจาเนโร

เหตุผลก็คือ Zika โรคที่มียุงเป็นพาหะซึ่งเชื่อมโยงกับความพิการแต่กำเนิดที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง microcephaly ซึ่งทำให้ทารกมีสมองที่ด้อยพัฒนา เจ้าหน้าที่สาธารณสุข รวมทั้ง CDC ได้เรียกร้องให้ประชาชนหลีกเลี่ยงการเดินทางไปยังเขตร้อน Zika “ถ้าคำแนะนำที่ถูกติดตามอย่างสม่ำเสมอนักกีฬาไม่มีจะต้องเลือกระหว่างการเสี่ยงการเกิดโรคและมีส่วนร่วมในการแข่งขันที่หลายคนได้รับการฝึกฝนทั้งชีวิตของพวกเขา” อ่านตัวอักษร

คนงานรมควันในย่าน Guabiraba เพื่อหายุงเพื่อต่อสู้กับไวรัสซิกาในเมืองเรซิเฟ ประเทศบราซิล เมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2016 Matt McClain / Washington Post / Getty Images

นักกีฬาบางคนได้สิทธิ์ออกจากเกมในปี 2016 แต่การแข่งขันยังคงดำเนินต่อไป กรอไปข้างหน้าสี่ปีต่อมา และความกลัวใด ๆ ต่อ Zika นั้นดูเล็กน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับความกังวลเกี่ยวกับ coronavirus นวนิยาย

โรคทางเดินหายใจที่มีการติดเชื้อสูงได้แพร่กระจายไปทั่วโลก มันทำให้เศรษฐกิจชะงักงัน เนื่องจากรัฐบาลต่างๆ ถูกบังคับให้กำหนดข้อจำกัดตั้งแต่การสอดส่องตามตัวอักษรในสถานที่ต่างๆ เช่น จีนไปจนถึงการปิดทั่วประเทศในอิตาลีและสเปนไปจนถึงคำสั่งให้อยู่แต่ในบ้านของรัฐในสหรัฐ รัฐ

ไม่มีการพิสูจน์การรักษา ไม่มีวัคซีน และเนื่องจากเป็นสิ่งใหม่สำหรับมนุษย์ ไม่มีภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติ

แม้แต่สถานที่ที่ดูเหมือนจะควบคุมการแพร่ระบาดก็ยังอยู่ภายใต้การคุกคามว่าจะเกิดการระบาดครั้งใหม่ซึ่งรวมถึงผู้ที่เดินทางมาจากสถานที่ซึ่งการติดเชื้อได้แพร่กระจายไปตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

ดังนั้นหากมีเวลาที่จะไม่จัดงานชุมนุมมวลชนจากทั่วทุกมุมโลกก็ถึงเวลาแล้ว แต่เนื่องจากกีฬาอื่นๆ มากมาย ตั้งแต่NBAไปจนถึงลีกฟุตบอลยุโรปไปจนถึงเทนนิส การแข่งขันที่ถูกยกเลิกหรือเลื่อนออกไป การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2020 ดูมุ่งมั่นอย่างดื้อรั้นที่จะก้าวไปข้างหน้าตามแผนที่วางไว้

“ด้วยเวลามากกว่าสี่เดือนก่อนเกมการแข่งขัน ไม่จำเป็นต้องมีการตัดสินใจที่รุนแรงในขั้นตอนนี้ และการเก็งกำไรใด ๆ ในขณะนี้จะเป็นเคาน์เตอร์มีประสิทธิผล” ไอโอซีกล่าวในการแถลงข่าวที่ 17

สิ่งนี้ดูมากเกินไปและมองโลกในแง่ดีโดยจงใจ Arthur Caplan ศาสตราจารย์ด้านชีวจริยธรรมที่ New York University Langone Medical Center บอกฉันเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว (ก่อนที่ IOC จะเลื่อนออกไป) ว่ามันเหมือนกับ “นกกระจอกเทศที่พยายามเอาหัวของคุณลงบนพื้น”

นี่เป็นเพียงเพราะไม่มีใครรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับ coronavirus ใหม่ในอีกสัปดาห์และหลายเดือนข้างหน้า และแม้ว่าไวรัสจะอยู่ภายใต้การควบคุมภายในเดือนกรกฎาคม การล็อกดาวน์โลกและมาตรการกักกันก็ขัดขวางเกมอยู่แล้ว

สำหรับนักกีฬา มีการฝึก คัดตัว และการทดสอบการต่อต้านยาสลบ ซึ่งทั้งหมดต้องหยุดชะงัก จากนั้นมีการฝึกอบรมอาสาสมัครหลายพันคนที่ทำงานและช่วยเล่นเกม ซึ่งต้องเริ่มล่วงหน้าหลายสัปดาห์ และเจ้าของธุรกิจที่ต้องตัดสินใจว่าจะซื้อพวงกุญแจโตเกียวปี 2020หรือไม่

“คำเดียวที่นึกขึ้นได้เกี่ยวกับการไม่เลื่อนออกไปตอนนี้คือ สายตาสั้นมาก ใช้งานไม่ได้จริง ผิดจรรยาบรรณเล็กน้อย” Caplan บอกฉันเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

การชุมนุมจำนวนมาก เช่น การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกและการแข่งขันกีฬาอื่นๆมักก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านสาธารณสุขเพราะคุณกำลังนำผู้คนจำนวนมากจากทั่วทุกมุมโลกมารวมกันไว้แน่น การระบาดของโรคไข้หวัดแขวนอยู่เหนือโอลิมปิกฤดูหนาวในปี 1998 โนะญี่ปุ่น ขนาดใหญ่ระบาดเชื้อ norovirus กลายเป็นปัญหาที่เกม 2018 ในประเทศเกาหลีใต้ และแน่นอนว่ามักมีความกังวลเกี่ยวกับการแพร่กระจายของโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์

Coronavirus ขยายความท้าทายเหล่านี้ไปสู่ระดับที่แทบไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เป็นไวรัสตัวใหม่ในมนุษย์ จึงมีนักวิทยาศาสตร์อีกมากที่ยังไม่รู้ หลายคนอาจไม่แสดงอาการแต่ยังคงแพร่เชื้อไวรัส ดังนั้นจึงยากต่อการตรวจจับหรือคัดกรอง

แมรี่ อี. วิลสัน ศาสตราจารย์ด้านคลินิกแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก และศาสตราจารย์รับเชิญที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด บอกฉันว่าโดยทั่วไปแล้ว การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกจะจัดผู้คนให้อยู่ใน “สถานที่ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการแพร่กระจายจากคนสู่คน” ผู้คนสามารถแพร่เชื้อไปยังผู้ที่ไม่ติดเชื้อ และผู้ที่ติดเชื้อใหม่ก็สามารถพากลับบ้านได้ แพร่เชื้อสู่ผู้อื่นในชุมชนของตน

“แม้ว่าสิ่งต่าง ๆ จะอยู่ภายใต้การควบคุมในหลาย ๆ แห่งที่นำผู้คนมารวมกันเพื่อการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกก็สามารถช่วยจุดชนวนการติดเชื้อได้หลายวิธี” วิลสันกล่าว

นักกีฬาต้องการความมั่นใจไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
Hayley Wickenheiser นักกีฬาฮอกกี้ชาวแคนาดา Olympian และสมาชิกของ IOC Athletes Commission ซึ่งเป็นตัวแทนของนักกีฬา เขียนบน Twitter เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า “การพูดว่า [Olympics] จะดำเนินต่อไปนั้นเป็นความอยุติธรรมต่อการฝึกของนักกีฬาและระดับโลก ประชากรโดยรวม”

ประเด็นของ Wickenheiser คือโดยพื้นฐานแล้วในขณะที่ coronavirus สามารถควบคุมได้ภายในเดือนกรกฎาคม นักกีฬากำลังได้รับผลกระทบในขณะนี้

เธอเข้าร่วมโดยนักกีฬาและตัวแทนนักกีฬาที่กำลังค้นหาความชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำ และผู้ที่รู้สึกว่าการยืนกรานของ IOC ว่าเกมจะดำเนินต่อไปนั้นไม่สมเหตุสมผล ในบางกรณี หากนักกีฬาต้องการฝึกซ้อม พวกเขาอาจขัดคำสั่งคำสั่งให้อยู่แต่บ้านโดยตรง ทำให้ความปลอดภัยของตนเองตกอยู่ในความเสี่ยง ในหลายกรณี การแข่งขันรอบคัดเลือกสำหรับเกมได้ถูกเลื่อนออกไปแล้ว ทำให้นักกีฬาไม่แน่ใจว่าพวกเขาจะมีโอกาสลงแข่งขันในเกมได้อย่างไร

ความเป็นธรรมในเกมก็เกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากความสามารถในการฝึกหรือคัดเลือกไม่เท่ากันทั่วโลก และประเทศต่างๆ ก็ไม่สามารถแม้แต่จะลงสนามได้ นอกจากนี้หน่วยงานต่อต้านการใช้ยาสลบได้ลดการทดสอบนักกีฬาเนื่องจากข้อจำกัดในการเดินทางและขีดจำกัดความสามารถท่ามกลางวิกฤตด้านสาธารณสุข

หาน เสี่ยว อดีตนักกีฬาโอลิมปิกในปิงปอง ซึ่งปัจจุบันเป็นหัวหน้าสภาที่ปรึกษานักกีฬาโอลิมปิกและพาราลิมปิกแห่งสหรัฐอเมริกา บอกกับฉันเมื่อวันศุกร์ว่า IOC ไม่ได้ตอบข้อกังวลของนักกีฬาเกี่ยวกับเงื่อนไขที่ต้องปฏิบัติตามหากต้องจัดการแข่งขัน เดินหน้าต่อไปในเดือนกรกฎาคม คำถามสำคัญต่อสุขภาพและความปลอดภัยของนักกีฬาที่จะเดินทางและอาศัยอยู่ใกล้ ๆ ในหมู่บ้านโอลิมปิก

เขาเสริมว่าเป็นเรื่องปกติที่นักกีฬาจะวิพากษ์วิจารณ์บางสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกหรือพาราลิมปิก แต่ coronavirus ได้เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น

ความกดดันไม่ได้ถูกมองข้าม และ IOC กล่าวเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาว่าจะดำเนินการหารือให้เสร็จสิ้นภายในสี่สัปดาห์ข้างหน้า เป็นสัญญาณว่าการเลื่อนเป็นไปได้ และในวันอังคาร ทั้งญี่ปุ่นและ IOC ได้ตัดสินใจเลื่อนออกไป

“การเลื่อนการแข่งขันเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องโดยพิจารณาจากสถานการณ์ปัจจุบัน รวมถึงสิ่งที่เราได้ยินจากนักกีฬาทั่วโลก เราขอขอบคุณ IOC และรัฐบาลญี่ปุ่นสำหรับความตั้งใจของพวกเขาในการตัดสินใจที่ยากลำบากในช่วงเวลาวิกฤตนี้” Xiao บอกฉันในอีเมลติดตามผลเมื่อวันอังคาร

“สิ่งนี้จะช่วยให้นักกีฬาของเรามีความมั่นใจมากขึ้นและทำให้พวกเขาสามารถวางแผนและเตรียมพร้อมในการก้าวไปข้างหน้าพร้อมกับใช้มาตรการป้องกันที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อปกป้องตนเองและชุมชนของพวกเขา” เซียวกล่าว

เสี่ยวกล่าวเสริมว่ายังมีความไม่แน่นอนอีกมากที่ต้องรับมือ รวมถึงผู้ที่ผ่านเข้ารอบจะได้รับความคุ้มครอง

การเลื่อนโอลิมปิกอาจเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง แต่ก็ไม่ง่ายแน่นอน
การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกถูกยกเลิกสามครั้งในปี 2459, 2483 และ 2487 ทั้งหมดในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2515 หลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในมิวนิกระหว่างการแข่งขันเจ้าหน้าที่ระงับการแข่งขันเป็นเวลาหนึ่งวัน Bill Mallon อดีตประธานสมาคมนักประวัติศาสตร์โอลิมปิกสากลกล่าวกับข้าพเจ้า แต่หลังจากนั้น เกมก็เริ่มดำเนินต่อไป

นอกจากนี้ยังมีการหยุดชะงักของสภาพอากาศและอาการสะอึกเล็กน้อยอื่น ๆ ในระหว่างเกม แต่ไม่เคยล่าช้าขนาดนี้ อะนาล็อกที่ใกล้เคียงที่สุดคือ Women’s World Cup ซึ่งถูกย้ายจากประเทศจีนในปี 2546หลังจากการระบาดของโรคซาร์ส

ผู้คนชมนาฬิกานับถอยหลังโอลิมปิกอย่างเป็นทางการในวันที่ 24 มีนาคมพร้อมวันและเวลาจนถึงโอลิมปิกฤดูร้อน 2020 ตอนนี้นาฬิกาน่าจะรีเซ็ต รูปภาพ Clive Rose / Getty

นี่เป็นประวัติการณ์สำหรับทั้งคณะกรรมการโอลิมปิกสากลและประเทศเจ้าภาพญี่ปุ่นอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน และแม้ว่าการเลื่อนเกมออกไปหนึ่งปีอาจฟังดูง่าย แต่ก็น่าจะเป็นงานที่ค่อนข้างใหญ่

“การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเป็นองค์กรขนาดใหญ่” Lange บอกกับฉัน สมัครสมาชิกรอยัลคาสิโน แม้ว่าเขาจะชี้แจงอย่างชัดเจนว่าเขาเชื่อว่าการเลื่อนเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง

IOC กล่าวถึงความท้าทายบางประการในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 22 มีนาคม สถานที่บางแห่งอาจไม่เปิดให้บริการอีกต่อไป โรงแรมหลายล้านแห่งจะต้องถูกจองใหม่ และบางแห่งอาจไม่เปิดให้บริการอีกต่อไป และ “ปฏิทินกีฬาสากลสำหรับ 33 กีฬาโอลิมปิกจะต้องถูกดัดแปลง”

แล้วมีญี่ปุ่นเองซึ่งเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันในโตเกียว การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกไม่ใช่เรื่องเล็กสำหรับญี่ปุ่น ทั้งในด้านเศรษฐกิจและเชิงสัญลักษณ์ Jun Saito นักวิจัยอาวุโสของ Japan Center for Economic Research กล่าวกับ New York Timesเมื่อเดือนมีนาคมว่าญี่ปุ่นลงทุนระหว่าง 32 พันล้านดอลลาร์ถึง 41 พันล้านดอลลาร์ในโครงสร้างพื้นฐานสำหรับเกม รวมถึงการสร้างสถานที่และการขยายกำลังการผลิตของโรงแรม เศรษฐกิจของญี่ปุ่นกำลังดิ้นรนก่อนที่การระบาดของ coronavirus จะเกิดขึ้นและความล่าช้าในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกอาจทำให้เกิดปัญหามากขึ้น ลบรายได้ที่อาจเกิดขึ้นในปีนี้

นอกเหนือจากนั้น Mireya Solís สมัครสมาชิกรอยัลคาสิโน ผู้อำนวยการศูนย์ศึกษานโยบายเอเชียตะวันออกที่สถาบัน Brookings บอกฉันว่าการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเป็นหัวใจสำคัญของแผนการของ Abe ที่จะยืนยันความโดดเด่นระดับโลกของญี่ปุ่นอีกครั้ง ซึ่งเป็นโอกาสที่รัฐบาลจะกล่าวว่า “ญี่ปุ่นกลับมาแล้ว ”

“ในหลายๆ ด้าน นี่เป็นการแสดงให้โลกเห็นว่าปัจจุบันญี่ปุ่นอยู่ที่ไหน” Solis กล่าว “ญี่ปุ่นกำลังหาทางกลับไปเป็นผู้เล่นเชิงรุกในระดับสากล”

แน่นอน Abe ยังคงมีช่วงเวลาของเขาในปี 2021 แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าการระบาดของ Covid-19 จะสิ้นสุดภายในเวลานั้นหรือไม่

“ด้วยจำนวนที่จำกัดที่เรารู้จนถึงตอนนี้ ฉันคิดว่าเราจะยังคงเห็นการปะทุของการระบาดในหลายส่วนของโลก และฉันไม่คิดว่าเรื่องนี้จะจบลงในอีกสองหรือสามเดือน Wilson ศาสตราจารย์คลินิกที่ UCSF บอกฉัน “หนึ่งปีต่อจากนี้อาจจะเร็วเกินไป”

อีกครั้ง การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกอาจเป็นสิ่งที่โลกต้องการอย่างแท้จริง หวังว่าจะเป็นไปได้จากการระบาดใหญ่ อุดมคติของโอลิมปิก – การแข่งขันที่ยุติธรรม ความสามัคคี ความปรารถนาดี – อาจเป็นยาแก้พิษต่อโลกที่รู้สึกราวกับว่ามันพังทลาย แม้ว่ามันจะไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในฤดูร้อนนี้

แทงบอลสด App Royal Online V2 บาคาร่า GClub เล่นสล็อตจีคลับ

แทงบอลสด App Royal Online V2 แต่การบริหารตระหนักว่าการสร้างระบบดังกล่าวจะขัดต่อสนธิสัญญา ABM ท้ายที่สุด สาระสำคัญของสนธิสัญญาก็คือการทำให้แน่ใจว่าแต่ละประเทศสามารถโจมตีอีกฝ่ายหนึ่งได้สำเร็จด้วยขีปนาวุธนิวเคลียร์จำนวนมาก ซึ่งจะเป็นการขัดขวางไม่ให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งทำการโจมตี

หากขณะนี้สหรัฐฯ ประสบความสำเร็จในการใช้เลเซอร์อวกาศเพื่อสกัดกั้นขีปนาวุธของสหภาพโซเวียตที่เข้ามาได้ จะทำให้สหรัฐฯ ได้เปรียบเหนือสหภาพโซเวียต ซึ่งจะทำให้สมดุลที่เปราะบางของการทำลายล้างซึ่งกันและกัน

แผน “สตาร์ วอร์ส” หรือที่รู้จักอย่างเป็นทางการในชื่อ Strategic Defense Initiative (SDI) ถูกยกเลิกในที่สุด ส่วนหนึ่งเป็นเพราะสนธิสัญญา ABM ทว่าแผนดังกล่าวได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังแล้ว แสดงให้เห็นว่าความมุ่งมั่นของสหรัฐฯ ในการควบคุมอาวุธไม่ได้เข้มงวดขนาดนั้น จุดแตกหักที่แท้จริงในยุคของความร่วมมือเริ่มต้นขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 2000

หลายเดือนก่อนเข้ารับตำแหน่งบอกกับฝูงชนในวอชิงตันว่า แทงบอลสด เขาจะลดคลังอาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกาเป็น “จำนวนที่ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ซึ่งสอดคล้องกับความมั่นคงของชาติของเรา” แต่หลังจากการโจมตี 9/11 บุชและทีมความมั่นคงแห่งชาติของเขาได้ข้อสรุปว่าโลกได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก วิธีคิดแบบเก่าเกี่ยวกับความมั่นคงของชาติจำเป็นต้องมีการปรับปรุง ซึ่งรวมถึงการควบคุมอาวุธด้วย

ฝ่ายบริหารของบุชเชื่อว่าข้อตกลงในการควบคุมอาวุธกับสหภาพโซเวียตไม่เพียงแต่ผิดสมัยเท่านั้น (หลังจากนั้น สหภาพโซเวียตก็ไม่มีอยู่อีกต่อไปแล้ว ณ จุดนั้น) แต่ยังจำกัดความสามารถของอเมริกาในการป้องกันตัวเองด้วย

ทีมของบุชอ้างเหตุผลหลักสองประการ ประการแรก สหรัฐฯ ต้องการเครื่องมือทั้งหมดที่มีอยู่เพื่อต่อสู้กับกลุ่มก่อการร้ายที่พยายามทำร้ายอเมริกา และไม่ต้องการถูกจำกัดหากผู้ก่อการร้ายมีอาวุธนิวเคลียร์ ประการที่สอง มีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับอิหร่านและเกาหลีเหนือในการปรับปรุงโครงการขีปนาวุธของพวกเขา คอนโดลีซซา ไรซ์ซึ่งในขณะนั้นเป็นที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ คิดว่าสนธิสัญญา ABM ได้จำกัดความสามารถของอเมริกาในการตอบโต้หากประเทศเหล่านั้นจะเปิดตัว ICBM ที่แผ่นดินใหญ่

ด้วยเหตุนี้ บุชจึงถอนสหรัฐฯ ออกจากสนธิสัญญา ABMโดยอ้างว่าได้จำกัดอำนาจของอเมริกาอย่างไม่เหมาะสม “การปกป้องชาวอเมริกันคือความสำคัญสูงสุดของฉันในฐานะผู้บัญชาการทหารสูงสุด” ประธานาธิบดีกล่าวในเดือนธันวาคม 2544 “และฉันไม่สามารถและจะไม่ยอมให้สหรัฐฯ ยังคงอยู่ในสนธิสัญญาที่ขัดขวางไม่ให้เราพัฒนาการป้องกันที่มีประสิทธิภาพ”

มอสโกมองว่านี่เป็นจุดเริ่มต้นของการเผชิญหน้ากันมากขึ้นของสหรัฐฯ “รัสเซียรับรู้ว่าสหรัฐฯ กำลังดำเนินการอย่างเต็มที่ในการสร้างกฎเกณฑ์ระหว่างประเทศของตนเอง” Kühn ผู้เชี่ยวชาญด้านการควบคุมอาวุธจากมหาวิทยาลัยฮัมบูร์กกล่าว การรับรู้นี้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเมื่อสหรัฐฯ ผลักดันให้มีการขยายตัวของ NATOเพื่อรวมสมาชิกที่ใกล้และใกล้กับพรมแดนของรัสเซียมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลบุชได้ลงนามในสนธิสัญญาลดความรุนแรงเชิงกลยุทธ์ (SORT หรือที่รู้จักในชื่อสนธิสัญญามอสโกเนื่องจากการลงนาม) ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2545 สหรัฐฯ และรัสเซียให้คำมั่นที่จะให้กองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ที่ประจำการอยู่ระหว่าง 1,700 ถึง 2,200 หัวรบ ครั้งละ 10 ปี และให้สัตยาบันเป็นเอกฉันท์ในปีต่อไป

ฝ่ายบริหารของบุชตัดสินใจทำข้อตกลงผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวเพราะโดยพื้นฐานแล้วมันไม่มีค่าใช้จ่าย ข้อตกลงนี้แทบไม่สามารถตรวจสอบได้ ดังนั้นสหรัฐฯ ยังคงมีความยืดหยุ่นหากจำเป็น ในขณะที่ความสัมพันธ์ระหว่างวอชิงตัน-มอสโกดีขึ้นในเวลาเดียวกัน

ประธานาธิบดีบารัค โอบามาต้องการที่จะดำเนินการต่อไปในทิศทางของการควบคุมอาวุธ ระหว่างการเดินทางไปยุโรปครั้งแรกในฐานะประธานาธิบดีในปี 2552 เขาได้ปราศรัยในกรุงปราก โดยให้คำมั่นว่าจะลดจำนวนอาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกา และประกาศความตั้งใจที่จะลงนามในข้อตกลงควบคุมอาวุธฉบับใหม่กับรัสเซีย

เพื่อเป็นแนวทางในการรับการสนับสนุนจากวุฒิสภารีพับลิกันสำหรับข้อตกลงกับรัสเซีย โอบามาจึงได้ริเริ่มโครงการปรับปรุงนิวเคลียร์ให้ทันสมัยซึ่งจะต้องใช้เงินหลายพันล้านเหรียญ และนำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากจากผู้สนับสนุนการควบคุมอาวุธ บางอย่างที่สอดคล้องกับวิสัยทัศน์ของโอบามาก็รู้สึกว่าถูกหักหลังไปนานหลังจากนั้น

แต่กลเม็ดได้ผล: ในปี 2010 เขาประกาศNew STARTซึ่งเขาเรียกว่า “ข้อตกลงการควบคุมอาวุธที่ครอบคลุมที่สุดในรอบเกือบสองทศวรรษ” ข้อตกลงที่ลงนามโดยโอบามาและประธานาธิบดีรัสเซีย มิทรี เมดเวเดฟ เมื่อเดือนเมษายน ลดลง “ประมาณหนึ่งในสาม — อาวุธนิวเคลียร์ที่สหรัฐฯ และรัสเซียจะนำไปใช้” ทำเนียบขาวอธิบายในขณะนั้น

“มันลดขีปนาวุธและปืนกลลงอย่างมาก มันวางระบบการตรวจสอบที่แข็งแกร่งและมีประสิทธิภาพ และยังคงรักษาความยืดหยุ่นที่เราต้องการในการปกป้องและพัฒนาความมั่นคงของชาติของเรา และเพื่อรับประกันความมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ของเราในการรักษาความปลอดภัยของพันธมิตรของเรา” คำแถลงของทำเนียบขาวกล่าวต่อ

ข้อตกลงดังกล่าวมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2011 และแทนที่เรียงลำดับ ภายใต้เงื่อนไขของสนธิสัญญาสหรัฐอเมริกาและรัสเซียจะต้องปฏิบัติตามข้อจำกัดที่กำหนดไว้ในคลังอาวุธของตนภายในวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2018

แต่แล้วในปี 2559 ประธานาธิบดีคนใหม่ก็ได้รับเลือก

ทรัมป์เข้าควบคุมและทำลายการควบคุมอาวุธ

สงครามนิวเคลียร์เป็นภัยคุกคามที่โดนัลด์ ทรัมป์พูดถึงบ่อยครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และบางครั้งดูเหมือนว่าเขากังวลจริงๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้

“ฉันคิดเสมอเกี่ยวกับประเด็นของสงครามนิวเคลียร์ มันเป็นองค์ประกอบที่สำคัญมากในกระบวนการคิดของฉัน มันสุดยอดภัยพิบัติที่ดีที่สุดปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในโลกนี้ได้และไม่มีใครมุ่งเน้นไปที่ถั่วและ bolts ของมัน” ทรัมป์กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับเพลย์บอย 1990

ทรัมป์ได้กล่าวหลายครั้งว่าเขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับอำนาจการทำลายล้างของอาวุธนิวเคลียร์ในวัยเด็กจากลุงของเขาจอห์น, อาจารย์ที่ MIT ซึ่งเป็นที่มีชื่อเสียงใจทางวิทยาศาสตร์ “เขาเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่เก่งกาจ” ทรัมป์กล่าวในการสัมภาษณ์อีกครั้งของ Playboy ครั้งนี้ในปี 2547 “และเขาจะบอกฉันว่าทุกวันนี้อาวุธมีพลังมหาศาลจนมนุษยชาติกำลังประสบปัญหาอย่างหนัก นี่คือเมื่อ 25 ปีที่แล้ว แต่เขาพูดถูก”

เมื่อทรัมป์เข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 20 มกราคม 2017 ข้อตกลงเกี่ยวกับการควบคุมอาวุธที่สำคัญสามฉบับมีผลบังคับใช้: สนธิสัญญา INF ซึ่งเป็นมาตรการสร้างความมั่นใจที่เรียกว่า Open Skies และ New START ข้อตกลงที่โอบามาได้เจรจาเมื่อไม่กี่ปีก่อน .

ทว่า แทนที่จะดำเนินการตามความก้าวหน้าที่บรรพบุรุษเคยทำไว้เพื่อทำให้โลกปลอดภัยยิ่งขึ้นจากการคุกคามของสงครามนิวเคลียร์ ทรัมป์ตัดสินใจที่จะทำลายมันทั้งหมด ในขณะที่ไล่ตามออกจากข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านและการทูตนิวเคลียร์ที่ไม่มีประสิทธิภาพกับเกาหลีเหนือ

ในข้อตกลงสามฉบับระหว่างสหรัฐฯ-รัสเซีย ข้อตกลงหนึ่งหายไป อีกฉบับใกล้จะสิ้นสุดลง และดูเหมือนว่าสุดท้ายกำลังจะหมดไป นั่นไม่ใช่สิ่งเลวร้าย ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่า ขณะที่รัสเซียโกงข้อตกลงบางฉบับ และสหรัฐฯ แสดงให้เห็นว่าการกระทำเหล่านั้นจะมีผลตามมา

แต่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ที่ฉันคุยด้วยกังวลว่าทรัมป์กำลังทำลายสิ่งประดิษฐ์ที่ไม่มีพิมพ์เขียวใหม่เพื่อทำให้ดีขึ้น หรือแม้แต่สร้างสิ่งที่มีอยู่ขึ้นมาใหม่ “ระบอบการควบคุมอาวุธทั้งหมดอยู่ภายใต้ความเครียดอย่างมาก” อดีตรัฐมนตรีพลังงานเออร์เนสต์ โมนิซ ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้นำโครงการภัยคุกคามนิวเคลียร์กล่าว “มันหลุดลุ่ยมาก”

มาทำข้อตกลงกัน สนธิสัญญากองกำลังนิวเคลียร์พิสัยกลาง (Intermediate-Range Nuclear Forces – INF) ลงนามโดยประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน และผู้นำโซเวียต มิคาอิล กอร์บาชอฟ ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2530 โดยห้ามวอชิงตันและมอสโกทำการยิงขีปนาวุธร่อนจากภาคพื้นดินที่สามารถบินได้ระหว่าง 310 ถึง 3,400 ไมล์

ทั้งสองประเทศลงนามในข้อตกลงดังกล่าวเพื่อเป็นแนวทางในการปรับปรุงความสัมพันธ์ในช่วงสิ้นสุดสงครามเย็น อย่างไรก็ตาม ทั้งสองประเทศยังคงสามารถสร้างขีปนาวุธล่องเรือที่สามารถยิงจากอากาศหรือในทะเลได้

ประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน และเลขาธิการทั่วไปของสหภาพโซเวียต มิคาอิล กอร์บาชอฟ ลงนามในสนธิสัญญา INF ในห้องตะวันออกที่ทำเนียบขาวในปี 2530 คลังประวัติสากล/รูปภาพสากลกลุ่ม/เก็ตตี้อิมเมจ
แล้วเกิดปัญหาขึ้น รัสเซียละเมิดข้อตกลงนั้น ในปี 2014 ฝ่ายบริหารของโอบามาตำหนิเครมลินในการทดสอบ

ขีปนาวุธครูซซึ่งเป็นการละเมิดข้อตกลงโดยตรง ( รัสเซียกล่าวว่าสหรัฐฯ ได้ละเมิดข้อตกลงเช่นกัน โดยการวางระบบป้องกันขีปนาวุธภาคพื้นดินที่สามารถบินได้ภายในขอบเขตที่ต้องห้าม อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯปฏิเสธการนำอาวุธที่ถูกสั่งห้ามลงสนาม )

ดังนั้นในเดือนตุลาคม 2018 ทรัมป์ประกาศว่าสหรัฐฯ จะถอนตัวจากสนธิสัญญา พร้อมเสริมว่าเขาจะให้เวลารัสเซีย 60 วัน จนถึงวันที่ 2 กุมภาพันธ์ ในการปฏิบัติตาม

นั่นนำไปสู่การเจรจาที่เร่งรีบระหว่างวอชิงตันและมอสโกเป็นเวลาหลายเดือนเพื่อให้รัสเซียปฏิบัติตามอีกครั้ง แต่ไม่มีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งยอมจำนน NATOพันธมิตรทางทหารที่นำโดยสหรัฐฯ ก่อตั้งขึ้นเพื่อขัดขวางการคุกคามของสหภาพโซเวียต พยายามเพิ่มแรงกดดันโดยระบุในเดือนธันวาคมว่ารัสเซียละเมิดข้อกำหนดของสนธิสัญญา

เครมลินไม่ขยับเขยื้อนระหว่างการเจรจา “เราจะเผชิญหน้ากับพวกเขา และพวกเขาจะขาดความรับผิดชอบ” ธอมป์สัน ซึ่งรับผิดชอบเป็นผู้นำการเจรจา INF ในการบริหารของทรัมป์ กล่าว “เรารู้ว่าเราจะไม่ไปไหน พวกเขาจะไม่ได้เตรียมพร้อมเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่เรายังคงบิ่นต่อไป”

ในท้ายที่สุด เธอกล่าวว่า “ประธานาธิบดีได้ตัดสินใจลาออก” ข้อตกลงดังกล่าว ที่เกิดขึ้นอย่างเป็นทางการในเดือนสิงหาคม 2019

“รัสเซียเป็นผู้รับผิดชอบต่อการตายของสนธิสัญญาแต่เพียงผู้เดียว” ไมค์ ปอมเปโอรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯกล่าวในขณะนั้น “สหรัฐฯ จะไม่ยังคงเป็นภาคีในสนธิสัญญาที่รัสเซียจงใจละเมิด”

ภูมิปัญญาในการเลือกของทรัมป์ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร อเล็กซานดรา เบลล์ จาก Center for Arms Control and Non-Proliferation ระบุว่า “อย่าพลาดที่จะพัฒนา ทดสอบ และปรับใช้” ขีปนาวุธที่ละเมิดสนธิสัญญาดังกล่าว “แต่ฝ่ายบริหารของทรัมป์อาจมีโชคมากกว่า” กว่าที่โอบามาทำ “ตอนนี้ยังไม่มีแผนที่ชัดเจนว่าจะทำอะไรต่อไป”

เจฟฟรีย์ เอ็ดมันด์ส ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสภาความมั่นคงแห่งชาติของรัสเซียในฝ่ายบริหารของโอบามา บอกฉันว่าเขาคิดว่าทรัมป์ทำถูกแล้ว “ไม่มีอะไรจะทำให้รัสเซียกลับมาปฏิบัติตามได้” เขากล่าว “มันเป็นพิษกับบ่อน้ำเมื่อมันมาถึงการควบคุมอาวุธโดยทั่วไป หากคุณเป็นผู้ควบคุมอาวุธ คุณไม่ควรยึดมั่นในข้อตกลงควบคุมอาวุธที่ไม่ได้ผล เพราะมันจำกัดความสามารถของคุณในการปฏิบัติตามข้อตกลงการควบคุมอาวุธอื่นๆ”

เมื่อสนธิสัญญา INF สิ้นสุดลง บางคนโต้แย้งว่าขณะนี้สหรัฐฯ สามารถวางขีปนาวุธพิสัยกลางภาคพื้นดินในเอเชีย ส่วนใหญ่ในญี่ปุ่น เพื่อขัดขวางจีน

ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ที่ฉันคุยด้วยกล่าวว่ามีโอกาสเกิดขึ้นน้อยมากในเร็วๆ นี้ “นี่เป็นประเด็นที่น่าสนใจในทางทฤษฎี” ไมค์ กรีน ผู้เชี่ยวชาญญี่ปุ่นจากศูนย์การศึกษายุทธศาสตร์และการศึกษาระหว่างประเทศ คิดในวอชิงตัน “แต่ ณ จุดนี้ ความสามารถของญี่ปุ่นในการเป็นเจ้าภาพอาวุธโจมตีลึกของสหรัฐฯ บนดินญี่ปุ่นนั้นค่อนข้างดี ต่ำ.”

อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันสามคนที่เดินทางไปโตเกียวเพื่อพบปะกับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นเป็นการส่วนตัวเมื่อต้นปีนี้ กล่าวว่าปัญหามักเกิดขึ้น ทุกครั้งที่มีการบิดเพิ่มเติม: ญี่ปุ่นอาจพิจารณาสร้างและใช้ขีปนาวุธภาคพื้นดินของตนเอง นั่นไม่ใช่สิ่งที่ญี่ปุ่นอย่างจริงจังผลักดันให้ตอนนี้พวกเขาสังเกตเห็น แต่มันจะพอดีกับแนวโน้มประเทศเกาะของbeefing ขึ้นป้องกันของมัน

อย่างน้อยที่สุด ผู้ที่ชอบวางขีปนาวุธของสหรัฐฯ ในญี่ปุ่นกล่าวว่าคุ้มค่าที่จะยิง “ฉันเชื่อว่ามันเป็นเรื่องจริง และฉันหวังว่าเราจะมีโอกาสใช้อาวุธเหล่านี้ในญี่ปุ่น” Rebeccah Heinrichs ผู้เชี่ยวชาญด้านนิวเคลียร์ที่สถาบัน Hudson ในวอชิงตัน บอกกับฉัน “แต่มันจะต้องใช้ความพยายามบางอย่าง”

ท้องฟ้าเปิด
สนธิสัญญา Open Skies เดิมเป็นแนวคิดของไอเซนฮาวร์และเกิดขึ้นจริงในปี 2545อนุญาตให้ประเทศต่างๆ ทำการบินโดยปราศจากอาวุธเหนือสถานที่ปฏิบัติงานนอกชายฝั่งทางทหารของประเทศอื่นและพื้นที่ที่น่ากังวลอื่นๆ มีผลบังคับใช้ 10 ปีต่อมา นับตั้งแต่นั้นก็ได้ช่วยให้ผู้ลงนามในอเมริกาเหนือและยุโรป 34 รายรวมทั้งสหรัฐฯ และรัสเซีย ได้รับความเชื่อมั่นว่าคนอื่น ๆ ไม่ได้พัฒนาอาวุธขั้นสูงในความลับหรือวางแผนโจมตีครั้งใหญ่

กล่าวอีกนัยหนึ่ง สนธิสัญญาถูกนำมาใช้เพื่อป้องกันการแข่งขันด้านอาวุธและสงคราม

ในเดือนพฤษภาคม 2020 ทรัมป์ตัดสินใจว่าอเมริกาจะถอนตัวจากสนธิสัญญา Open Skies โดยเริ่มต้นเวลา 6 เดือนก่อนที่สหรัฐฯ จะออกจากข้อตกลงอย่างเป็นทางการ

ปอมเปโอระบุในถ้อยแถลงประกาศการตัดสินใจว่า“เป็นที่แน่ชัดแล้วว่า สหรัฐฯ ไม่สนใจที่จะยังคงเป็นภาคีสนธิสัญญาเปิดฟ้าอีกต่อไป” ปอมเปโอระบุในถ้อยแถลง

“แก่นแท้ของสนธิสัญญานี้ สนธิสัญญาได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ผู้ลงนามทุกคนมีความโปร่งใส ความเข้าใจและความร่วมมือซึ่งกันและกัน โดยไม่คำนึงถึงขนาดของพวกเขา” เขากล่าวต่อ “อย่างไรก็ตาม การดำเนินการของรัสเซียและการละเมิด Open Skies ได้บ่อนทำลายหน้าที่สร้างความเชื่อมั่นส่วนกลางของสนธิสัญญานี้ และในความเป็นจริง ได้จุดชนวนความไม่ไว้วางใจและภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติของเรา ทำให้การมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องของสหรัฐฯ ไม่สามารถป้องกันได้”

แต่ในวันเดียวกันนั้นเอง ทรัมป์เปิดประตูทิ้งไว้เพียงรอยแตกเพื่อยับยั้งการถอนตัว “มีโอกาสที่ดีมากที่เราจะทำข้อตกลงใหม่หรือทำอะไรบางอย่างที่จะนำข้อตกลงที่กลับมารวมกัน” เขากล่าวว่าด้านนอกทำเนียบขาว “ผมคิดว่าสิ่งที่จะเกิดขึ้นคือเราจะถอนตัวออกไป และพวกเขาจะกลับมาและต้องการทำข้อตกลง”

ถึงกระนั้น การตัดสินใจลาออกก็น่าทึ่งและอาจเป็นอันตรายได้ สนธิสัญญาอนุญาตให้ทั้งวอชิงตันและมอสโกติดตามความเคลื่อนไหวของกันและกัน จากนั้นภาพที่พวกเขารวบรวมจะถูกแบ่งปันในหมู่ผู้ลงนามทั้งหมด ทำให้ประเทศที่มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีน้อยกว่าเป็นแหล่งข่าวกรองค่าใช้จ่ายเพียงแหล่งเดียว

นั่นเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับยูเครน สมาชิกสนธิสัญญาที่ต้องการทราบเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของกองทัพรัสเซียที่ชายแดน

ความกังวลคือถ้าสหรัฐฯ ออกจาก Open Skies คนอื่นก็จะทำเช่นกัน จนถึงตอนนี้ไม่เป็นเช่นนั้น เครมลินวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของอเมริกาแต่ยังไม่ได้บอกว่าถ้ามันจะอยู่หรือออกจาก พันธมิตรนาโต้ส่งสัญญาณไม่นานหลังจากทรัมป์ประกาศว่าพวกเขาจะยังคงอยู่ใน Open Skies และสนธิสัญญาควบคุมอาวุธอื่น ๆ และกระทรวงต่างประเทศอย่างน้อย10 ประเทศในยุโรปให้คำมั่นว่าจะยังคงลงนาม

เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล เนื่องจากประเทศเหล่านั้นยังคงได้รับประโยชน์จากการรวบรวมข่าวกรองจากการบินผ่าน ถึงแม้ว่าพวกเขาจะมีแนวโน้มที่จะสูญเสียภาพจำนวนมากหลังจากการจากไปของอเมริกา

สหรัฐฯ ได้แยกตัวออกจากพันธมิตรหลายฝ่ายด้วยการตัดสินใจฝ่ายเดียวที่จะถอนตัวจากสนธิสัญญา แต่นั่นจะไม่รบกวนผู้สนับสนุนประธานาธิบดีที่อ้างเหตุผลสามประการที่เขาต้องการนำสหรัฐฯ ออกจาก Open Skies มาเป็นเวลานาน

อย่างแรก ตามที่ Sen. Tom Cotton (R-AR) พูดชัดแจ้งในปี 2019 สหรัฐฯ สามารถใช้เงินของตนไปที่อื่นได้ ท้ายที่สุดแล้ว สหรัฐฯ มีดาวเทียมสอดแนมจำนวนมากในอวกาศ ดังนั้นการใช้จ่ายเงินเพื่อบินเครื่องบินลั่นดังเอี๊ยดเป็นเวลาหลายวันเหนือรัสเซียและดินแดนอื่นๆ จึงไม่สมเหตุสมผลนัก นักวิจารณ์ของสนธิสัญญากล่าว

ประการที่สอง หลายคนกล่าวว่ารัสเซียเป็นสมาชิกสนธิสัญญาโกง

ตามที่รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมMark Esperกล่าวกับผู้สื่อข่าวในเดือนกุมภาพันธ์ รัสเซียไม่ได้เล่นตามกฎ “ชาวรัสเซียไม่ปฏิบัติตามสนธิสัญญานี้มานานหลายปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงค่าเผื่อการขึ้นเครื่องและเที่ยวบินใกล้ [ของ] คาลินินกราดและจอร์เจีย” เขากล่าว

มันเป็นจุดที่ยุติธรรม รัสเซียได้จำกัดการบินของสหรัฐฯ ในคาลินินกราดซึ่งเป็นเขตปกครองพิเศษของรัสเซียในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของยุโรป ไว้ที่ 310 ไมล์ในอาณาเขตและภายในทางเดิน 6 ไมล์ของพรมแดนที่มีเขตขัดแย้งจอร์เจีย Abkhazia และ South Ossetia ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ แทบจะไม่เคยขัดขวางรัสเซียจากความพยายามที่จะดูว่าต้องการอะไรเป็นอย่างน้อย

“ใช่ รัสเซียกำลังละเมิดสนธิสัญญานั้นด้วยการจำกัดเที่ยวบิน” ทอมป์สัน อดีตนักการทูตควบคุมอาวุธระดับสูงของทรัมป์ บอกกับฉัน “สนธิสัญญาให้ความโปร่งใส แต่ความรู้สึกของฉันคือส่วนใหญ่เป็นสนธิสัญญาเชิงสัญลักษณ์ – มันช่วยพันธมิตร – เนื่องจากให้ข่าวกรองสำหรับพันธมิตรของเราที่ไม่มีความสามารถที่เราทำ”

อย่างไรก็ตาม อุปสรรคของเที่ยวบินไม่ได้เป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับอดีตรัฐมนตรีกลาโหมเจมส์ แมตทิสมากนัก เขาบอก Sen. Deb Fischer (R-NE) ในจดหมายฉบับเดือนพฤษภาคม 2018ว่า “เป็นผลประโยชน์สูงสุดของประเทศของเราที่จะยังคงเป็นพรรคในสนธิสัญญา Open Skies” หลังจากที่เธอบ่นเรื่องการโกงของรัสเซีย

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนไม่เห็นด้วยกับท่าทีของหัวหน้าเพนตากอนในขณะนั้น “ปัญหาเหล่านี้ไม่ได้เพิ่มขึ้นถึงระดับของการละเมิดที่เป็นรูปธรรม และไม่ถือเป็นเหตุผลในการถอนตัว” Kingston Reif ผู้เชี่ยวชาญจาก Arms Control Association กล่าวในเดือนตุลาคม 2019

ประการที่สาม ผู้เชี่ยวชาญบางคนอ้างว่าข้อตกลงดังกล่าวได้ช่วยรัสเซียมากกว่าที่จะให้บริการกับอเมริกา

ในปี 2559 พล.อ. วินเซนต์ สจ๊วร์ต ผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองกลาโหมในขณะนั้นบอกกับคณะกรรมการบริการด้านอาวุธของสภาผู้แทนราษฎรว่าเขากังวลว่ารัสเซียจะได้เรียนรู้อะไรจากสนธิสัญญา

“สิ่งที่คุณเห็น ปริมาณข้อมูลที่คุณสามารถรวบรวม สิ่งที่คุณสามารถทำได้ด้วยการโพสต์การประมวลผล ทำให้รัสเซีย ในความคิดของฉัน จะได้รับข่าวกรองพื้นฐานที่เหลือเชื่อเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ ฐาน พอร์ต สิ่งอำนวยความสะดวกทั้งหมดของเรา ” เขากล่าวว่า “ดังนั้น จากมุมมองของฉัน มันทำให้พวกเขาได้เปรียบอย่างมาก” เขาเสริมในภายหลังว่าเขา “ชอบที่จะปฏิเสธ” การบินของรัสเซีย

ทั้งหมดนี้ยุติธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากรัสเซียได้รับข้อมูลที่มีคุณภาพดีกว่าสหรัฐฯ แต่ผู้สนับสนุนของสนธิสัญญาระบุว่าสิ่งที่มอสโกเรียนรู้นั้นมีค่ามากกว่าสิ่งที่สหรัฐฯ ได้รับและแบ่งปันกับพันธมิตรในข้อตกลง โดยเฉพาะยูเครน “เมื่อเร็ว ๆ นี้สนธิสัญญามีคุณค่าเป็นพิเศษในการต่อต้านการบิดเบือนข้อมูลและการรุกรานของรัสเซียต่อยูเครน” รีฟกล่าว

ทว่าสหรัฐฯ ทิ้ง Open Skies ลง เช่นเดียวกับที่ New START จะทำได้ในเร็วๆ นี้

เริ่มใหม่
เพื่อเป็นการเตือนความจำข้อตกลงการควบคุมอาวุธSTART ใหม่มีผลบังคับใช้ในปี 2554 ระหว่างการบริหารของโอบามา โดยพื้นฐานแล้วเป้าหมายของสนธิสัญญาคือการจำกัดขนาดของคลังอาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกาและรัสเซีย ซึ่งเป็นสองที่ใหญ่ที่สุดในโลก

เพื่อให้แน่ใจว่าจะบรรลุและรักษาขีดจำกัดดังกล่าว สนธิสัญญาดังกล่าวยังอนุญาตให้วอชิงตันและมอสโกติดตามโครงการนิวเคลียร์ของอีกฝ่ายผ่านการตรวจสอบที่เข้มงวดและการแบ่งปันข้อมูล ซึ่งจะช่วยลดความไม่ไว้วางใจในแผนนิวเคลียร์และการทหารของกันและกัน

ในขณะนั้นได้รับการประกาศว่าเป็นความสำเร็จครั้งสำคัญและยังคงได้รับการพิจารณาจากฝ่ายนิติบัญญัติชั้นนำ

“ฉันยืนอยู่ข้างหลังประธานาธิบดีโอบามาในสำนักงานรูปไข่เมื่อเขาลงนามในข้อตกลง START ใหม่เมื่อเก้าปีที่แล้ว สนธิสัญญาสถานที่สำคัญนี้ลดภัยคุกคามที่เกิดจากอาวุธนิวเคลียร์ทั่วโลก” ส.ว. จีนน์ ชาฮีน (D-NH) สมาชิกของคณะกรรมการความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการบริการติดอาวุธของวุฒิสภา บอกกับฉัน “ฉันจะกระตุ้นให้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ขยายเวลาสนธิสัญญา New START เพื่อให้เราสามารถป้องกันในสถานที่ที่ดูแลคลังอาวุธนิวเคลียร์ของรัสเซีย และทำให้แน่ใจว่าทุกมาตรการจะถูกนำมาใช้เพื่อเสริมความมั่นคงของชาติของเรา”

ณ กลางเดือนกรกฎาคม 2020 ทั้งสองประเทศได้แลกเปลี่ยนการแจ้งเตือนทั้งหมดมากกว่า20,400 รายการเกี่ยวกับสถานะของคลังแสงของพวกเขา

Rose Gottemoeller ซึ่งเป็นผู้นำการเจรจา New START สำหรับสหรัฐฯ ที่กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ บอกฉันว่าทุกอย่างจะหายไปหากทรัมป์ตัดสินใจที่จะไม่อยู่ในข้อตกลง “ชาวรัสเซียจะไม่อนุญาตให้มีการตรวจสอบและตรวจสอบโดยปราศจากพื้นฐานทางกฎหมาย” เธอกล่าว และหากปราศจากความสามารถในการเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับกองกำลังนิวเคลียร์ของรัสเซีย ความไว้วางใจก็จะเสื่อมสลายไปอย่างแน่นอน

“สิ่งที่ทำให้เราเข้าใจกองกำลังยุทธศาสตร์ของรัสเซียได้อย่างดีเยี่ยมกำลังจะพังทลาย” ก็อตเตโมลเลอร์ซึ่งลาออกจากตำแหน่งรองเลขาธิการของ NATO ในปี 2019 กล่าว “เว้นแต่คุณจะเข้าถึงเพื่อตรวจสอบสิ่งที่เกิดขึ้นกับจรวดขีปนาวุธหรือเรือดำน้ำ คุณไม่เข้าใจจริงๆ ว่าเกิดอะไรขึ้น”

ปูตินประธานาธิบดีรัสเซีย กล่าวว่า เขาเห็นคุณค่าในข้อตกลงนี้ “รัสเซียไม่สนใจที่จะเริ่มการแข่งขันอาวุธและปล่อยขีปนาวุธในที่ที่พวกมันไม่อยู่แล้ว” เขากล่าวกับเจ้าหน้าที่รัสเซียในเดือนธันวาคม “รัสเซียพร้อมที่จะขยายสนธิสัญญา START โดยไม่ต้องมีเงื่อนไขใดๆ โดยเร็วที่สุดภายในสิ้นปีนี้โดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อไม่ให้มีการตีความจุดยืนของเราซ้ำสองหรือสามเท่า”

ทรัมป์ยังไม่ได้รับข้อเสนอของปูติน แม้ว่าทั้งสองจะขยายข้อตกลงได้นานถึงห้าปีโดยไม่มีใครให้ความเห็นก็ตาม

หากวอชิงตันรู้สึกไม่สบายใจกับการสิ้นสุดการควบคุมอาวุธ แน่นอนว่าจะไม่ทำอย่างนั้น – และมอสโกก็เช่นกัน
เหตุใดจึงต้องออกจากข้อตกลงที่เกือบทุกคนบอกว่ามีความสำคัญต่อการรักษาความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับรัสเซียให้มีเสถียรภาพ คำตอบคือประเทศจีน

“เราจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าเรามีทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งนี้เช่นกัน” ปอมเปโอกล่าวกับผู้สื่อข่าวในปี 2019 ซึ่งพาดพิงถึงจีนอย่างชัดเจน “อาจเป็นเพราะเราไม่สามารถไปถึงที่นั่นได้ อาจเป็นไปได้ว่าเราเพิ่งจะลงเอยด้วยการทำงานร่วมกับรัสเซียในเรื่องนี้ แต่ถ้าเรากำลังพูดถึง [ความสามารถ] ของนิวเคลียร์ที่ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสหรัฐอเมริกา วันนี้ในโลกจะแตกต่างไปจากเดิมมาก”

เป็นข้อกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมาย ปักกิ่งใช้เวลาไม่กี่ปีที่ผ่านมาในการสร้างคลังแสงขีปนาวุธ มันมีขีปนาวุธระยะสั้น ระยะกลาง และระยะไกลที่สามารถสร้างกองทัพใดๆ รวมทั้งของอเมริกา คิดทบทวนเกี่ยวกับการโจมตีมัน และในขณะที่มีเพียงประมาณ300 ขีปนาวุธไกลน้อยกว่าสหรัฐและรัสเซียก็มีระเบิดและอาวุธพอที่จะนำพวกเขาจะตอบโต้ หากสหรัฐฯ ต้องการทิ้งนิวเคลียร์ในจีน จีนสามารถทิ้งนิวเคลียร์ไว้ที่สหรัฐฯ ได้โดยตรง

นั่นเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เมื่อสหรัฐฯ และรัสเซียลงนาม New START เมื่อเกือบทศวรรษที่แล้ว หลายคนในฝ่ายบริหารของทรัมป์และผู้เชี่ยวชาญจากภายนอกโต้แย้งว่าควรใช้สนธิสัญญาใกล้จะถึงแก่อสัญกรรมเพื่อกดดันมอสโกให้หยุดทำร้ายสหรัฐฯ เช่น การแทรกแซงการเลือกตั้ง หรือขอให้ปักกิ่งเข้าร่วมข้อตกลงควบคุมอาวุธในวงกว้าง

ในเดือนกรกฎาคม Marshall Billingslea ผู้เจรจาด้านการควบคุมอาวุธของสหรัฐฯ ได้ยื่น “ คำเชิญอย่างเปิดเผย ” ให้กับเจ้าหน้าที่จีนให้เข้าร่วมการเจรจา New START กับสหรัฐฯ และรัสเซียในออสเตรีย แม้ว่าปักกิ่งจะพูดมานานแล้วว่าจะไม่ลงนามใน New START ตั้งแต่มีคลังแสงมีขนาดเล็กกว่าของวอชิงตันและมอสโกมาก

รัฐบาลจีนไม่ยอมรับข้อเสนอนี้ ส่งผลให้Billingsleaใช้ Twitter ในประเทศ

ที่รัสเซียและจีนรับไม่ได้เป็นอย่างดี ชาวรัสเซียขอให้ถอดธงออกก่อนการประชุม และเจ้าหน้าที่ควบคุมอาวุธระดับสูงในกระทรวงการต่างประเทศของจีนได้โจมตี Billingslea เพื่อตอบโต้ทวีตดังกล่าว

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่านี่เป็นโลกเล็กๆ น้อยๆ ของปัญหาที่สหรัฐฯ ก่อขึ้น: New START ซึ่งเป็นข้อตกลงควบคุมอาวุธสำคัญฉบับสุดท้ายระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซีย อาจหมดอายุได้หากจีนไม่เข้าร่วม นี่เป็นจุดยืนที่เข้าใจผิดอย่างสุดซึ้ง ผู้เชี่ยวชาญกล่าว

“พวกเขา [รัฐบาลจีน] ไม่ไว้วางใจการควบคุมอาวุธ” Tong Zhao ผู้เชี่ยวชาญด้านโครงการนิวเคลียร์ของจีนในกรุงปักกิ่งที่ Carnegie Endowment for International Peace บอกกับฉัน “พวกเขาไม่ได้มองว่าเป็นวิธีปกป้องผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของจีน พวกเขามองว่าการควบคุมอาวุธเป็นวิธีควบคุมอำนาจทางทหารของผู้อื่น ดังนั้นพวกเขาต้องการชะลอการควบคุมอาวุธของจีนให้มากที่สุด”

“มุมมองกระแสหลักในประเทศจีนนั้นยึดที่มั่นและเหยียดหยาม” Zhao กล่าวต่อ “ต้องใช้เวลาหลายสิบปีในการเปลี่ยนแปลง”

นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญด้านนิวเคลียร์เช่น Nunn อดีตวุฒิสมาชิกสหรัฐจากจอร์เจียโต้แย้งว่าสหรัฐฯ ควรพยายามให้ปักกิ่งออกแถลงการณ์ต่อต้านนิวเคลียร์ร่วมกับวอชิงตันและมอสโกเป็นอย่างสูง แต่อย่าพยายามให้พวกเขาลงนามในสนธิสัญญาใหม่ก่อนเดือนกุมภาพันธ์ . “แต่ในระยะยาว” นันน์มั่นใจว่า “จีนจำเป็นต้องมีส่วนร่วม” ในข้อตกลงควบคุมอาวุธกับชาวอเมริกันและรัสเซีย

คนอื่น ๆ ไม่เชื่อในความตั้งใจของฝ่ายบริหารของทรัมป์ แม้ว่าจะมีข้อดีในการหารือเกี่ยวกับการควบคุมอาวุธกับชาวจีน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นเรื่องอาวุธนิวเคลียร์, ไฮเปอร์โซนิกส์ และความปลอดภัยทางไซเบอร์ พวกเขากล่าวว่าการผลักดันให้มีการเจรจาดังกล่าวในไทม์ไลน์ที่คับแคบเช่นนี้ ไม่ได้เป็นเพียงอุบายที่จะฆ่า New START

“มันเป็นอุบายที่หลอกลวง เป็นอุบายที่ชัดเจน” เทย์เลอร์ ฟราเวล ผู้เชี่ยวชาญด้านกลยุทธ์ทางทหารของจีนที่ MIT บอกกับฉัน “ทำไมจีนถึงเข้าร่วมข้อตกลงกับคลังแสงที่ใหญ่กว่าของพวกเขา”

“ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับจีนที่จะดำเนินการอภิปรายด้านความมั่นคงเชิงกลยุทธ์” เขากล่าวเสริม

ทุกคนที่ฉันได้พูดคุยด้วย สังเกตว่าแนวปฏิบัติที่เข้มงวดของทรัมป์ในการควบคุมอาวุธกับรัสเซียและจีนนั้นสอดคล้องกับแนวทางนิวเคลียร์ของรัฐบาลชุดนี้ หากวอชิงตันกังวลกับการสิ้นสุดการควบคุมอาวุธ ก็คงจะไม่ทำแบบนั้น และมอสโกก็เช่นกัน

การแข่งขันอาวุธใหม่
“การควบคุมอาวุธทำให้เกิดชั้นประกันเพิ่มเติมระหว่างรัฐที่เข้ากันไม่ได้และเกิดสงครามร้อนขึ้น” ซามูเอล ชารัป ซึ่งดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาอาวุโสของ Gottemoeller หลังจากที่ New START มีผลบังคับใช้ บอกกับฉัน “หากคุณลบระบบป้องกันความผิดพลาด คุณจะเพิ่มความเสี่ยง”

หากไม่มีสถาปัตยกรรมที่มีมายาวนาน วอชิงตันและมอสโกจะเข้าสู่ช่วงหยุดการควบคุมอาวุธที่เป็นอันตราย และอาจมองเห็นความสัมพันธ์ที่ย่ำแย่อยู่แล้วจนควบคุมไม่ได้ สหรัฐฯ และรัสเซียมีขีปนาวุธปลายแหลมนิวเคลียร์จำนวนมากที่ชี้กันและกันอยู่แล้ว แต่จะเลวร้ายยิ่งกว่าเดิมหากทั้งสองฝ่ายพยายามรวมเป็นหนึ่งคู่ปรปักษ์ด้วยการสร้างอาวุธที่อันตรายและใช้งานได้มากขึ้น

น่าเสียดายที่นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น ยินดีต้อนรับสู่การแข่งขันอาวุธใหม่

เข้าข้างอเมริกาก่อน: Nuclear Posture Reviewของฝ่ายบริหารของทรัมป์ซึ่งเผยแพร่เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2018 ได้ลดเกณฑ์การทิ้งระเบิดใส่ศัตรู

โดยพื้นฐานแล้ว สหรัฐฯ กล่าวว่าจะเปิดตัวอาวุธนิวเคลียร์ที่ให้ผลตอบแทนต่ำ ซึ่งเป็นระเบิดที่เล็กกว่าและอันตรายน้อยกว่า เพื่อตอบสนองต่อการโจมตีที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ เช่น การโจมตีทางไซเบอร์ครั้งใหญ่ นั่นคือในทางตรงกันข้ามกับการบริหารงานของสหรัฐก่อนหน้านี้ซึ่งกล่าวว่าพวกเขาจะตอบสนองกับอาวุธนิวเคลียร์เท่านั้นในกรณีของภัยคุกคามมหันต์ที่สุดกับสหรัฐอเมริกาเช่นเดียวกับการใช้งานที่เป็นไปได้ของอาวุธชีวภาพ

เอกสารดังกล่าวยังเรียกร้องให้มีอาวุธขนาดเล็กกว่าบนเรือดำน้ำและแพลตฟอร์มอื่นๆ เพื่อโจมตีศัตรู ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกังวลว่าการมีอาวุธนิวเคลียร์ขนาดเล็กจะทำให้ใช้งานได้มากขึ้น จึงเป็นการเพิ่มโอกาสที่การต่อสู้กันอย่างชุลมุนจะกลายเป็นสงครามนิวเคลียร์แบบเต็มรูปแบบ (ยกตัวอย่างเช่นสงครามการค้าระหว่างสหรัฐฯ กับจีนที่ทวีความรุนแรงขึ้นจนถึงจุดที่ทรัมป์คิดว่าทางเลือกเดียวของเขาคือการปล่อยอาวุธนิวเคลียร์ขนาดเล็กลง หรือวิธีที่ทรัมป์จะตอบสนองต่อปักกิ่งหลังจากการโจมตีทางไซเบอร์ที่ทำลายล้างบนโครงสร้างพื้นฐานของสหรัฐฯ)

สหรัฐฯ ได้วางกลยุทธ์นิวเคลียร์ใหม่ของตนไว้ในพิกัดเกินพิกัดแล้ว กองกำลังติดอาวุธของอเมริกาได้วางอาวุธนิวเคลียร์ที่ให้ผลตอบแทนต่ำเป็นครั้งแรกบนเรือดำน้ำในเดือนกุมภาพันธ์ ซึ่งหมายความว่าขณะนี้วอชิงตันมีวิธีการลอบเร้นและยากต่อการป้องกันในการส่งนิวเคลียร์ไปยังจุดใดๆ บนโลก

หากคุณอยู่ในมอสโกหรือปักกิ่ง ทั้งหมดนี้อาจเป็นข่าวที่น่าตกใจ ในสหรัฐอเมริกา ความฉลาดของการตัดสินใจเหล่านี้ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร

โธมัส คันทรีแมน ผู้ช่วยรัฐมนตรีต่างประเทศด้านความมั่นคงระหว่างประเทศและการไม่แพร่ขยายอาวุธระหว่างปี 2554 ถึง 2560 คิดว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะเพิ่มโอกาสให้เกิดสงครามนิวเคลียร์

“แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะป้องกันการใช้อาวุธนิวเคลียร์อย่างจำกัดไม่ให้ทวีความรุนแรงในการแลกเปลี่ยนอาวุธเชิงกลยุทธ์อย่างเต็มรูปแบบ” เขากล่าว หมายความว่านิวเคลียร์ที่ใหญ่กว่าจะตามมาในไม่ช้า “ความเต็มใจที่จะไตร่ตรองการใช้งานดังกล่าวทำให้มีโอกาสมากขึ้นที่ [การโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ที่ให้ผลตอบแทนต่ำ] จะเกิดขึ้นในบางจุด”

Matthew Kroenig ผู้เชี่ยวชาญด้านนิวเคลียร์ของ Atlantic Council Think Tank มีความเห็นที่แตกต่างออกไป เขาบอกฉันในปี 2018 ว่าการมีอาวุธยุทธวิธีขนาดเล็กลงเป็นความคิดที่ดี คลังแสงปัจจุบันของเรา ซึ่งจัดลำดับความสำคัญของนิวเคลียร์ที่เก่ากว่าและใหญ่กว่า ชักนำให้ปฏิปักษ์คิดว่าเราจะไม่มีวันใช้มัน การมีระเบิดขนาดเล็กที่อเมริกาอาจนำไปใช้ทำให้โอกาสเกิดความขัดแย้งทางนิวเคลียร์มีโอกาสน้อยลง “มันทำให้เรามีตัวเลือกมากขึ้นในการคุกคามการตอบสนองที่จำกัดนั้น” Kroenig บอกฉัน “เรายกระดับมาตรฐานด้วยอาวุธที่ให้ผลตอบแทนต่ำเหล่านี้”

แต่สหรัฐฯ ไม่ใช่แค่การทดลองกับระเบิดที่ให้ผลตอบแทนต่ำเท่านั้น แผนการบริหารของทรัมป์รวมถึงการใช้จ่ายเงินดอลลาร์ของผู้เสียภาษีมากขึ้นในการพัฒนานิวเคลียร์ซึ่งรวมถึงระเบิดจากเรือดำน้ำอีกลูกหนึ่งด้วย นอกจากนี้ยังมีเงินทุนใหม่ในการพัฒนาขีปนาวุธพิสัยกลางทั่วไป เช่นเดียวกับที่สนธิสัญญา INF ห้าม

สหรัฐก็ออกไปแข่งกัน ที่ลำบากกว่านั้นก็คือรัสเซียก็เช่นกัน

ในเดือนมีนาคม 2018 ปูตินกล่าวสุนทรพจน์อันน่าทึ่งแก่ประเทศของเขา โดยเขาได้อวดอ้างเกี่ยวกับการสร้างอาวุธใหม่ที่ไม่มีใครหยุดยั้งได้

เขากล่าวว่ารัสเซียกำลังทำงานเกี่ยวกับขีปนาวุธล่องเรือซึ่งขับเคลื่อนโดยเทคโนโลยีนิวเคลียร์ที่สามารถเข้าถึงสหรัฐอเมริกาได้ อาวุธนิวเคลียร์ที่สามารถหลบเลี่ยงระบบป้องกันขีปนาวุธได้ และเรือดำน้ำโดรนที่หาไม่ได้ที่สามารถใช้ระเบิดท่าเรือต่างประเทศได้

ผู้เชี่ยวชาญในเวลานั้นบอกฉันว่าอาวุธใหม่ที่น่าประทับใจที่สุดที่ปูตินเปิดเผยคือขีปนาวุธล่องเรือที่ใช้พลังงานนิวเคลียร์ที่เขาอ้างว่าสามารถโจมตีจุดใดก็ได้บนโลกใบนี้ (ใหญ่มาก: ขีปนาวุธล่องเรือแบบธรรมดาไม่ค่อยเดินทางมากกว่า600 ไมล์ ) อาวุธประเภทนี้เคลื่อนที่อย่างรวดเร็วและบินต่ำถึงพื้นจนสามารถหลบเลี่ยงระบบป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯและยุโรปและโจมตีเป้าหมายที่ตั้งใจไว้ด้วยอาวุธนิวเคลียร์

ปูตินกล่าวว่าเทคโนโลยีใหม่จะทำให้การป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ “ ไร้ประโยชน์ ” แต่เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ กล่าวว่าจำเป็นต้องทำการทดสอบเพิ่มเติมและยังไม่ได้ดำเนินการ อันที่จริง การระเบิดของกัมมันตภาพรังสีในปี 2019 ในรัสเซียอาจเกิดจากการทดสอบอาวุธนี้ล้มเหลว

แต่มอสโกประสบความสำเร็จในด้านอื่น: อาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียง . ในเดือนธันวาคม กองทัพรัสเซียกล่าวว่าได้ส่งทหารไปประจำการเป็นครั้งแรก โดยเจ้าหน้าที่อเมริกันไม่สงสัยเป็นพิเศษ เป็นการเคลื่อนไหวที่ยั่วยุ เนื่องจากขีปนาวุธชนิดนี้สามารถบรรทุกหัวรบได้ประมาณ3,800 ไมล์ต่อชั่วโมงซึ่งเร็วพอที่จะทำให้ระบบป้องกันใดๆ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหยุดมัน

ดูเหมือนว่ารัสเซียจะเอาชนะชาวอเมริกันด้วยหมัดที่มีความเร็วเหนือเสียง สหรัฐฯ ไม่ได้วางแผนที่จะมีขีปนาวุธที่คล้ายกันในคลังแสงของตนจนถึงปี 2022 อย่างเร็วที่สุด แม้ว่าเส้นเวลาดังกล่าวจะมองโลกในแง่ดีสำหรับหลายๆ คนก็ตาม

แม้จะมีทั้งหมดนี้ ผู้เชี่ยวชาญที่ฉันพูดด้วยกล่าวว่ามอสโกไม่ต้องการการแข่งขันด้านอาวุธจริงๆ โซเวียตแล้วหายไปหนึ่งไปยังสหรัฐในช่วงสงครามเย็น ตอนนี้รัสเซียมีปัญหาทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่ มันอาจจะไม่ดีพอที่จะมีส่วนร่วมในการใช้จ่ายอาวุธในระยะยาว

“หากมีประเทศใดที่พร้อมสำหรับการแข่งขันอาวุธน้อยที่สุดในตอนนี้ นั่นก็คือรัสเซีย” มิลเลอร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์รัสเซียที่โรงเรียนเฟลตเชอร์กล่าว “แม้ว่าพวกเขาจะเริ่มต้นการแข่งขันในอีกสองสามปีข้างหน้าโดยละเมิดสนธิสัญญา INF นั่นไม่ได้ทำให้ฉันหรือหลายคนมั่นใจว่าพวกเขาจะยุติการแข่งขันล่วงหน้าในอีก 20 หรือ 30 ปีข้างหน้า”

สิ่งนี้จะอธิบายได้ว่าทำไมปูตินถึงต้องการขยาย New START ออกไปอย่างมาก และเหตุใดสหรัฐอเมริกาจึงเชื่อว่าสามารถใช้ความปรารถนาดังกล่าวเป็นข้อได้เปรียบได้ สิ่งที่แน่นอนคือฝ่ายบริหารโต้แย้งว่าไม่มีเวลาสำหรับแนวคิดการควบคุมอาวุธแบบเก่าอีกต่อไป เนื่องจากคริสโตเฟอร์ ฟอร์ดเจ้าหน้าที่ควบคุมอาวุธระดับสูงของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯได้กล่าวไว้อย่างชัดเจนในการปราศรัยเมื่อเดือนกุมภาพันธ์

“ฉันต้องการแทนที่พวกเขาด้วยวาทกรรมที่มีแนวโน้มว่าจะเกี่ยวข้องกับสภาพปัจจุบันมากกว่า มีแนวโน้มที่จะปรับปรุงผลลัพธ์ในโลกแห่งความเป็นจริง และปรับตัวไม่ได้ในสภาพแวดล้อมทางภูมิรัฐศาสตร์ร่วมสมัยของการแข่งขันที่มีอำนาจอันยิ่งใหญ่” เขากล่าวกับผู้ฟังในลอนดอน “ควรมีความชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าพยาธิวิทยาในการควบคุมอาวุธเป็นคำตอบที่ไม่เหมาะสมและเป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อปัญหาสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศในโลกที่ซับซ้อนและท้าทายในปัจจุบัน และเราไม่อายที่จะชี้ให้เห็นสิ่งนี้”

แต่ด้วยอัตรานี้ สิ่งที่เขาและทรัมป์อาจได้รับคือไม่มีการควบคุมอาวุธเลย

“คุณกำลังเทน้ำมันลงบนกองไฟ”
หากคุณเริ่มกลัวว่าสงครามนิวเคลียร์ที่กำลังจะมาข่าวดีคือโอกาสของการหนึ่งที่ยังคงต่ำมาก สหรัฐฯ และรัสเซียมีแรงจูงใจทุกประการที่จะหลีกเลี่ยงภัยพิบัติดังกล่าว และพวกเขาได้ทำมาจนถึงตอนนี้ ในช่วงเวลาที่ตึงเครียดที่สุด

แต่ก็ยุติธรรมที่จะบอกว่าหลายคนกังวลเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวของความตึงเครียดในปัจจุบัน Nicholas Miller ผู้เชี่ยวชาญด้านนิวเคลียร์ที่ Dartmouth College กล่าวว่า “คุณกำลังเทน้ำมันลงบนกองไฟ และเร่งให้แนวโน้มเหล่านี้ทั้งหมดเร่งความเร็วเพื่อการแข่งขันด้านอาวุธและการแพร่กระจายไปทั่วโลก” “มันอาจจะค่อนข้างอันตราย”

ผลที่ตามมาสามประการของการเสียชีวิตจากการควบคุมอาวุธที่ใกล้จะเกิดขึ้น ดังที่เราทราบกันดีว่าเป็นที่คาดหวังในวงกว้าง

ประการแรก สหรัฐฯ อาจสูญเสียความชอบธรรมทั่วโลกในฐานะผู้นำในการหยุดการแพร่กระจายของนิวเคลียร์ ปีนี้เป็นวันครบรอบ 50 ปีของสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) ซึ่งเป็นข้อตกลงระหว่างประเทศเพื่อยับยั้งการแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์ทั่วโลก ไม่มีรัฐอาวุธนิวเคลียร์รายใหญ่ที่สุดใดที่ลงนามในข้อตกลงนี้ แต่นั่นเป็นเพราะความเข้าใจโดยปริยาย

“NPT ควรจะเป็นการต่อรองระหว่างพวกที่ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์กับพวกที่ไม่มี” Bidgood ของ Middlebury กล่าว “รัฐอาวุธที่มิใช่อาวุธนิวเคลียร์คาดหวังให้อาวุธเหล่านั้นปลดอาวุธ และหากไม่เป็นเช่นนั้น ประเทศที่ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์อาจออกจากสนธิสัญญา เพราะเหตุใดพวกเขาจึงจำกัดความสามารถของตนเอง”

การประชุมทบทวนสนธิสัญญาควรมีขึ้นในเดือนเมษายน แต่ถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากไวรัสโคโรนา เมื่อใดก็ตามที่มีการประชุม การขาดความมุ่งมั่นในการควบคุมอาวุธระหว่างสหรัฐฯ-รัสเซีย จะทำให้การรวมตัวเป็นพยานหลักฐานมากที่สุดในรอบหลายทศวรรษ บางคนอาจผลักดันอย่างจริงจังเพื่อให้ NPT ถูกยุบ และถ้าเป็นกรณีนี้ อะไรจะหยุดประเทศอย่างอิหร่าน ซาอุดีอาระเบีย หรือประเทศอื่นๆ ไม่ให้พุ่งเข้าหาระเบิด?

ประการที่สอง จุดสิ้นสุดของยุคที่สำคัญในความมั่นคงของโลกได้จางหายไปโดยไม่มีอะไรมาแทนที่หรือสร้างขึ้นบนนั้น “สมัยก่อนที่ดีที่การควบคุมอาวุธควบคู่ไปกับความสัมพันธ์ด้านการรักษาความปลอดภัยแบบร่วมมือกัน ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเชื่อมโยงความปลอดภัยของฉันกับความปลอดภัยของคุณ วันเหล่านั้นได้หายไปแล้ว และฉันไม่เห็นว่าพวกเขาจะกลับมาอีก” มหาวิทยาลัยกล่าว Kühnของฮัมบูร์ก เขากล่าวเสริมว่า โอกาสเดียวที่จะหวนกลับไปสู่ช่วงเวลานั้น น่าจะเป็นหลังจากที่ทรัมป์ ปูติน และประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีนออกจากตำแหน่ง

แต่เมื่อถึงตอนนั้น เป็นไปได้ที่กล้ามเนื้อควบคุมแขนอาจเสื่อมได้

ประการที่สาม ใช่ ความเสี่ยงของการแลกเปลี่ยนนิวเคลียร์ระหว่างมหาอำนาจชั้นแนวหน้าของโลกจะเพิ่มขึ้น มีเพียงไม่กี่คนที่ฉันคุยด้วยที่โต้แย้งว่าความเป็นไปได้จะเพิ่มขึ้นทันที

Gottemoeller บอกฉันว่าเธอคิดว่าวอชิงตันและมอสโกจะแสดงความปรารถนาดีต่อกันในระยะสั้น แต่เมื่อเวลาผ่านไป ความตึงเครียดจะเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน เมื่อพวกเขาสูญเสียความเข้าใจในสิ่งที่อีกฝ่ายกำลังวางแผน

“แต่ละฝ่ายจะกล่าวหาว่าอีกฝ่ายหนึ่งแหกกฎ” ข้อจำกัดของ New START และอาจเปลี่ยนกลับไปเป็นแนวทางปฏิบัติที่ถูกห้าม เช่น การวางตาข่ายไว้เหนือไซโลเพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาสังเกตจากดาวเทียม “ผมสามารถเห็นช่วงเวลาแห่งการกล่าวโทษซึ่งกันและกัน และอาจเป็นการรวมตัวกันของกองกำลังทางยุทธศาสตร์” แต่อาจไม่ใช่กองกำลังขีปนาวุธเพราะต้นทุนมหาศาลของพวกเขา Gottemoeller กล่าวต่อ

นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญอย่างนันน์ต้องการให้สหรัฐฯ และรัสเซียดำเนินการเจรจาใหม่อย่างจริงจัง “ถ้าคุณมีอาวุธมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ที่สามารถทำลายจักรวาลของพระเจ้าได้ คุณมีหน้าที่ต้องพูด” เขาบอกฉัน

มีเหตุผลสำหรับการมองโลกในแง่ดี

วอชิงตันและมอสโกกำลังมีการสนทนาในขณะนี้ รวมถึงการประชุมระดับการทำงานในเดือนกรกฎาคมที่เวียนนา แม้ว่าฝ่ายบริหารจะไม่เชื่อเรื่องการควบคุมอาวุธ และBillingslea ไม่ใช่แฟนของแนวคิดนี้ อย่างน้อยทีมของ Trump ก็ไม่ได้ปฏิเสธการเจรจาเลย

อย่างไรก็ตาม ไม่น่าจะเป็นไปได้ในตอนนี้ ทั้งสองมหาอำนาจสามารถบรรลุข้อตกลงก่อนที่ New START จะหมดอายุในวันที่ 5 กุมภาพันธ์ หากไม่เป็นเช่นนั้น Joe Biden ที่เพิ่งได้รับการเลือกตั้งใหม่สามารถบรรลุข้อตกลงกับปูตินได้อย่างรวดเร็วก่อนถึงเส้นตาย แม้ว่าเขาจะมีเวลาจำกัดตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา วาระของเขาจะเริ่มในปลายเดือนมกราคม “การเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายนจะเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญสำหรับ New START โดยเฉพาะ” โมนิซ อดีตรัฐมนตรีพลังงานผู้ช่วยทำข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านบอกกับผมว่า “ถ้าไบเดนชนะ ฉันนึกไม่ออกว่าเขาจะไม่ขยาย New START”

และบางทีอนาคตของการควบคุมอาวุธอาจประกอบด้วยข้อตกลงของผู้บริหารมากขึ้น เช่น ข้อตกลงของอิหร่าน และสนธิสัญญาน้อยลง ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการเมืองที่โกรธจัดในวอชิงตัน นั่นจะหมายถึงอำนาจในการทำข้อตกลงนิวเคลียร์จะเปลี่ยนไปสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีที่ยิ่งใหญ่กว่า

ช่วงเวลานี้อาจเป็นเพียงจุดเล็กๆ ในเรื่องที่เป็นบวกมานานหลายทศวรรษว่าศัตรูสองคนพบวิธีที่จะดึงกลับจากปากเหวได้อย่างไร

แต่เมื่อฉันถามผู้เชี่ยวชาญว่าพวกเขารู้สึกว่าการควบคุมอาวุธอาจกลายเป็นอดีตไปแล้วหรือไม่ ความรู้สึกที่แทบจะเป็นเอกฉันท์ก็ถือว่าสละสิทธิ์ในการยอมรับ “ใจฉันบอกว่าไม่ แต่หัวบอกว่าใช่” จาแร็ปซึ่งตอนนี้อยู่ที่ RAND Corporation บอกฉันหลังจากถอนหายใจยาวๆ “ยุคการควบคุมอาวุธไม่จำเป็นต้องถึงจุดจบ แต่ดูเหมือนว่ามันจะเป็นอย่างนั้น”

ขณะที่กรณีของ coronavirus คืบคลานกลับมาในออสเตรเลียซึ่งเป็นประเทศที่รักษาอัตราการเสียชีวิตจากCovid-19 ที่ค่อนข้างต่ำรัฐวิกตอเรียซึ่งเป็นที่ตั้งของเมืองเมลเบิร์นได้ประกาศภาวะภัยพิบัติ การออกกฎหมายใหม่ที่เข้มงวดเกินกว่ามาตรการป้องกัน ในหลาย ๆ ที่ที่เห็นคล้ายคลึงกันถ้าไม่แย่กว่านั้นก็เพิ่มขึ้น

ข้อจำกัดเหล่านี้รวมถึงเคอร์ฟิวทุกคืนในเมลเบิร์นและปิดบังกิจกรรมกลางแจ้งและจำเป็น ตลอดจนคำสั่งให้อยู่ที่บ้านเมื่อไม่นานนี้ มาตรการที่เพิ่มสูงขึ้นได้ประกาศเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ซึ่งเป็นวันเดียวกับที่รัฐรายงานผู้ติดเชื้อโควิด-19 รายใหม่ 671 ราย ซึ่งเจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่ไม่สามารถติดตามการติดตามได้สำเร็จ และมีผู้เสียชีวิต 7 ราย

“กฎปัจจุบันได้หลีกเลี่ยงผู้ป่วยหลายพันรายในแต่ละวัน จากนั้นผู้คนหลายพันคนในโรงพยาบาลและโศกนาฏกรรมอีกมากมายกว่าที่เราเคยเห็น แต่มันยังทำงานได้ไม่เร็วพอ” แดเนียล แอนดรูว์ นายกรัฐมนตรีวิกตอเรีย กล่าวในงานแถลงข่าวประกาศข้อกำหนดใหม่

เจ้าหน้าที่ระบุกฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นไปอีก 6 สัปดาห์ และได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลกลาง พวกเขามาหลายวันหลังจากคำสั่งหน้ากากทั่วประเทศมีผลบังคับใช้ และหลังจากวันที่มีการระบาดใหญ่ที่สุดของออสเตรเลียในวันพฤหัสบดี โดยมีผู้เสียชีวิต 13 รายและผู้ติดเชื้อรายใหม่มากกว่า 700 ราย

วิกตอเรียเป็นรัฐที่มีประชากรมากเป็นอันดับสองของออสเตรเลีย มีประชากรประมาณ 6.6 ล้านคน เป็นที่ตั้งของเมืองเมลเบิร์นและมีประชากรเกือบ 5 ล้านคน ข้อจำกัดใหม่จำนวนมากมีผลกับเมืองใหญ่นั้นโดยเฉพาะ เจ้าหน้าที่กล่าวเพิ่มเติมว่าจะมีข้อจำกัดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวที่อื่นในรัฐ

Police cars on a dark street behind a “Police line, do not cross” tape.
นับเป็นภัยพิบัติครั้งที่ 2 ของรัฐวิกตอเรียในปี 2020 ต่อจากไฟป่าครั้งใหญ่เมื่อต้นปีนี้

โรงเรียนต่างๆ จะย้ายออนไลน์ทั้งหมดในวันพุธ และผู้ที่อาศัยอยู่ในเมโทรเมลเบิร์นจะต้องจำกัดเวลาที่ใช้นอกบ้าน และอยู่ห่างจากพวกเขา

ผู้อยู่อาศัยจะได้รับอนุญาตให้ออกกำลังกายกลางแจ้งเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงต่อวัน และหนึ่งคนต่อครัวเรือนต่อวันอาจไปซื้ออาหาร ผู้อยู่อาศัยทั้งหมดจะถูกจำกัดไม่ให้ทำกิจกรรมเหล่านี้ห่างจากบ้านประมาณ 3 ไมล์ (โดยเฉพาะ 5 กิโลเมตร) ผู้อยู่อาศัยอาจออกจากบ้านเพื่อไปรับอาหารกลับบ้านจากร้านอาหาร หรือเพื่อรับหรือดูแลผู้อื่น

งานแต่งงานจะต้องถูกยกเลิก และผู้เข้าร่วมงานศพจะจำกัดเพียง 10 คน การชุมนุมในที่สาธารณะอื่นๆ ทั้งหมดจำกัดไว้เพียงสองคน รวมทั้งผู้ที่อยู่ในบ้านเดียวกัน

แอนดรูว์กล่าวว่าตำรวจจะช่วยบังคับใช้คำสั่งเคอร์ฟิว

“เราไม่สามารถให้ผู้คนออกไปข้างนอกโดยไม่มีเหตุผลอันสมควรได้อีกต่อไป” เขากล่าวเมื่อวันอาทิตย์ “การตัดสินใจไม่ใช่เรื่องง่าย แต่มันจำเป็น และนั่นเป็นเหตุผลที่ฉันตัดสินใจ นั่นคือเหตุผลที่ตำรวจจะบังคับใช้ และคุณจะถูกสั่งห้าม คุณจะถูกถามและต้องแสดงให้เห็นว่าคุณเป็น ออกโดยชอบด้วยกฎหมายและคุณไม่ได้ฝ่าฝืนเคอร์ฟิวนั้น”

นายกรัฐมนตรีสกอตต์ มอร์ริสันของออสเตรเลีย ซึ่งดูแลนโยบายที่ประสบความสำเร็จในการล็อกดาวน์อย่างกว้างขวางและการเว้นระยะห่างทางสังคมในเดือนเมษายนและพฤษภาคม สนับสนุนมาตรการดังกล่าว โดยระบุว่า “จำเป็นอย่างยิ่ง” ในโพสต์โซเชียลมีเดีย

รัฐมนตรีสาธารณสุขแห่งชาติ เกร็ก ฮันต์ ซึ่งบอกกับนักข่าวว่ามาตรการเหล่านี้จะ “ช่วยชีวิตและปกป้องชีวิต”

ประเทศอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน — หรือแย่กว่า — การแพร่ระบาดกำลังตอบสนองต่างกัน
ปัจจุบัน ออสเตรเลียพบผู้ติดเชื้อแล้วเกือบ 18,000 ราย เสียชีวิต 208 ราย ตัวเลขที่ต่ำกว่าเหล่านี้สอดคล้องกับความพยายามระดับชาติที่สำคัญในการกำหนดมาตรการล็อกดาวน์และการส่งข้อความของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการเว้นระยะห่างทางสังคม การเคลื่อนไหวที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าได้ช่วยรักษาอัตราเคสให้ต่ำ

กรณีส่วนใหญ่ของประเทศอยู่ในรัฐวิกตอเรีย ซึ่งมีผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันแล้ว 11,557 ราย และผู้เสียชีวิตที่ได้รับการยืนยัน 123 ราย คดีของวิคตอเรียเกือบทั้งหมดอยู่ในเมลเบิร์น

การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในรัฐวิกตอเรียทำให้เจ้าหน้าที่ตื่นตระหนกส่วนใหญ่เนื่องจากหลายกรณีไม่ทราบที่มา แม้ว่าการติดตามการติดต่อที่พบว่ามีการระบาดก่อนหน้านี้อาจเชื่อมโยงกับนักเดินทางที่เดินทางกลับ ซึ่งถูกกักกันภาคบังคับ แต่กรณีปัจจุบันส่วนใหญ่ไม่สามารถสืบย้อนกลับไปยังบุคคลใดบุคคลหนึ่งได้ ทำให้เจ้าหน้าที่ต้องกังวลเกี่ยวกับการแพร่ระบาดในชุมชนขั้นสูง

“ความลึกลับเหล่านั้นและการแพร่ระบาดในชุมชนนั้นเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเราในหลายประการ และเหตุผลที่เราต้องเปลี่ยนไปใช้กฎเกณฑ์อื่น” แอนดรูว์กล่าว พร้อมเสริมว่าการตอบสนองของรัฐบาล “จะไม่สมบูรณ์ และอีกสักครู่ก็จะมีคำถามมากกว่าคำตอบ”

เมื่อวันอาทิตย์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในนโยบายของออสเตรเลียบน Twitterโดยเรียกมันว่าเป็นตัวอย่างที่สำคัญของประเทศอื่น ๆ ที่ดิ้นรนเพื่อควบคุม coronavirus และอ้างว่า “สหรัฐอเมริกาจะแข็งแกร่งกว่าที่เคยเป็นมา และในไม่ช้า!”

Big China Virus ระบาดไปทั่วโลก รวมถึงประเทศต่างๆ ที่คิดว่าทำได้ดีมาก ข่าวปลอมไม่รายงานสิ่งนี้ อเมริกาจะแกร่งกว่าที่เคย และในไม่ช้านี้!

แต่มีข้อบ่งชี้เพียงเล็กน้อยว่าอีกไม่นาน สหรัฐฯ จะแข็งแกร่งกว่าที่เคย และการเปรียบเทียบโดยตรงระหว่างการระบาดของออสเตรเลียและสหรัฐฯ เผยให้เห็นความเป็นจริงที่เยือกเย็น: โดยส่วนใหญ่ การตอบสนองที่วุ่นวายและแตกหักของสหรัฐฯ ต่อ Covid-19 ได้ทิ้งให้มีผู้เสียชีวิตไปไกล สูงกว่าของออสเตรเลีย ตัวอย่างเช่น ผู้เสียชีวิตสี่รายของออสเตรเลียในวันศุกร์นี้ถูกบดบังอย่างมหาศาลโดย 1,123 ในสหรัฐอเมริกา

สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่ใหญ่กว่ามาก แต่โดยรวมแล้ว สหรัฐฯ มีผู้เสียชีวิต 47 รายต่อประชากร 100,000 คน ในขณะที่ออสเตรเลียมีผู้เสียชีวิตประมาณ 0.8 รายต่อ 100,000 คน Brian Klaasศาสตราจารย์ด้านการเมืองระดับโลกของ University of London ระบุไว้ใน Twitter ว่า “เมื่อวานนี้ ออสเตรเลียมีผู้เสียชีวิต 1 รายต่อประชากร 6.2 ล้านคน ในสหรัฐอเมริกา มีผู้เสียชีวิต 1 รายต่อ 292,000 คน ดังนั้น สหรัฐฯ แย่กว่า 21 เท่า”

อย่างไรก็ตาม รัฐในอเมริกาหลายแห่งมองว่ารัฐวิกตอเรียคล้ายกันหรือรุนแรงกว่านั้นเพิ่มขึ้น กลับไม่ตอบสนองต่อมาตรการที่สมน้ำสมเนื้อ

หลายรัฐในสหรัฐฯ พบว่ามีผู้ป่วยเพิ่มขึ้นอย่างมาก โดย 18 รัฐได้ตั้งค่าบันทึกวันเดียวสำหรับผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว การตอบสนองต่อการเพิ่มขึ้นเหล่านี้แตกต่างกันไปตามแต่ละรัฐ และขณะนี้ยังไม่มีรัฐใดที่บังคับใช้มาตรการทั้งหมดที่เห็นในรัฐวิกตอเรีย รวมทั้งเคอร์ฟิว อาณัติหน้ากาก และข้อจำกัดด้านระยะห่าง

ตัวอย่างเช่น พื้นที่มหานครที่หนาแน่นบางแห่งในฟลอริดาในปัจจุบันมีการกำหนดเคอร์ฟิว เช่น เคาน์ตี Broward และ Miami-Dade แม้ในขณะที่รัฐนั้นประกาศผู้ติดเชื้อรายใหม่ 9,642 รายในวันศุกร์ และมีผู้เสียชีวิต 257 รายมากกว่าจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมดในเมลเบิร์นสองเท่า ผู้นำของรัฐปฏิเสธที่จะออกคำสั่งหน้ากากหรือข้อจำกัดในการชุมนุมทั่วทั้งรัฐ แม้ว่าจะไม่แนะนำให้มีการชุมนุมขนาดใหญ่ก็ตาม

ที่อื่นๆ ในโลก ประเทศต่างๆ ตอบสนองต่อการระบาดแตกต่างกัน

ในเวียดนามซึ่งไม่มีผู้เสียชีวิตเป็นเวลาหลายเดือน การเสียชีวิตจากโควิด-19 ครั้งแรกของประเทศรายงานเมื่อวันศุกร์ทำให้เกิดการปิดเมืองทั้งหมดในเมืองที่มีการระบุกรณีดังกล่าว มาตรการดังกล่าวอยู่เหนือมาตรการที่จัดตั้งขึ้นก่อนหน้านี้ ซึ่งได้รับการยกย่องว่ารักษากรณีของประเทศและอัตราการแพร่เชื้อให้อยู่ในระดับต่ำ ซึ่งรวมถึงข้อจำกัดในการเดินทางที่เข้มงวด โปรแกรมการทดสอบในวงกว้างและการติดตามการติดต่อ และข้อกำหนดการกักกันและการทดสอบสำหรับพลเมืองที่เดินทางเข้าประเทศ

ห่างออกไปกว่า 2,000 ไมล์ญี่ปุ่นสร้างสถิติพบผู้ติดเชื้อรายใหม่ 1,000 รายในวันพฤหัสบดีนี้ แต่รัฐบาลญี่ปุ่นระบุว่าจะไม่ประกาศภาวะฉุกเฉิน รัฐบาลท้องถิ่นในโตเกียวได้ขอให้บาร์และร้านอาหารจำกัดเวลาให้บริการ แต่ไม่มีข้อกำหนดที่เข้มงวด

“เมื่อคุณดูการต่อสู้อันยาวนานกับ coronavirus มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะขอให้พวกเขาปิดโดยสมบูรณ์” ผู้ว่าการกรุงโตเกียว Yuriko Koike กล่าว

และในสหราชอาณาจักรซึ่งมีการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องยาวนานกว่าประเทศในยุโรปใกล้เคียง และที่ซึ่งอัตราการเสียชีวิตในขณะนี้แซงหน้าแม้แต่ประเทศที่เผชิญกับการระบาดที่เลวร้ายตั้งแต่เนิ่นๆ ซึ่งรวมถึงอิตาลีและฝรั่งเศส ก็มีการออกข้อจำกัดใหม่ แต่มีกิจกรรมมากมายรวมถึงการไป บาร์และโรงภาพยนตร์ยังคงได้รับอนุญาต

เมื่อเมืองและรัฐต่างๆ ทั่วโลกโพสต์บันทึกในพื้นที่ บางแห่งในสหรัฐฯ ระบุว่าจำนวนเคสที่เพิ่มขึ้นมาจากการทดสอบที่เพิ่มขึ้น ทรัมป์เองก็กล่าวอ้างเท็จนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยทวีตข้อความยืนยันที่ไม่ถูกต้องอีกครั้งในวันเสาร์ว่า “เรามีกรณีมากขึ้นเพราะเราได้ทดสอบมากกว่าประเทศอื่นๆ”

นักระบาดวิทยา รวมทั้งผู้ที่อยู่ในการบริหารของทรัมป์ปฏิเสธแนวคิดนี้โดยกล่าวว่าจำนวนผู้ป่วยที่เพิ่มขึ้นนั้นเชื่อมโยงกับการแพร่เชื้อที่เพิ่มขึ้น แต่หากปราศจากคำแนะนำของรัฐบาลกลางที่ชัดเจนว่าแม้แต่ชุมชนอเมริกันที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุดควรตอบสนองอย่างไร ชุมชนแต่ละแห่งถูกปล่อยให้พิจารณาวิธีที่ดีที่สุดในการปราบปรามการแพร่กระจายของ coronavirus ในพื้นที่ และหลายคนพยายามดิ้นรนเพื่อทำเช่นนั้น

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

ในการเคลื่อนไหวครั้งหนึ่งในรอบศตวรรษ (ตามตัวอักษรครั้งสุดท้ายคือปี 1919 ) ออสเตรเลียปิดพรมแดนของรัฐที่ได้รับความนิยมโดยสมบูรณ์เพื่อช่วยลดการระบาดของไวรัสโควิด-19ระลอกที่สองและประกาศล็อกดาวน์ 6 สัปดาห์ในพื้นที่เมลเบิร์น

นั่นคือเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน ตั้งแต่นั้นมา คดีต่างๆ ก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และนักการเมืองชั้นนำได้แนะนำว่าควรขยายการปิดเมือง

แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขหลายคนบอกว่าพวกเขามองโลกในแง่ดีว่านโยบายของรัฐบาลจะทำให้คดีต่างๆ ลดลงในอีกไม่กี่วันข้างหน้า พวกเขาบอกฉันว่าสถานการณ์ไม่ได้เลวร้ายอย่างที่คิด และจะยิ่งแย่ลงไปอีกหากปราศจากการแทรกแซงจากรัฐบาล

ออสเตรเลียทำลายการระบาดของ coronavirus ครั้งแรกโดยไม่มีคำถาม ตั้งแต่เดือนเมษายนถึงมิถุนายน จำนวนผู้ป่วยรายใหม่ต่อวันแทบจะไม่เกิน 20 ราย ลดลงจาก 300 รายเป็น 400 รายต่อวันในเดือนมีนาคม แต่ในเดือนกรกฎาคม ผู้ติดเชื้อเริ่มพุ่งขึ้นอีกครั้ง ทำให้เกิดการระบาดที่แซงหน้าผู้ป่วยรายแรกอย่างรวดเร็ว

เพื่อช่วยควบคุมการแพร่ระบาดในปัจจุบัน รัฐบาลได้ปิดพรมแดนระหว่างรัฐวิกตอเรีย ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด และนิวเซาท์เวลส์เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม และกำหนดการปิดเมืองในเมลเบิร์นเป็นเวลา 6 สัปดาห์ แต่เมื่อวันพฤหัสฯ ซึ่งเป็นช่วงปิดเมืองไป 3 สัปดาห์ วิกตอเรียรายงานผู้ป่วยใหม่ 723 รายและผู้เสียชีวิต 13 รายสูงสุดเป็นประวัติการณ์

BBC รายงานว่าระดับสูงสุดเพิ่มขึ้น 36% จากจุดสูงสุดครั้งก่อน ซึ่งรายงานเมื่อวันจันทร์ ก่อนพุ่งขึ้นอย่างมหาศาลในวันพฤหัสบดี ตัวเลขผู้ป่วยลดลงในวันอังคารและวันพุธ

เพื่อความชัดเจน ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่ามันอาจเลวร้ายกว่านั้นมาก และเป็นสัญญาณที่มีแนวโน้มว่าจำนวนผู้ป่วยจะไม่เพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ ซึ่งอาจเป็นไปได้ด้วยโรคติดต่อร้ายแรง เช่น โควิด-19

และจะนำมันในมุมมองของโลกบางแม้คลื่นลูกที่สองของออสเตรเลียเป็นเกือบไม่มีอะไรเมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ อีกมากมายที่สะดุดตาที่สุดสหรัฐอเมริกาและอื่น ๆ อีกกว่า4.4 ล้านคนกรณี หรือแม้กระทั่งกับรัฐส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกา รัฐที่มีส่วนโค้งแบน เช่นรัฐนิวเจอร์ซีย์กำลังเห็นจำนวนผู้ป่วยที่เทียบได้กับจำนวนผู้ป่วยในออสเตรเลีย โดยยังคงมีผู้ป่วยรายใหม่ประมาณ 300 ถึง 500 รายทุกวัน ดังนั้น “จุดสูงสุด” ที่ออสเตรเลียกำลังเห็นอยู่ในขณะนี้จึงเป็นสิ่งที่รัฐที่ร่ำรวยกว่าในอเมริกาบางแห่งเห็นในวันที่ดี

Police cars on a dark street behind a “Police line, do not cross” tape.
แม้ว่าจะมีสัญญาณที่สดใส แต่ก็ยังมีคนหลายร้อยคนที่ติดเชื้อ Covid-19 ทุกวันในออสเตรเลีย และการระบาดครั้งใหญ่ครั้งที่สองของการติดเชื้อนั้นแซงหน้าครั้งแรกอย่างรวดเร็ว

หน้ากากอนามัยมีผลบังคับใช้ในเมลเบิร์นตั้งแต่สัปดาห์ที่แล้ว และจะมีการบังคับใช้ทุกที่ในรัฐวิกตอเรียในวันที่ 2 สิงหาคม ดังนั้น ผลกระทบของนโยบายดังกล่าวต่อจำนวนผู้ป่วยอาจไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดเป็นเวลาหลายสัปดาห์ การกำบังแบบบังคับอาจมีความสำคัญสำหรับการควบคุมไวรัส

เพื่อเอาชนะการแพร่ระบาด ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพบางคนบอกฉันว่าพวกเขาคิดว่าประเทศนี้ควรใช้แนวทางแบบนิวซีแลนด์ที่มีพลังมากขึ้นแต่บางคนบอกฉันว่าพวกเขามองโลกในแง่ดีว่ากรณีต่างๆ จะเริ่มลดลงในไม่ช้า

ประวัติโดยย่อของความสำเร็จของโคโรนาไวรัสในออสเตรเลียเบื้องต้น
เมื่อสามสัปดาห์ก่อนฉันได้พูดคุยกับนักระบาดวิทยาว่าออสเตรเลียสามารถควบคุมการระบาดของโรคโคโรนาไวรัสครั้งแรกได้อย่างไร มีเหตุผลสำคัญสองสามประการ — ที่สำคัญที่สุด รัฐบาลให้ความสำคัญกับการระบาดใหญ่ตั้งแต่เริ่มต้น และรับฟังคำแนะนำของเจ้าหน้าที่สาธารณสุข

ออสเตรเลียจัดการกับไวรัสครั้งแรกด้วยการห้ามนักเดินทางจากพื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูงในเดือนกุมภาพันธ์ เนื่องจากกรณีส่วนใหญ่จากการระบาดครั้งแรกคือนักเดินทางที่เดินทางกลับออสเตรเลีย และการขาดพรมแดนทางบกของออสเตรเลียกับประเทศอื่นๆ ทำให้ระบุได้ง่ายขึ้นว่าใครติดเชื้อหรือมีความเสี่ยง

พรมแดนของออสเตรเลียปิดให้บริการแก่ผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองในวันที่ 19 มีนาคม และต่อมาในเดือนนั้น สถานที่ชุมนุมสาธารณะ เช่น โรงภาพยนตร์ บาร์ และโรงเรียนถูกปิด และมีการบังคับใช้กฎการเว้นระยะห่างทางสังคม

ความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดของประเทศจากการระบาดครั้งแรก Adrian Esterman ศาสตราจารย์ด้านชีวสถิติจากมหาวิทยาลัยเซาท์ออสเตรเลีย บอกกับผมว่า เป็นการเทียบท่าของเรือสำราญลำหนึ่งเมื่อเดือนมีนาคมที่มีผู้โดยสารติดเชื้ออยู่บนเรือ หลายร้อยคดีสามารถสืบย้อนไปถึงเรือสำราญ Ruby Princess ที่ซึ่งผู้โดยสารที่ป่วยอย่างเห็นได้ชัดออกจากเรือโดยไม่ทำการทดสอบ กระจายไปทั่วประเทศ

นโยบายเชิงรุกของรัฐบาลได้ผลอย่างมาก และจำนวนผู้ป่วยรายใหม่ลดลงเหลือประมาณ 10 ถึง 20 รายต่อวันในเดือนเมษายน การเปิดอีกครั้งเริ่มขึ้นในเดือนพฤษภาคมโดยมีเป้าหมายที่จะเปิดเศรษฐกิจอีกครั้งอย่างปลอดภัยภายในเดือนกรกฎาคม

ในวันที่ออสเตรเลียได้บันทึกไว้ 16,303 ยืนยันกรณี coronavirus และเสียชีวิต 190

ทำไมการระบาดครั้งที่สองของออสเตรเลียจึงแตกต่างกัน is
Hassan Vally ศาสตราจารย์ด้านสาธารณสุขจากมหาวิทยาลัย La Trobe ในเมลเบิร์น บอกความแตกต่างใหญ่ระหว่างการระบาดในปัจจุบันและเดือนมีนาคมคือการแพร่กระจายของไวรัสในปัจจุบันส่วนใหญ่มาจากการแพร่ระบาดในชุมชน

การแพร่ระบาดในชุมชนเกิดขึ้นเมื่อผู้ที่ไม่ได้ไปต่างประเทศเมื่อเร็วๆ นี้หรือผู้ที่ไม่ได้สัมผัสใกล้ชิดกับผู้ติดเชื้อที่ได้รับการยืนยันติดเชื้อ สาเหตุของการติดเชื้อจึงไม่ชัดเจน

เป็นที่สงสัยว่าการแพร่ระบาดครั้งนี้เริ่มต้นขึ้นเนื่องจากความล้มเหลวในการจัดการโรงแรมกักกันซึ่งผู้ที่บินเข้าประเทศออสเตรเลียจะต้องอยู่ต่อเป็นเวลาสองสัปดาห์ภายใต้การกักกันภาคบังคับ BBC รายงานว่ากองกำลังรักษาความปลอดภัยส่วนตัวที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างไม่เหมาะสมกำลังเผชิญกับข้อกล่าวหา รวมถึงข้อกล่าวหาว่าละเมิดกฎ เช่น การแบ่งปันที่จุดบุหรี่และการมีเพศสัมพันธ์กับนักเดินทางที่ถูกกักกัน

จากโรงแรมต่างๆ ไวรัสแพร่กระจายไปยังชุมชนที่มีรายได้น้อยซึ่งมีประชากรอพยพจำนวนมากในเมลเบิร์น Esterman บอกฉัน เขากล่าวว่ารัฐบาลยังไม่ได้ใช้เวลามากพอในการสื่อสารกับชุมชนที่ไม่พูดภาษาอังกฤษเหล่านี้เกี่ยวกับความสำคัญของการสวมหน้ากากและการเว้นระยะห่างทางสังคม ทำให้พวกเขามีความเสี่ยง

การแพร่ระบาดในชุมชนยังส่งผลกระทบร้ายแรงต่อสถานพยาบาลอีกด้วย เดอะการ์เดียนรายงานว่า ณ วันอังคารที่ 80 บ้านพักคนชราของเอกชนในวิกตอเรีย 80 แห่งจาก 400 แห่งกำลังเผชิญกับการแพร่ระบาด โดยมีจำนวนผู้ป่วยที่ดำเนินอยู่ทั้งหมด 764 รายในหมู่ผู้อยู่อาศัยและเจ้าหน้าที่

“คลื่นลูกที่สองนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิง” Vally กล่าว “นี่เป็นการถ่ายทอดของชุมชนที่แท้จริงเป็นหลัก และนี่เป็นสถานการณ์ที่ยากและจริงจังและท้าทายกว่ามาก มันจะต้องใช้ความพยายามอีกมากในการควบคุมมัน นั่นคือเหตุผลที่เรากลับมาล็อคดาวน์”

สิ่งที่สามารถทำได้และเหตุใดจำนวนผู้ป่วยที่เพิ่มขึ้นจึงไม่เป็นเหตุให้ตื่นตระหนก
เมื่อมองแวบแรก ความจริงที่ว่าการติดเชื้อใหม่เพิ่งทำสถิติสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในออสเตรเลียอาจทำให้ไม่สงบ และแน่นอนว่าหลายร้อยคนที่ติดเชื้อโควิด-19 ทุกวันไม่ใช่เรื่องดี แต่ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่าการปิดพรมแดนและการล็อกดาวน์มีผลทำให้ตัวเลขคดีของออสเตรเลียมีเสถียรภาพ

“ถ้าเราย้อนกลับไปที่การสนทนาเกี่ยวกับโควิดในช่วงแรกๆ การสนทนาจะเป็นการทำให้เส้นโค้งเรียบ และนั่นคือสิ่งที่เราเห็น นั่นคือเส้นโค้งแบนราบ” Gideon Meyerowitz-Katz นักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัย Wollongong บอกกับฉัน “มันไม่ได้เพิ่มขึ้นหรือลดลง มันเป็นจำนวนเท่ากันทุกวัน”

“ การทำให้เส้นโค้งเรียบ ” หมายถึงการชะลออัตราการติดเชื้อเพื่อที่ความสามารถของระบบบริการสุขภาพจะไม่ท่วมท้น

Meyerowitz-Katz ยังบอกฉันด้วยว่าจำนวนเคสรายวันเป็นตัวชี้วัดที่ทำให้เข้าใจผิดเนื่องจากความล่าช้าในการบันทึกผลการทดสอบและการแปรผันแบบสุ่มของผู้ที่ได้รับการทดสอบและเมื่อใด ดังนั้นแม้ว่ากรณีของออสเตรเลียจะเพิ่มขึ้นในวันพฤหัสบดี แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นภาพที่ถูกต้องของขอบเขตการแพร่ระบาด

อันที่จริง จำนวนวันระหว่างช่วงวันจันทร์ที่เพิ่มสูงขึ้น App Royal Online V2 ซึ่งเป็นสถิติระดับประเทศในขณะนั้น และจุดสูงสุดของวันพฤหัสบดีทำให้จำนวนผู้ป่วยรายใหม่ลดลงอย่างเห็นได้ชัดขณะที่วิกตอเรียรายงานการวินิจฉัยโรค coronavirus ใหม่ 295 รายในวันพุธ Vally บอกฉันว่าเขามองโลกในแง่ดีว่าคดีต่างๆ จะลดลงในอีกสองสามวันและสัปดาห์ข้างหน้า เนื่องจากการล็อกดาวน์ยังดำเนินต่อไป และผลกระทบของคำสั่งสวมหน้ากากจะเป็นที่รู้จัก

Esterman บอกฉันว่าหากรัฐบาลต้องการลดจำนวนผู้ป่วยในรัฐวิกตอเรียลงเหลือเท่าที่เห็นในรัฐอื่นๆ ของออสเตรเลีย ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้รับผลกระทบจากการระบาดในปัจจุบัน ควรมีการดำเนินการจำกัดธุรกิจเพิ่มเติม

“ฉันมองโลกในแง่ดีว่าสถานการณ์ในเมลเบิร์นจะดีขึ้นเล็กน้อย แต่ฉันไม่เห็นว่าจะย้อนกลับไปที่ที่ซึ่งรัฐและดินแดนอื่นๆ อยู่ เว้นแต่พวกเขาจะเข้าสู่สิ่งที่เราเรียกว่าข้อจำกัดระยะที่สี่ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็นสิ่งที่นิวซีแลนด์ และนั่นคือสถานที่ทำงานทั้งหมดที่ถูกปิด นอกเหนือจากบริการที่จำเป็น เช่น ซูเปอร์มาร์เก็ต บริการด้านสุขภาพ ฯลฯ “Esterman บอกฉัน

ข้อจำกัดในขั้นที่สี่น่าจะเกี่ยวข้องกับการสวมหน้ากากภาคบังคับ App Royal Online V2 (ซึ่งมีอยู่แล้วในพื้นที่เมลเบิร์นและจะดำเนินการในเร็วๆ นี้ทั่วรัฐวิกตอเรีย) และคำจำกัดความที่เข้มงวดยิ่งขึ้นว่าธุรกิจใดบ้างที่ได้รับอนุญาตให้เปิดได้

“ถ้าพวกเขาทำอย่างนั้นสักสองสามสัปดาห์ มันจะควบคุมได้จริงๆ” เอสเทอร์แมนกล่าว

นอกจากนี้ เขายังกล่าวอีกว่าควรสนับสนุนให้สวมหน้ากากในพื้นที่ซิดนีย์เพื่อป้องกันการแพร่ระบาดครั้งใหญ่ที่นั่น เนื่องจากกรณีในรัฐนิวเซาท์เวลส์ ซึ่งเป็นรัฐที่ซิดนีย์อยู่นั้นยังตกค้างอยู่ในวัยรุ่นและอาจระเบิดได้ง่าย

การฟื้นคืนชีพในเมลเบิร์นแสดงให้เห็นว่า coronavirus นั้นไม่หยุดนิ่ง และอย่างที่ Vally บอกฉัน มันสามารถใช้ประโยชน์จากโอกาสใดๆ ที่มันจะได้รับเพื่อเริ่มต้นการแพร่กระจายอีกครั้ง และจนกว่าจะมีวัคซีน การควบคุมจะยังคงเป็นความท้าทายระดับโลก

“สิ่งที่เกิดขึ้นในเมลเบิร์นอาจเกิดขึ้นเท่าเทียมกันในที่อื่นๆ ในออสเตรเลีย และแน่นอนว่ามันสามารถเกิดขึ้นได้ และกำลังเกิดขึ้นในที่อื่นๆ ทั่วโลกซึ่งพวกเขาค่อนข้างรู้สึกว่าสามารถควบคุมสิ่งต่างๆ ได้” Vally กล่าว “นี่จะเป็นโลกที่เราอาศัยอยู่ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า จนกว่าเราจะพบวัคซีน”

ผู้คนหลายล้านพึ่งพาการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox เพื่อทำความเข้าใจกับ coronavirus ข้อมูลนี้มีพลังในการช่วยชีวิต แต่แบรนด์งานที่โดดเด่นของเรานั้นต้องใช้ทรัพยากร การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยสนับสนุนการทำข่าวของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเราสามารถนำเสนอบทความ วิดีโอ และพอดแคสต์ฟรีตามคุณภาพและปริมาณที่ต้องการได้ในขณะนี้ โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

แทงบอลสูงต่ำ แอพ Royal Online บอลสเต็ป2 เว็บจับยี่กี

แทงบอลสูงต่ำ แอพ Royal Online ในเดือนตุลาคมและพฤศจิกายน 2020 โปแลนด์เห็นการประท้วงครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่การล่มสลายของระบอบคอมมิวนิสต์เมื่อ 30 ปีที่แล้ว ผู้หญิงหลายแสนคนเดินขบวนต่อต้านคำตัดสินของศาลฉบับใหม่ที่จะห้ามการทำแท้งในแทบทุกกรณี

โปแลนด์มีกฎหมายการทำแท้งที่เข้มงวดที่สุดในยุโรปมานานแล้ว แต่ในปี 2558 กฎหมายและความยุติธรรมของพรรคฝ่ายขวา (PiS) ได้เข้ามามีอำนาจ และเริ่มพยายามจำกัดการเข้าถึงการทำแท้งในประเทศให้ดียิ่งขึ้นในทันที ในปี 2559 พวกเขาพยายามที่จะผ่านการแบนทั้งหมด พวกเขาล้มเหลว

แต่ในปี 2020 ตามคำขอของพรรครัฐบาล ศาลรัฐธรรมนูญของโปแลนด์ได้ตัดสินว่าการทำแท้งเกือบทั้งหมดผิดกฎหมาย พวกเขาทำเช่นนั้นเพราะกฎหมายและความยุติธรรมใช้เวลาสองสามปีที่ผ่านมาทำให้ความเป็นอิสระของศาลเสื่อมโทรมและเปลี่ยนให้เป็นแขนของพรรค การประท้วงเริ่มขึ้นทันที ส่วนหนึ่งเป็นเพราะตัวการปกครองเอง แต่ยังเป็นเพราะสิ่งที่แสดงถึง: ความเสี่ยงที่จะสูญเสียไม่เพียงแต่สิทธิในการสืบพันธุ์ แต่ยังรวมถึงสถาบันประชาธิปไตยของประเทศด้วย

เพื่อทำความเข้าใจว่าทำไมการพิจารณาคดีนี้จึงผลักดันให้ แทงบอลสูงต่ำ คนจำนวนมากออกไปที่ถนน และเหตุใดจึงคุกคามประชาธิปไตยของโปแลนด์ ให้ดูวิดีโอด้านบน หญิง 90 ปีในสหราชอาณาจักรในขณะนี้คือเป็นคนแรกในโลกที่จะได้รับการอนุมัติจากรัฐบาล Covid-19 วัคซีนรับการสนับสนุนจากการทดลองทางคลินิกที่แข็งแกร่งลายจุดเริ่มต้นของการรณรงค์ฉีดวัคซีนของประเทศแห่งชาติ

มาร์กาเร็คีแนน, คุณยายที่จะเปิด 91 สัปดาห์ถัดไปที่ได้รับครั้งแรกของสหราชอาณาจักร 800,000 ปริมาณของไฟเซอร์และ BioNTech’ s mRNA ตาม Covid-19 วัคซีนต้นเช้าวันอังคารที่โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยโคเวนทรี

“ฉันรู้สึกเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้เป็นคนแรกที่ได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19” คีแนนกล่าวตามรายงานของ National Health Service ของสหราชอาณาจักร “มันเป็นของขวัญวันเกิดล่วงหน้าที่ดีที่สุดที่ฉันอยากได้ เพราะมันหมายความว่าในที่สุดฉันก็จะได้ใช้เวลาอยู่กับครอบครัวและเพื่อนฝูงในปีใหม่หลังจากที่ต้องอยู่คนเดียวมาเกือบทั้งปี”

สหราชอาณาจักรได้รับอนุญาตให้ใช้วัคซีนไฟเซอร์และไบโอเอ็นเทคชั่วคราวในภาวะฉุกเฉินชั่วคราวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยเอาชนะสหรัฐฯ และยุโรป ในการแข่งขันเพื่ออนุมัติวัคซีน ประเทศซื้อวัคซีนสองโดสเวอร์ชันนี้ 40 ล้านโดส ซึ่งจะนำไปฉีดวัคซีน 20 ล้านคนภายในปี 2564

ตามที่Umair Irfan ของ Voxรายงาน รัฐบาลสหราชอาณาจักรกำลังจัดลำดับความสำคัญของการฉีดวัคซีนโดยพิจารณาจากอายุเป็นหลักและ “ตามจำนวนการฉีดวัคซีนที่จำเป็นในแต่ละระดับเพื่อป้องกันการเสียชีวิต 1 คน ไม่จำเป็นต้องเสี่ยงต่อการติดเชื้อ” ผู้สูงอายุ โดยเฉพาะผู้ที่อาศัยอยู่ในสถานพยาบาล และบุคลากรที่ทำงานในสถานที่ดังกล่าวเป็นรายแรกที่จะได้รับวัคซีนใหม่ ตามแนวทางที่คณะกรรมการร่วมของประเทศว่าด้วยการฉีดวัคซีนและการสร้างภูมิคุ้มกัน (JCVI)

หลังจากคีแนน โดสที่สองผ่านไปอย่างเหมาะสมวิลเลียม เชคสเปียร์ชายวัย 81 ปีจากวอร์ริคเชียร์ เปิดโอกาสให้อินเทอร์เน็ตได้เล่นมุกตลกของกวีมากมายนอกเหนือจากการเฉลิมฉลองช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์นี้ (และใช่เขาอาจจะเป็นความสัมพันธ์ )

“ต่อจากนี้ไปมันอาจสร้างความแตกต่างให้กับชีวิตของเราได้ใช่ไหม” เช็คสเปียร์กล่าวว่าหลังจากที่ได้รับการยิง

จากข้อมูลของ BBCประมาณ 4 ล้านคนในสหราชอาณาจักรสามารถฉีดวัคซีนได้ภายในสิ้นเดือนนี้

“นี่เป็นจุดเริ่มต้นของภารกิจที่ยากลำบากของ [National Health Service] ในการปรับใช้วัคซีนทั่วสหราชอาณาจักร สอดคล้องกับภารกิจการก่อตั้ง เพื่อสนับสนุนผู้คนตามความต้องการทางคลินิก ไม่ใช่ความสามารถในการจ่ายเงิน” Matt Hancock รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขของสหราชอาณาจักรกล่าวเมื่อวันอังคาร

“และแม้ว่าวันนี้จะเป็นวันเฉลิมฉลอง แต่ก็มีงานอีกมากที่ต้องทำ” เขากล่าวเสริม “เราทุกคนต้องมีส่วนร่วมในการปราบปรามไวรัสจนกว่าวัคซีนจะทำให้เราปลอดภัย และเราทุกคนสามารถมีส่วนสนับสนุน NHS เพื่อส่งมอบวัคซีนทั่วประเทศ”

สหราชอาณาจักรประสบกับอัตราการเสียชีวิตส่วนเกินที่เลวร้ายที่สุดแห่งหนึ่งในยุโรปในช่วงแรกของการระบาดใหญ่ และประสบกับคลื่นลูกที่สองที่ร้ายแรงในฤดูใบไม้ร่วงนี้ เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ประเทศได้ยืนยันว่ามีผู้ป่วยโควิด-19 มากกว่า 1.7 ล้านราย และมีผู้เสียชีวิตกว่า 61,000 รายในประชากรประมาณ 66 ล้านคน บอริส จอห์นสัน นายกรัฐมนตรีอังกฤษป่วยหนักและเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยโรคโควิด-19ในช่วงฤดูใบไม้ผลิ

จอห์นสัน ซึ่งเพิ่งเผชิญกับการประท้วงจากพรรคของเขาเองในเรื่องข้อจำกัดเรื่องโควิด-19อาจได้รับการสนับสนุนทางการเมืองที่จำเป็นมากจากสหราชอาณาจักรที่กลายเป็นประเทศแรกที่อนุมัติและเตรียมจำหน่ายวัคซีนที่ได้รับการสนับสนุนจากการทดลองทางคลินิกที่เข้มงวด ( จีนและรัสเซียได้เริ่มฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ของตนเองให้กับประชากรแล้ว แต่พวกเขาได้ทำมาก่อนการทดลองทางคลินิกในวงกว้างจะเสร็จสิ้น และยังคงมีคำถามจริงจังเกี่ยวกับความปลอดภัยและประสิทธิภาพ)

หลังจากหลายเดือนของการเจ็บป่วยและการล็อกดาวน์ การฉีดวัคซีนครั้งแรกในสหราชอาณาจักรถือเป็นข่าวดีที่น่ายินดี นั่นคือสัญญาณที่แท้จริงว่าการระบาดใหญ่จะสิ้นสุดลง

สหรัฐอเมริกาน่าจะอยู่ไม่ไกลหลังสหราชอาณาจักรมากนัก สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) คาดว่าจะอนุญาตให้ใช้วัคซีนไฟเซอร์และไบโอเอ็นเทคในกรณีฉุกเฉินในสัปดาห์นี้ หลังจากที่องค์การอาหารและยาได้ตรวจสอบข้อมูลของบริษัทเกี่ยวกับประสิทธิภาพซึ่งอยู่ที่ประมาณ 95 เปอร์เซ็นต์ นั่นหมายความว่าการฉีดวัคซีนจะแผ่ออกในสหรัฐก่อนสิ้นปีที่มีคนดูแลสุขภาพครั้งแรกในสาย

แต่ในสหราชอาณาจักรและที่อื่น ๆ พยายามที่จะฉีดวัคซีนประชากรกับ Covid-19 เป็นกิจการพิเศษความท้าทายหนึ่งที่อาจต้องเผชิญกับอุปสรรคจิสติกส์ที่รุนแรงและความไม่ไว้วางใจของประชาชน

ส่วนใหญ่มันจะต้องใช้เวลา สหรัฐอเมริกาอยู่ในขั้นตอนที่เลวร้ายที่สุดของการแพร่ระบาด coronavirus วันที่เมื่อเร็ว ๆ นี้การตั้งโรงพยาบาลและการบันทึกความตายวันเดียว อนุมัติวัคซีนไม่สามารถยกเลิกการตายและการทำลายล้างที่เกิดขึ้นในขณะนี้

ความเร็วในการอนุมัติวัคซีน — น้อยกว่าหนึ่งปี — น่าทึ่ง แต่จะใช้เวลาหลายเดือนกว่าที่คนส่วนใหญ่ที่ไม่ได้ชื่อวิลเลียม เชคสเปียร์จะได้รับยา

ในโปรไฟล์นิตยสารนิวยอร์กไทม์สปี 2016 ของเบน โรดส์ ผู้ช่วยระดับสูงของประธานาธิบดีบารัค โอบามาในขณะนั้นเยาะเย้ยว่าการจัดตั้งนโยบายต่างประเทศของอเมริกาเป็น “หยด”

ด้วยคำนี้ ซึ่งปัจจุบันแพร่หลายในวอชิงตัน ดี.ซี. เขาพยายามที่จะประณามทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันซึ่งโดยทั่วไปแล้วปฏิบัติตามแนวทางสากลเดียวกันมาตั้งแต่ปี 2488 ซึ่งหลายคนสนับสนุนสงครามอิรักและข้อตกลงทางการค้าที่ทำร้ายชนชั้นกลาง

ไม่ใช่ว่าโรดส์ไม่เห็นด้วยกับความเชื่อทั้งหมดของพวกเขา — ความสำคัญของความเป็นผู้นำระดับโลกของสหรัฐอเมริกา การค้าเสรี การส่งเสริมประชาธิปไตย และการปกป้องสิทธิมนุษยชน — แต่เขาดูหมิ่นการยืนกรานของ Blob ในการทำสงครามตลอดกาลในอิรักและอัฟกานิสถานต่อไป ลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และ ละเลยความท้าทายอื่น ๆ เช่นการระบาดใหญ่

โรดส์ไม่ได้อยู่คนเดียว โอบามารู้สึกเช่นเดียวกัน และเขาและทีมของเขาได้โหมกระหน่ำต่อต้านนักอนุรักษ์นิยมนโยบายต่างประเทศทั้งในและนอกรัฐบาล พวกเขา “มองว่าตนเองเป็นผู้ก่อความไม่สงบ” เจมส์ แมนน์เขียนไว้ในหนังสือ The Obamiansซึ่งเป็นหนังสือในปี 2012 เกี่ยวกับกลุ่มนโยบายต่างประเทศของฝ่ายบริหารนั้น

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ร้องตามหลังด้วยกระแสประชานิยมที่ต่อต้านชนชั้นสูงและต่อต้านผู้เชี่ยวชาญ พร้อมร้องเพลง “อเมริกาต้องมาก่อน” ตรงไปยังทำเนียบขาว

แน่นอนว่าการปฏิเสธ Blob ของประธานาธิบดีสองคนนั้นไม่แน่นอน โอบามาให้ฮิลลารี คลินตัน และจอห์น เคอร์รีเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศของเขา และทรัมป์มีจอห์น โบลตันในทำเนียบขาว และเจมส์ แมตทิสที่เพนตากอน แต่ประธานาธิบดีสองคนสุดท้ายนั้นไม่เชื่อในความคิดของกลุ่มของเมืองหลวงอย่างลึกซึ้ง และเมื่อทำได้ ก็ต้องรักษารูปแบบการจัดตั้งไว้อย่างไม่หยุดยั้ง

นั่นไม่ใช่กรณีของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

ไบเดนต้อนรับนักอนุรักษนิยมอย่างอบอุ่นเข้าสู่วงในของเขา “หยดกลับมาแล้ว” Aaron Friedberg อดีตที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติของรองประธานาธิบดี Dick Cheney ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตันกล่าว

คุณแม่ TikTok ฉลองเครดิตภาษีเด็กใหม่ new ลองดูว่าใครที่ไบเดนเลือกที่จะนำทีมนโยบายต่างประเทศของเขา: Antony Blinkenที่ปรึกษาเก่าแก่ของเขาในสภาคองเกรสและทำเนียบขาวในฐานะรัฐมนตรีต่างประเทศ Jake Sullivan อดีตผู้ช่วยระดับสูงของ Biden และ Hillary Clinton ในฐานะที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ Avril Haines คนสนิทของ Biden และอดีต CIA No. 2 ในฐานะผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติ

Alejandro Mayorkas หมายเลข 2 ของ Homeland Security ภายใต้ Obama ในฐานะเลขานุการของหน่วยงานนั้น นักการทูตที่มีประสบการณ์ ลินดา โธมัส-กรีนฟิลด์ ในฐานะเอกอัครราชทูตประจำสหประชาชาติ เจเน็ต เยลเลนอดีตประธานธนาคารกลางสหรัฐ ในฐานะรัฐมนตรีคลัง และเกษียณจากกองทัพ พล.อ. ลอยด์ ออสติน ซึ่งเป็นผู้นำความพยายามทางทหารของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลาง มีรายงานว่าเป็นรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม

ในขณะที่ Biden ยังไม่ได้ตั้งชื่อการเลือกCIA ของเขา แต่ผู้เข้าแข่งขันอันดับต้น ๆ ล้วนเป็นคนวงในที่มีประสบการณ์หลายสิบปีหรือเป็นผู้เสนอนโยบายที่ชั่วร้าย

“ถ้ามันเป็นไปในทางที่ดูเหมือนเป็นไป และฝ่ายบริหารก็เต็มไปด้วยผู้คนเช่น Blinken และ Sullivan มากขึ้น ดูเหมือนว่าจะเป็นการกลับมาของ Blob” Friedberg กล่าว

Antony Blinken ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศได้รับการแนะนำโดยประธานาธิบดี Joe Biden เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน 2020 ในเมือง Wilmington รัฐเดลาแวร์ รูปภาพ Mark Makela / Getty
สิ่งนี้ไม่น่าแปลกใจมากเกินไป โอบามาใช้เวลาน้อยมากในวุฒิสภาก่อนจะย้ายไปทำเนียบขาว และทรัมป์ไม่

เคยได้รับตำแหน่งจากการเลือกตั้งมาก่อนการระดมยุ้งข้าวในการเลือกตั้งปี 2559 ในทางตรงกันข้ามไบเดนดำรงตำแหน่งการเมืองระดับชาติมาเกือบ 50 ปี โดยแปดคนเป็นรองประธาน และได้สร้างสายสัมพันธ์ที่แนบแน่นกับชนชั้นสูงด้านนโยบายต่างประเทศของวอชิงตัน

นั่นเป็นสิ่งที่ดี หลายคนกล่าวว่า เนื่องจากเป็นการอนุญาตให้ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกให้ระบุและจัดตั้งคณะรัฐมนตรีที่เข้มแข็งและมีประสบการณ์ Mara Rudman รองประธานบริหารของ Center for American Progress กล่าวว่า “คนที่ฉลาด ใช้งานได้จริง และมีความสามารถมักมีข้อดีอยู่เสมอ “ทีมนี้สมเหตุสมผลสำหรับอนาคตของประเทศ”

และเพื่อเป็นกำลังใจสำหรับบางคน เจ้าหน้าที่ Biden ที่เข้ามามีส่วนร่วมเป็นเวลาหลายเดือนกับนักเคลื่อนไหวหัวก้าวหน้า โดยคำนึงถึงข้อกังวลหลายประการของพวกเขาในขณะที่พิจารณานักเคลื่อนไหวบางคนสำหรับงานระดับล่าง “มันสำคัญมากที่จะต้องมีเสียงที่ก้าวหน้าในฝ่ายบริหาร เราไม่สามารถมีความคิดแบบรังแกได้ – นั่นคือสิ่งที่หยดเป็น” นักเคลื่อนไหวคนหนึ่งซึ่งก็เหมือนกับคนอื่น ๆ พูดถึงสภาพของการไม่เปิดเผยตัวตนเพื่อไม่ให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในตำแหน่งประธานาธิบดี

แต่ความจริงก็คือสมาชิกอาวุโสที่สุดของทีมนโยบายต่างประเทศของ Biden เป็นสมาชิกที่ถือไพ่ของ Blob และพวกเขาจะอยู่ในห้องเพื่อให้คำแนะนำแก่ประธานาธิบดีเมื่อมีการตัดสินใจครั้งใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับจีน รัสเซีย อิหร่าน และเกาหลีเหนือ ทำ

นั่นหมายความว่ายามเก่ากลับมามีอำนาจแล้ว และเป็นโอกาสครั้งใหญ่ของพวกเขาที่จะพิสูจน์ว่าพวกเขาเป็นผู้รับผิดชอบกิจการระดับโลกของอเมริกา

พวกเขาจะตัดงานของพวกเขาออกไป “ชาวอเมริกันกำลังมองหาการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานอย่างสมบูรณ์ในนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ” ยาสมีน แทบ เจ้าหน้าที่อาวุโสของศูนย์นโยบายระหว่างประเทศที่ก้าวหน้า ซึ่งเป็นผู้นำฝ่ายซ้ายในการวิพากษ์วิจารณ์และมีส่วนร่วมกับทีมของไบเดนกล่าว “ฉันหวังว่าพวกเขาจะรับรู้ว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่ปฏิเสธการจัดตั้งนโยบายต่างประเทศและวิถีที่เราได้รับมานานหลายทศวรรษ”

ทีมของ Biden สะท้อนมุมมองที่เหมือนหยดของเขาเอง เพื่อให้เข้าใจว่าทำไม Biden ถึงต้องการที่ปรึกษานโยบายต่างประเทศแบบดั้งเดิมจำนวนมากรอบตัวเขา การเข้าใจว่า Biden เป็นนักคิดนโยบายต่างประเทศแบบดั้งเดิม

นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันได้ดำเนินตามแนวทางที่คล้ายคลึงกันอย่างมากกับนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ประธานาธิบดีจากทั้งสองฝ่ายใช้อำนาจของสหรัฐฯ ในการรับประกันและรักษาสิ่งที่เรียกว่า ” ระเบียบเสรีระหว่างประเทศ ” ซึ่งโดยทั่วไปหมายถึงชุดของกฎและค่านิยมทางเศรษฐกิจและการเมืองที่มหาอำนาจประชาธิปไตยรายใหญ่เชื่อว่าช่วยให้โลกทำงานได้

สหรัฐฯ ไม่เคยทำสิ่งนี้ด้วยความตั้งใจจริง การส่งเสริมการค้าเสรีและประชาธิปไตยแบบเสรีมีขึ้นเพื่อให้อเมริกามีตลาดในการขายสินค้าและประเทศต่างๆ ที่จะสร้างพันธมิตรเพื่อต่อต้านศัตรู ระบบไม่เคยเป็นระบบที่สมบูรณ์แบบ และสหรัฐฯ ได้ทำข้อผิดพลาดมากมายระหว่างทาง แต่โดยรวมแล้ว กลยุทธ์ที่ยิ่งใหญ่นั้นช่วยให้สหรัฐฯ รักษาตำแหน่งของตนในฐานะมหาอำนาจของโลก

กล่าวโดยสรุปคือโลกที่ไบเดนต้องการฟื้นฟูและปกป้อง

“ในช่วงเจ็ดทศวรรษที่ผ่านมา ตัวเลือกที่เราทำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรของเราในยุโรป ได้นำพาโลกของเราไปสู่เส้นทางที่ชัดเจน” ไบเดนกล่าวในการปราศรัยที่ World Economic Forum ในเดือนมกราคม 2017 เพียงสามวัน ก่อนออกจากตำแหน่งรองประธาน “ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเห็นได้ชัดว่าฉันทามติที่สนับสนุนระบบนี้กำลังเผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากภายในและภายนอก” เขากล่าวต่อ “จำเป็นที่เราต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วนเพื่อปกป้องระเบียบเสรีระหว่างประเทศ”

รองประธานาธิบดี โจ ไบเดน ออกจากเวทีหลังจากกล่าวปราศรัยต่อที่ประชุมในวันที่สองของการประชุมเศรษฐกิจโลกในเมืองดาวอส ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ เมื่อวันที่ 18 มกราคม 2017 Fabrice Coffrini / AFP ผ่าน Getty Images

วิธีที่ดีที่สุดในการทำเช่นนั้น Biden โต้แย้งคือการรักษาและสนับสนุนระบบพันธมิตรของอเมริกาที่เป็นหัวใจของคำสั่งนั้น

เขาตีหัวข้อดังกล่าวในคำปราศรัยด้านนโยบายต่างประเทศในเดือนกรกฎาคม 2019 ที่ City University of New York “วาระนโยบายต่างประเทศของ Biden จะทำให้อเมริกากลับมาเป็นผู้นำโต๊ะ โดยทำงานร่วมกับพันธมิตรและหุ้นส่วนของเรา เพื่อระดมการดำเนินการทั่วโลกเกี่ยวกับภัยคุกคามระดับโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีเอกลักษณ์ในศตวรรษของเรา” เขากล่าว

โลกทัศน์นั้นเป็นเรื่องเกี่ยวกับแบบดั้งเดิม และสะท้อนให้เห็นโดยคนที่เขาเลือกให้ช่วยนำทีมนโยบายต่างประเทศของเขา “ไบเดนอยู่ในฝ่ายศูนย์กลางของพรรคประชาธิปัตย์เสมอมา ดังนั้นการเลือกทีมนโยบายต่างประเทศที่เป็นกลางและมีความก้าวหน้าน้อยกว่าจึงเป็นสิ่งที่เหมาะสมสำหรับเขา” Kyle Haynes ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ที่มหาวิทยาลัย Purdue กล่าว

เทค บลิงเก้นรัฐมนตรีต่างประเทศทางเลือกวัย 58 ปี เขารับใช้ไบเดนมาตั้งแต่ปี 2545 และก้าวขึ้นมาเป็นผู้อำนวยการเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศของวุฒิสภาเมื่อไบเดนเป็นประธาน จากนั้น Blinken ก็กลายเป็นที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของ Biden ในขณะที่เขาเป็นรองประธานาธิบดี โดยย้ายไปอยู่ที่กระทรวงการต่างประเทศในสมัยที่ 2 ของ Obama เพื่อเป็นที่ 2 ของหน่วยงาน เขาได้รับการอธิบายโดยหลายคนว่าเป็นcentrist ที่มีกลุ่มผู้แทรกแซงและเกือบทุกอย่างที่เขากล่าวว่าสะท้อนถึง Biden โลกทัศน์

“โจ ไบเดนจะยืนยันความเป็นผู้นำของอเมริกาอีกครั้ง นำด้วยการทูตของเรา จริง ๆ แล้วเราจะปรากฏตัวอีกครั้งวันแล้ววันเล่า” Blinken บอกMichael Morell แห่ง CBS News ซึ่งอาจเป็นตัวเลือกของ CIA ในพอดคาสต์ของเขาในเดือนกันยายน

ไม่ใช่แค่ว่าทีมของ Biden มองโลกอย่างไร แต่ว่าพวกเขาทำงานอย่างไรในโลกนี้ ข้อกังวลหลักประการหนึ่งที่นักวิจารณ์มีต่อสมาชิกคณะรัฐมนตรีบางคนที่เข้ามาคือพวกเขามีความคิดเห็นที่ไม่ชอบมาพากล

ลองดูที่เฮนส์ ซึ่งไบเดนเลือกดูแลหน่วยข่าวกรอง 17 แห่งของประเทศ อดีตรองผู้อำนวยการ CIA มีบทบาทสำคัญในโครงการสังหารเป้าหมายของรัฐบาลโอบามา ซึ่งส่งผลให้พลเรือนเสียชีวิตระหว่าง384 ถึง 807 ราย และการโจมตีด้วยโดรนมากกว่าช่วง 8 ปีของจอร์จ ดับเบิลยู บุช10 เท่า

บางคนทางซ้ายมองว่าเธอปกป้องผู้ที่รับผิดชอบโครงการทรมานของประเทศหลังการโจมตี 9/11 เธอสนับสนุนGina Haspel ผู้อำนวยการ CIA คนปัจจุบันสำหรับงานนี้ แม้ว่า Haspel จะรู้ประวัติเกี่ยวกับการบริหารเรือนจำลับทั่วโลกของ Haspel ซึ่งใช้ “เทคนิคการสอบสวนที่ปรับปรุงแล้ว” นอกจากนี้เฮนส์ช่วยตรวจทานรายงานการทรมานวุฒิสภาคณะกรรมการของหน่วยสืบราชการลับ

การรวมกันนี้ – คนวงในไบเดนผสมกับเหยี่ยว – ที่มีความกังวลว่าความคิดของรัฐบาลใหม่จะยังคงกลายเป็นปูนในปีกลาย

“ทางเลือกของไบเดนคือทุกคนที่เขาพอใจเป็นการส่วนตัว และนั่นนำไปสู่คณะรัฐมนตรีที่พอใจ แต่ไม่จำเป็นต้องนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดี” โคริ ชาเกะ ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ จากสถาบัน American Enterprise Institute กล่าว

แต่มีสัญญาณบางอย่างที่บ่งบอกว่าหยดของ Biden กำลังเปลี่ยนรูป – แม้ว่าความก้าวหน้าจะยังไม่พึงพอใจกับรูปร่างของมันก็ตาม

โปรเกรสซีฟต้องการเปลี่ยนอย่างน้อย “the blob” เป็น “the blob lite”

ซัลลิแวนเป็นทางเลือกของที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของไบเดน ถูกมองว่าเป็นนักเคลื่อนไหวหัวก้าวหน้าว่าเต็มใจที่จะทบทวนนโยบายต่างประเทศแบบดั้งเดิมของสหรัฐฯ ใหม่มากที่สุด ในขณะที่เป็นสมาชิกที่ยึดมั่นของชนชั้นสูงนโยบายต่างประเทศของประชาธิปไตย เขาแสดงความปรารถนาที่จะเป็นผู้นำด้วยการทูตในตะวันออกกลางพิจารณาชนชั้นกลางเมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ และพึงระลึกไว้เสมอว่าชาวอเมริกันจำนวนมากที่อยู่ทางขวาและซ้ายต่างกันอย่างไร มุมมองที่ยอดเยี่ยมที่สุดในโลก

ในเดือนมกราคม 2019 เขาบอกผู้ฟังที่วิทยาลัยดาร์ตมัธว่า “แม้ว่าคุณจะได้ประธานาธิบดีตามหลัง [ทรัมป์] ซึ่งค่อนข้างเป็นนักฟื้นฟูที่บอกว่าเราต้องกลับไปสู่หลักการพื้นฐานบางอย่างเกี่ยวกับพันธมิตร ค่านิยม ตามกฎ ตามระเบียบของโลก คุณจะยังคงมีกระแสน้ำที่ต่ำกว่าในสหรัฐอเมริกาที่จะกดดันอย่างหนัก”

ซัลลิแวนกล่าวเสริมว่า: “ใครก็ตามที่ทำงานเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศในสหรัฐอเมริกาหรือในส่วนที่เหลือของโลกจะต้องรับผิดชอบในเรื่องนี้”

เขาไม่ใช่คนนอกรีตที่สมบูรณ์ ไบเดนและทีมของเขาได้ใช้จุดยืนเชิงนโยบายต่างประเทศที่ก้าวหน้าเช่น การยุติสงครามในอัฟกานิสถานและอิรัก การต่อสู้กับโควิด-19 การควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และทำให้เศรษฐกิจสหรัฐฯ สามารถแข่งขันได้มากขึ้น

นั่นเป็นทั้งหมดที่ดีและดี ก้าวหน้าพูด แต่พวกเขาต้องการเห็นเพิ่มเติม “ประเด็นที่เราทำกับพวกเขามาตลอดคือคุณต้องการฝ่ายซ้ายเพื่อช่วยให้คุณชนะ และคุณต้องการฝ่ายซ้ายเพื่อช่วยคุณในการปกครอง” ผู้เสนอนโยบายต่างประเทศที่มีความก้าวหน้าระดับสูงกล่าว

ในเดือนพฤษภาคม องค์กรมากกว่า 50 แห่งได้ส่งจดหมายเปิดผนึกถึงแคมเปญ Biden เรียกร้องให้ลดงบประมาณเพนตากอน การยกเลิกอำนาจทางการทหารในปี 2544 ที่ยอมให้สงครามต่อต้านการก่อการร้ายยังคงมีอยู่ และการยุติการสนับสนุนรัฐบาล ที่ละเมิดสิทธิมนุษยชน หลังจากเห็นจดหมายดังกล่าว สมาชิกแคมเปญระดับแนวหน้าของ Biden รวมถึง Blinken ก็ได้ทำการโทรศัพท์คุยกับนักเคลื่อนไหวเหล่านั้นเป็นประจำ

ในการเรียกร้องเหล่านั้น แตบแห่งศูนย์นโยบายระหว่างประเทศบอกกับฉันว่า “ชุมชนของเราชัดเจนมากว่าเราจะต้องรับผิดชอบพวกเขา” หากพวกเขาไม่ปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของพวกเขา “ถ้าพวกเขาไม่เต็มใจที่จะจัดการกับความกังวลของคนระดับรากหญ้าอย่างจริงจัง ฉันคิดว่าจะเกิดการเสียดสีกันมาก พวกเขาจะพบว่าชุมชนของเราจะผลักดันกลับ”

ส่วนใหญ่ นักเคลื่อนไหวด้านนโยบายต่างประเทศที่มีความก้าวหน้ากำลังทำงานควบคู่กับการเปลี่ยนผ่านของไบเดน สัปดาห์นี้ องค์กรของแทบและคนอื่นๆ จะส่งเอกสาร 2 ฉบับที่พวกเขาคาดหวังว่าทีมของประธานาธิบดีเลือกจะดำเนินการอย่างจริงจัง

เล่มแรกคือหนังสือเล่มเล็กที่มีชื่อนักเคลื่อนไหวหัวก้าวหน้าประมาณ 200 คนที่พวกเขาต้องการทำงานด้านความมั่นคงแห่งชาติระดับล่าง “สิ่งสำคัญคือเราต้องมีคนหัวก้าวหน้าในการแสดงความคิดเห็นในระดับสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่มีความก้าวหน้าในคณะรัฐมนตรี” นักเคลื่อนไหวคนหนึ่งบอกฉัน “ไม่น่าแปลกใจเลยจริงๆ ที่ตัวเลือกของไบเดนทำขึ้น เราจะมีการสนทนาที่แตกต่างกันถ้าเป็นประธานาธิบดีเบอร์นีแซนเดอร์หรือประธานาธิบดีเอลิซาเบ ธ วอร์เรน”

ผู้ก้าวหน้าเข้าใจว่าทำไมไม่มีใครในกลุ่มของพวกเขาอยู่ในคณะรัฐมนตรี พูดง่ายๆ ก็คือ ไม่มีผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายต่างประเทศที่มีความคิดเหมือนๆ กันซึ่งมีคุณสมบัติเพียงพอที่จะเป็นผู้นำกระทรวงการต่างประเทศหรือเพนตากอน อย่างน้อยก็ยังไม่มี ความหวังระยะยาวคือหลังจากที่คนเหล่านี้ใช้เวลามากขึ้นในรัฐบาล พวกเขาจะพร้อมสำหรับงานที่ใหญ่ขึ้นในการบริหารประชาธิปไตยในอนาคต

เอกสารฉบับที่สองคือชุดของการดำเนินการที่พวกเขาอยากเห็นไบเดนทำในช่วง 100 วันแรกของเขาในฐานะประธาน มีหลายรายการมี แต่ที่โดดเด่นที่สุดรวมถึงมีสหรัฐสมทบกับข้อตกลงนิวเคลียร์อิหร่านขยายเริ่มต้นใหม่ข้อตกลงควบคุมอาวุธกับรัสเซียและยุติการสนับสนุนสหรัฐในสงครามซาอุดีอาระเบียนำในเยเมน

แต่มันก็ไม่ใช่สิ่งที่ดีทั้งหมด กลุ่มหัวก้าวหน้าหลายกลุ่มคัดค้านแนวคิดของมิเชลฟลูร์นอยอย่างดุเดือดในฐานะรัฐมนตรีกลาโหมเนื่องจากเธอเคยสนับสนุนสงครามอัฟกานิสถานและมีความผูกพันกับผู้รับเหมาด้านการป้องกัน ซึ่งอาจเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ไบเดนเลือกออสติน แม้ว่าเขาจะมีความผูกพันกับอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศด้วยก็ตาม พวกเขายังคัดค้านการเสนอชื่อMorell สำหรับผู้อำนวยการ CIAเนื่องจากการป้องกันการทำสงครามโดรน

ทั้งหมดนี้เป็นสัญญาณบ่งบอกถึงการต่อสู้ที่ต่อเนื่องและยาวนานในขณะที่ผู้ก้าวหน้าพยายามที่จะเปลี่ยนหยดของ Biden ให้เป็น “blob lite” การต่อสู้ครั้งนั้น ซึ่งไบเดนและทีมของเขาพิจารณาถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างมากมายต่อบทบาทของอเมริกาในโลกที่ได้รับแจ้งจากนักเคลื่อนไหวระดับรากหญ้า อาจเป็นหนึ่งในเรื่องราวที่กำหนดอนาคตในอีกสี่ปีข้างหน้า

Jeff Bezos ผู้ก่อตั้ง Amazon บินตรงไปยังพรมแดนของอวกาศ มหาเศรษฐีผู้นี้ ซึ่งบรรทุกจรวดซึ่งสร้างโดยบริษัท Blue Origin ซึ่งเป็นบริษัทการบินอวกาศของเขา และเดินทางร่วมกับเพื่อนนักท่องเที่ยวในอวกาศอีกสามคน เข้าร่วมกับผู้คนจำนวนน้อยแต่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ได้เดินทางไปในอวกาศแต่ไม่ได้รับการฝึกฝนอย่างมืออาชีพ

การเดินทางของ Bezos เป็นเรื่องใหญ่สำหรับ Blue Origin แม้ว่าจรวด New Shepard ซึ่งตั้งชื่อตามชื่อAlan Shepardชาวอเมริกันคนแรกที่ไปเยือนอวกาศก็มีเที่ยวบินทดสอบที่ประสบความสำเร็จ 15 เที่ยวบินแล้ว วันอังคารเป็นครั้งแรกที่จรวดนำมนุษย์ขึ้นสู่อวกาศ แต่ที่สำคัญกว่านั้น การเดินทางส่งสัญญาณว่ายุคการท่องเที่ยวอวกาศของพลเรือนมาถึงอย่างเป็นทางการแล้ว หรืออย่างน้อยก็สำหรับคนร่ำรวย

เมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม ริชาร์ด แบรนสันมหาเศรษฐีมหาเศรษฐีและผู้ก่อตั้งบริษัทท่องเที่ยวอวกาศ Virgin Galactic เอาชนะ Bezos จนถึงชายแดนอวกาศ เมื่อเขาบินไปที่นั่นในการเดินทาง 90 นาทีพร้อมกับผู้โดยสารอีก 5 คนบนเครื่องบินลำหนึ่งของบริษัท

การเดินทางในอวกาศของ Bezos และ Branson เป็นเครื่องเตือนใจว่าอวกาศไม่ได้เป็นเพียงสถานที่ที่รัฐบาลแห่งชาติออกเดินทางไปสำรวจและเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับจักรวาลเท่านั้น แต่ยังเป็นภูมิประเทศที่ธุรกิจส่วนตัวกำลังหาประโยชน์อยู่ Bezos ลงทุนด้วยเงินของตัวเองหลายพันล้านเหรียญใน Blue Origin และเมื่อเร็วๆ นี้บริษัทของเขาได้ประมูลตั๋วสู่อวกาศบนจรวดแห่งหนึ่งในราคา 28 ล้านดอลลาร์

ในการบรรยายสรุปภารกิจก่อนการเปิดตัวเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา Ariane Cornell ผู้อำนวยการฝ่ายขายนักบินอวกาศของ Blue Origin กล่าวว่าคาดว่าจะมีเที่ยวบินเพิ่มอีกสองเที่ยวบินในปีนี้ และบริษัทได้ “สร้างท่อส่งที่แข็งแกร่งสำหรับลูกค้าที่สนใจแล้ว” นักวิเคราะห์ที่ บริษัท วาณิชธนกิจ Canaccord Genuity ได้คาดว่าการท่องเที่ยวไปยังพื้นที่ suborbital อาจจะเป็น $ 8 พันล้านอุตสาหกรรมในตอนท้ายของทศวรรษที่ผ่านมา

Blue Origin โฮสต์ฟีดสดบนเว็บไซต์

เส้นทางบินวันอังคาร

ประมาณ 9:15 น. ET ในวันที่ 20 กรกฎาคม จรวดของ Blue Origin ออกจากทะเลทรายอันห่างไกลในเวสต์เท็กซัส ขณะออกตัว ยานพาหนะได้พุ่งออกสู่อวกาศ โดยบรรทุกแคปซูลขนาด 6 ที่นั่งบรรจุ Bezos และผู้โดยสารคนอื่นๆ ถูกผลักขึ้นด้วยจรวดบูสเตอร์ทรงพลังสูง 60 ฟุต

เที่ยวบิน Blue Origin วันที่ 20 กรกฎาคมเกี่ยวข้องกับจรวดขนาดใหญ่ที่ยิงแคปซูลซึ่งผู้โดยสารมนุษย์นั่งลงสู่อวกาศ Blue Origin Blue

ในการเข้าถึงอวกาศ New Shepard เคลื่อนที่อย่างรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ: เร็วกว่า Mach 3หรือมากกว่าสามเท่าของความเร็วของเสียง ไม่กี่นาทีก่อนบิน แคปซูลแยกตัวออกจากบูสเตอร์ ซึ่งจากนั้นก็มุ่งหน้ากลับมายังโลกและร่อนลงสู่พื้นในแนวตั้ง (ทำให้แน่ใจว่าจะใช้ซ้ำได้สำหรับเที่ยวบินในอนาคต)

ในขณะเดียวกัน แคปซูลของ Blue Origin ก็มุ่งหน้าไปยังจุดสูงสุดของเส้นทางการบินและข้ามเส้นKármán ซึ่งเป็นพรมแดนที่ได้รับการยอมรับในระดับสากลระหว่างชั้นบรรยากาศและอวกาศของโลก ซึ่งอยู่ห่างจากพื้นผิวโลกประมาณ 62 ไมล์ สูงกว่าเที่ยวบิน Virgin Galactic ของ Richard Branson ประมาณ 10 ไมล์เมื่อต้นเดือนนี้ เช่นเดียวกับเที่ยวบินนั้น ผู้ที่เดินทางด้วย New Shepard ของ Blue Origin จะได้รับมุมมองที่น่าทึ่งของโลกและมีโอกาสสัมผัสกับความไร้น้ำหนัก

ทำความเข้าใจกับการระบาดของ Covid-19 ล่าสุด

“เห็นได้ชัดว่าพวกมันสูงขึ้นเล็กน้อย เร็วขึ้นเล็กน้อย แต่พวกมันยังจะได้รับประสบการณ์สภาวะไร้น้ำหนักต่ำเพียงไม่กี่นาทีก่อนที่จะกลับมา” Wendy Whitman Cobb ศาสตราจารย์ของ US Air โรงเรียนการบินและอวกาศของ Force บอกกับ Recode ”นอกจากนี้ยังมีแนวคิดที่เรียกว่า ‘เอฟเฟกต์ภาพรวม’ นั่นคือเวลาที่นักบินอวกาศได้ขึ้นไปในอวกาศและสูงพอที่จะมองเห็นโลกว่ามันคืออะไร และมันเปลี่ยนแปลงวิธีที่พวกเขามองสิ่งต่าง ๆ บนโลก”

หลังจากไปถึงจุดสูงสุดของเที่ยวบิน แคปซูลก็กลับเข้าสู่ชั้นบรรยากาศของโลก ในที่สุดก็นำร่มชูชีพขึ้นบก โดยรวม, การเดินทางทั้งโอเวอร์คล็อกในเวลาเพียง10 ถึง 15 นาที

ผู้โดยสารของ Blue Origin กำลังสร้างประวัติศาสตร์

เจฟฟ์เบซอสผู้ก่อตั้งบลูกำเนิดย้อนกลับไปในปี 2000 จะตอบสนองความฝันตลอดชีวิตของเขาในการเดินทางไปยังพื้นที่ “ถ้าคุณเห็นโลกจากอวกาศ มันจะเปลี่ยนคุณ มันเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ของคุณกับโลกใบนี้มีความเป็นมนุษย์” อธิบายมหาเศรษฐีในวิดีโอประกาศเที่ยวบินในเดือนมิถุนายน “มันเป็นเรื่องใหญ่สำหรับฉัน”

Bezos ร่วมกับ Mark Bezos น้องชาย นักดับเพลิง และผู้บริหารองค์กรการกุศล เที่ยวบินดังกล่าวยังนำคนที่อายุมากที่สุดและอายุน้อยที่สุดที่เคยเยี่ยมชมอวกาศ: Wally Funkนักบินชาวอเมริกันอายุ 82 ปีและ Oliver Daemen วัยรุ่นชาวดัตช์อายุ 18 ปี Funk ผู้ตรวจการบินหญิงคนแรกของ Federal Aviation Administration

เป็นหนึ่งในผู้หญิงกลุ่มแรก ๆ ที่ได้รับการฝึกฝนเพื่อเป็นนักบินอวกาศของ NASA แต่ท้ายที่สุดก็ถูกปฏิเสธโอกาสที่จะเดินทางไปในอวกาศเนื่องจากเพศของเธอ Daemen เข้าร่วมเที่ยวบินในฐานะลูกค้ารายแรกของ Blue Origin ที่ชำระเงิน เขาเข้ามาแทนที่ผู้เสนอราคาที่ไม่มีชื่อซึ่งจ่ายเงิน 28 ล้านดอลลาร์สำหรับที่นั่ง (มีรายงานว่าบุคคลนั้นมีข้อขัดแย้งเรื่องตารางเวลาและจะเดินทางในเที่ยวบินในภายหลัง )

แม้ว่า Blue Origin จะสร้างประวัติศาสตร์ในหลายๆ ด้าน แต่เที่ยวบินนี้ยังเป็นเครื่องเตือนใจว่าผู้คนจำนวนมากมองว่าการท่องเที่ยวในอวกาศ อย่างน้อยก็สำหรับอนาคตอันใกล้ เนื่องจากได้รับทุนหลักจากและสำหรับคนรวยมาก และจะไม่ช่วยอะไรมากในการก้าวหน้า วิทยาศาสตร์และความเข้าใจในอวกาศของเรา

Matthew Hersch นักประวัติศาสตร์ด้านเทคโนโลยีจาก Harvard กล่าวว่า”ประสบการณ์ของมือสมัครเล่นที่ร่ำรวยมากบางคนที่ยอมจ่าย 28 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่ออาเจียนเป็นเวลา 15 นาที อาจจะไม่ทำให้คนทั่วไปจำนวนมากเข้าใกล้เที่ยวบินในอวกาศหรือเปลี่ยนความประทับใจของพวกเขา” Matthew Hersch นัก

ประวัติศาสตร์ด้านเทคโนโลยีที่ Harvard กล่าวกับ Recode ใน อีเมล์. “เมื่อเทียบกับยานอวกาศของ NASA แล้ว พวกมันเป็นเครื่องเล่นในสวนสนุกที่ชาญฉลาดและมีประโยชน์ใช้สอยน้อยที่สุด มีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนธุรกิจการท่องเที่ยวที่ไม่เคยเป็นส่วนหนึ่งของกฎบัตรของ NASA”

อันที่จริง Bezos และ Blue Origin ไม่ใช่กิจการส่วนตัวเพียงแห่งเดียวที่ต้องการหารายได้จากการเดินทางสู่อวกาศ Virgin Galactic สดออกเที่ยวบินแบรนสันอยู่แล้วย้ายไปข้างหน้ามีแผนในการทดสอบและปรับเปลี่ยนเครื่องบินสำหรับการให้บริการเชิงพาณิชย์ในที่สุด และฤดูใบไม้ร่วงนี้สปาก่อตั้งโดย Elon Musk, ส่งจรวดไปยังพื้นที่เกินไปกับมหาเศรษฐี Jared Isaacman เรือ ในเวลาเดียวกัน NASA ยังได้นำบริษัทเหล่านี้เข้าร่วมในกิจการที่ทะเยอทะยานมากขึ้น รวมถึงการว่าจ้าง SpaceX เพื่อขนส่งนักบินอวกาศไปยังสถานีอวกาศนานาชาติ

“การแสดงให้ลูกค้าเห็น [และ] แสดงให้โลกเห็นว่าพวกเขามีความมั่นใจเพียงพอในระบบของพวกเขาที่จะเข้าร่วมและสัมผัสด้วยตัวเอง … เป็นส่วนสำคัญของสิ่งนี้” Whitman Cobb จากโรงเรียนกองทัพอากาศกล่าวกับ Recode “ส่วนหนึ่งของมันคืออัตตาเช่นกัน”

เมื่อ Sen. Tammy Duckworth แท้งลูก เธอกังวลว่าเป็นความผิดของเธอ

ในขณะนั้นเธออยู่ในระหว่างการหาเสียงของวุฒิสภาในขณะที่ยังทำหน้าที่ในสภาในฐานะตัวแทนจากรัฐอิลลินอยส์ “ฉันทำอะไรผิดหรือเปล่า” เธอจำความคิด “เป็นเพราะฉันทำงานหนักเกินไปหรือเปล่า”

แพทย์ของเธอยืนยันกับเธอว่าไม่ใช่กรณีนี้ เพราะแท้จริงแล้ว การแท้งบุตรนั้นพบได้บ่อยมาก โดยเกิดขึ้นใน10 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ของการตั้งครรภ์ที่ทราบทั้งหมด และส่วนใหญ่เกิดจากความผิดปกติทางพันธุกรรมในทารกในครรภ์ แต่นั่นก็ไม่จำเป็นจะต้องคลี่คลายสิ่งที่ Duckworth รู้สึก

“ด้านหนึ่ง คุณกำลังทุกข์ทรมานจากความเศร้าโศกนี้” เธอบอก Vox “ในทางกลับกัน ผู้ให้บริการด้านสุขภาพของคุณพยายามช่วยคุณจัดการกับมันโดยบอกคุณว่าไม่ใช่เรื่องใหญ่”

ผู้ที่ผ่านการแท้งบุตร “มีการส่งข้อความที่ขัดแย้งกันทั้งหมดเหล่านี้ถึงพวกเขา” เธอกล่าว Duckworth ต้องการเวลาในการดำเนินการทั้งหมดและรักษาจากการสูญเสียการตั้งครรภ์ที่ต้องการมาก – แต่ถึงเวลาที่เธอไม่มี เธอต้องการการขยายและการขูดมดลูก (D&C) ซึ่งเป็นขั้นตอนการผ่าตัดเพื่อเอาทารกในครรภ์ออกจากร่างกายของเธอ และหลังจากนั้น “ฉันออกจากห้องทำงานของแพทย์และกลับไปทำงานของฉัน” เธอกล่าว “ฉันคิดว่าฉันหยุดตอนบ่าย”

ประสบการณ์การแท้งของ Duckworth — การตำหนิตัวเอง ความสับสน และความจำเป็นในการเด้งกลับทันทีโดยไม่ใช้เวลาเสียใจ — เป็นเรื่องธรรมดาเกินไป

แม้จะมีการพูดคุยเรื่องอนามัยการเจริญพันธุ์ในด้านอื่นๆเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาจะมีการพูดคุยกันเกี่ยวกับในแท้งบุตรก็ยังคงถูกตราหน้าและพูดคุยกันอย่างเงียบๆ “บรรทัดฐานทางวัฒนธรรมเกี่ยวกับการตั้งครรภ์เป็นเพียงความสุข และการแท้งบุตรไม่จำเป็นต้องเป็นประสบการณ์ที่มีความสุขสำหรับคนส่วนใหญ่” ยามานี เฮอร์นันเดซ ผู้อำนวยการบริหารของ National Network of Abortion Funds ซึ่งเคยแท้งบุตรกล่าวกับ Vox

แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บุคคลสาธารณะเช่น Duckworth นักแสดงหญิง Gabrielle UnionและMichelle Obamaได้เปิดใจเกี่ยวกับการแท้งบุตรของพวกเขา นำไปสู่การสนทนาอย่างกว้างขวางมากขึ้นเกี่ยวกับประสบการณ์นี้ และตอนนี้ ผู้คนที่แท้งลูกต้องการเวลาในการรักษาร่างกายและอารมณ์ เมื่อต้นปีนี้นิวซีแลนด์

กลายเป็นประเทศที่สองในโลกเพื่อให้ได้รับค่าจ้างหลังจากการแท้งบุตร ในขณะเดียวกัน บริษัทแต่ละแห่งเริ่มเสนอการลาคลอดสำหรับพนักงาน — Pill Club ซึ่งเป็นบริษัทที่ให้บริการใบสั่งยาคุมกำเนิดแบบออนไลน์ได้ประกาศผลประโยชน์ดังกล่าวเมื่อต้นปีนี้ และในวันอังคารนี้ Duckworth และตัวแทน Ayanna Pressley (D-MA) จะแนะนำพระราชบัญญัติ Support Through Loss ซึ่งจะให้การลาโดยได้รับค่าจ้างสำหรับผู้ที่ประสบปัญหาการแท้งบุตร

คุณแม่ TikTok ฉลองเครดิตภาษีเด็กใหม่ new

“พวกเราเป็นมนุษย์” Duckworth กล่าว “เราต้องการเวลารับมือ”

เป็นส่วนหนึ่งของการผลักดันสู่การทำให้แท้งบุตรเป็นปกติและสนับสนุนผู้ที่ผ่านพ้นไป ซึ่งเพิ่งจะเริ่มต้นขึ้น “มีหลายครอบครัวทั่วประเทศที่รู้สึกโดดเดี่ยวและทนทุกข์อยู่ในความเงียบ” เพรสลีย์บอก Vox “ฉันอยากให้พวกเขารู้ว่าเราเห็นพวกเขา”

การแท้งบุตรสามารถเจ็บปวดทางร่างกายและอารมณ์ — และการแยกตัว

การแท้งบุตรหมายถึงการสูญเสียการตั้งครรภ์ก่อนตั้งครรภ์ 20 สัปดาห์ หลังจากนั้นการสูญเสียใด ๆ จะถูกจัดประเภทเป็นการคลอดก่อนกำหนด ไม่อาจระบุสาเหตุของการแท้งได้เสมอไป แต่ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติของโครโมโซมในทารกในครรภ์ที่กำลังพัฒนาซึ่ง “ไม่เข้ากับชีวิต” Yasaswi Kislovskiy แพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพการเจริญพันธุ์ บอก Vox สาเหตุอื่นๆ อาจรวมถึงการเจ็บป่วยเรื้อรัง

ในคนท้อง และปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้นได้ เช่น คนผิวสีและคนที่มีรายได้น้อยมีอัตราการแท้งบุตรสูงกว่าปกติ และถึงแม้สาเหตุที่แน่ชัดนั้นยังไม่แน่ชัด แต่ก็อาจเกี่ยวข้องกับ ความเครียดเรื้อรังของการเหยียดเชื้อชาติและความยากจน Kislovskiy กล่าว

ประสบการณ์ทางกายภาพของการแท้งบุตรนั้นแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล บางคนพบว่าพวกเขากำลังแท้งลูกเพราะพวกเขามีอาการปวดท้องและมีเลือดออกซึ่งสามารถมีอายุวันหรือสัปดาห์ ในบางกรณี ซึ่งเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก อาจมาพร้อมกับการติดเชื้อ ซึ่งอาจทำให้เกิดกลิ่นเหม็นและเลือดออกมากเป็นเวลานาน และต้องใช้ยาปฏิชีวนะหรือการดูแลอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม บางคนไม่มีอาการในตอนแรก และพบว่าพวกเขากำลังแท้งเมื่ออัลตราซาวนด์แสดงว่าทารกในครรภ์ไม่มีการพัฒนาอีกต่อไป Kislovskiy กล่าว ณ จุดนั้น หากแพทย์เห็นว่ามีความเสี่ยงต่ำต่อการติดเชื้อ พวกเขาอาจได้รับคำแนะนำให้รอให้ร่างกายขับทารกในครรภ์ออกเอง อย่างไรก็ตาม ในกรณีอื่นๆ อาจได้รับยาตามใบสั่งแพทย์หรือมีขั้นตอนการผ่าตัด เช่น คพ. เพื่อทำกระบวนการให้เสร็จสิ้น

แม้ว่าอาการในทันทีจะบรรเทาลงแล้ว ผู้คนอาจต้องใช้เวลาในการฟื้นฟูร่างกายจากการแท้งบุตร เฮอร์นันเดซกล่าวว่า “ฉันรู้สึกช็อคมากจริงๆ กับความอ่อนแอของร่างกาย” เป็นเวลาหนึ่งเดือนหลังจากการแท้งบุตร “ฉันแค่คิดว่า คุณรู้ไหม การตั้งครรภ์สิ้นสุดลงแล้ว แต่ไม่มี.”

แล้วมีผลทางอารมณ์ อีกครั้ง คนเหล่านี้มีความเฉพาะตัวสูง บางคนที่ไม่ต้องการที่จะตั้งครรภ์อาจประสบกับความโล่งใจในการแท้งบุตร Kislovskiy กล่าว แต่สำหรับบางคน การแท้งบุตรคือ “โศกนาฏกรรมอย่างเหลือเชื่อ” ซึ่งทำให้พวกเขาวิตกกังวลอย่างยิ่ง

ความรู้สึกเหล่านั้นอาจประกอบรวมด้วยปัจจัยต่างๆ เช่น ระยะเวลาที่ใครบางคนพยายามที่จะตั้งครรภ์ ไม่ว่าพวกเขาจะผ่านการรักษาภาวะเจริญพันธุ์หรือไม่ และความเครียดอื่นๆ ในชีวิตของพวกเขาในขณะนั้น ตัวอย่างเช่น Duckworth เล่าถึงการแท้งเมื่อเก้าสัปดาห์ หลังจากที่เธอได้เห็นการเต้นของหัวใจของทารกในครรภ์ครั้งแรกบนโซโนแกรมแล้ว หลังจากหลายปีของการรักษาภาวะเจริญพันธุ์ การสิ้นสุดของการตั้งครรภ์ที่ต้องการอย่างกะทันหัน “เป็นเรื่องยากจริงๆ” เธอกล่าว “มันเป็นการสูญเสียที่แท้จริง”

พูดต่อหน้าธงชาติอเมริกา Sen. Tammy Duckworth (D-IL) พูดระหว่างการแถลงข่าวในเดือนเมษายน ที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. รูปภาพ Sarah Silbiger / GettyGetty

แม้ว่าการแท้งบุตรเป็นประสบการณ์ทั่วไปที่ผู้คนมักต้องการการสนับสนุนทางร่างกายและทางอารมณ์ แต่ก็เป็นสิ่งที่หลายคนต้องเผชิญด้วยตนเอง มีบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมที่ยาวนานในสหรัฐอเมริกาที่ผู้คนไม่ควรบอกคนอื่นเกี่ยวกับการตั้งครรภ์ของพวกเขาจนกว่าจะถึงช่วงเริ่มต้นของไตรมาสที่ 2 หรือประมาณ 12 สัปดาห์ของการตั้งครรภ์ เพราะนั่นคือเวลาที่ความเสี่ยงของการแท้งบุตรลดลง แต่ดังที่Sara Gaynes Levy รายงานที่ Self เมื่อปีที่แล้ว นั่นไม่ใช่เส้นตายที่ยากและมีความต่อเนื่องมากกว่า โดยโอกาสที่การสูญเสียการตั้งครรภ์จะลดลงอย่างช้าๆ เมื่อการตั้งครรภ์ดำเนินไป

และแม้ว่ากฎ 12 สัปดาห์จะปกป้องผู้คนจากการต้องเดินกลับข่าวที่น่ายินดีของการตั้งครรภ์ แต่ก็สามารถทำให้การแท้งบุตรเป็นประสบการณ์ที่แยกจากกันอย่างไม่น่าเชื่อ เมื่อเฮอร์นันเดซแท้งบุตรในช่วงไตรมาสแรกของเธอ “ฉันยังไม่ได้พูดคุยกับคนมากมายเกี่ยวกับการตั้งครรภ์ ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถโทรหาคนจำนวนมากได้” เธอกล่าว การแท้งบุตรในช่วงไตรมาสแรกนั้น “หลายคนมองไม่เห็น เพราะพวกเขาไม่เคยแม้แต่จะเล่าว่าตนเองตั้งครรภ์ตั้งแต่แรก” เธอกล่าวเสริม

และเมื่อมีคนแชร์ข่าวเรื่องการแท้งบุตร พวกเขาอาจพบกับความคิดเห็นที่น่าอับอายและดูถูกเหยียดหยาม “ฉันเคยมีคนพูดว่า ‘คุณเพิ่งจะตั้งครรภ์’ หรือ ‘คุณไม่ได้ท้องนานขนาดนั้น’”เฮอร์นันเดซกล่าว “เมื่อคุณนอนอยู่บนเตียงมีเลือดออก มันเหมือนกับ ‘ฉันไม่แคร์’”

นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องธรรมดาเกินไปที่ผู้คนจะสันนิษฐานว่าการแท้งบุตรเป็นความผิดของผู้ตั้งครรภ์ ผู้ตอบแบบสอบถามคนหนึ่งจากการสำรวจของ NPR ปี 2015กล่าวว่าเธอได้รับแจ้งว่าเธอทำให้แท้งด้วยการสวมรองเท้าส้นสูง ในตอนท้ายของสเปกตรัมนี้ ผู้คนสามารถถูกจับกุมหรือการสอบสวนทางอาญาสำหรับการแท้งบุตรได้หากแพทย์คิดว่าพวกเขาอาจพยายามจัดการการทำแท้งด้วยตนเอง

ในขณะเดียวกัน ผู้คนมักจะรับรู้ถึงความอัปยศและความอัปยศในการแท้งบุตร ทำให้พวกเขายอมรับความเข้าใจผิดที่ส่งเสริมการตำหนิตนเอง ในการสำรวจของ NPR คนส่วนใหญ่รายงานว่ารู้ว่าความผิดปกติทางพันธุกรรมเป็นสาเหตุอันดับต้นๆ ของการแท้งบุตร ในเวลาเดียวกัน 64 เปอร์เซ็นต์เชื่ออย่างผิด ๆ ว่าการยกของหนักอาจทำให้สูญเสียการตั้งครรภ์ในขณะที่ 28 เปอร์เซ็นต์พูดอย่างผิด ๆ เกี่ยวกับการใช้ IUD ครั้งก่อน การแท้งบุตรร้อยละ 21 ที่คิดว่าอาจเกิดจากการทะเลาะกัน ซึ่งก็ไม่เป็นความจริงเช่นกัน

ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ หลายคนกล่าวว่ามีความจำเป็นที่ชัดเจนในการยุติความเงียบเกี่ยวกับการแท้งบุตร “ฉันต้องการให้คนอื่นรู้ว่าการแท้งบุตรเป็นอย่างไร ไม่ใช่ความผิดของคุณ” เฮอร์นันเดซกล่าว “คุณไม่ได้มีค่าหรือมีความสำคัญน้อยลง ขึ้นอยู่กับว่าคุณสามารถตั้งครรภ์ได้หรือไม่”

ความอัปยศอาจเริ่มยกขึ้น

ข้อความนั้นเริ่มชัดเจนขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากผู้คนจำนวนมากขึ้นเปิดใจเกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ยูเนี่ยนเขียนในบันทึกความทรงจำปี 2017 ของเธอว่า “ฉันแท้งมาแล้วแปดหรือเก้าครั้ง”

“เป็นเวลาสามปีที่ร่างกายของฉันถูกคุมขังในความพยายามที่จะตั้งครรภ์ – ฉันกำลังเข้าสู่วงจร IVF อยู่ตรงกลางของวงจร IVF หรือออกมาจากวงจร IVF” เธอเขียน

ปีต่อไปนี้มิเชลโอบามาเขียนเกี่ยวกับความล้มเหลวของเธอในชีวิตประจำวันของเธอกลายเป็น เธอรู้สึกว่าเธอ “ล้มเหลวเพราะฉันไม่รู้ว่าการแท้งบุตรเป็นอย่างไร” โอบามากล่าวในการให้สัมภาษณ์ของ ABCในเวลานั้น “เรานั่งด้วยความเจ็บปวด คิดว่าเราจะพังทลาย”

ในปีเดียวกันนั้น เมื่อ Duckworth ประกาศการตั้งครรภ์ของเธอกับลูกสาวคนที่สอง Maile เธอบอกกับ Chicago Sun-Timesเกี่ยวกับการแท้งบุตรครั้งก่อนของเธอ “ฉันมีวงจร IVF หลายครั้งและการแท้งบุตรพยายามที่จะตั้งครรภ์อีกครั้ง ดังนั้นเราจึงรู้สึกขอบคุณมาก” เธอกล่าว

ไม่ใช่แค่คนดังและบุคคลสาธารณะเท่านั้น แคมเปญระดับรากหญ้ายังให้ความสนใจกับประสบการณ์การแท้งบุตรมากขึ้นด้วย ตัวอย่างเช่น นักจิตวิทยา เจสสิก้า ซักเกอร์ เริ่มแคมเปญ #IHadAMiscarriage ในปี 2014 หลังจากการแท้งของเธอเอง ตอนนี้ได้ขยายไปสู่ชุมชน Instagramที่ผู้คนแบ่งปันความรู้สึกเกี่ยวกับประสบการณ์ของตนเอง และเมื่อต้นปีนี้ Zucker ได้ตีพิมพ์I Had a Miscarriageซึ่งเป็นบันทึกประสบการณ์ของเธอ

สำหรับเฮอร์นันเดซ ชุมชน “เป็นเหมือนเส้นชีวิต” เมื่อเธอดำเนินการแท้งบุตร “มันช่วยให้ฉันรู้ว่ามีคนอื่นที่ประสบกับสิ่งที่ฉันประสบอยู่” เธอกล่าว

และนอกเหนือจากการลดมลทินแล้ว ฝ่ายนิติบัญญัติและองค์กรต่างๆ ทั่วโลกได้เริ่มให้ความสำคัญกับความต้องการของผู้คนที่แท้งบุตรมากขึ้น นิวซีแลนด์เป็นข่าวพาดหัวข่าวไปทั่วโลกด้วยการเรียกเก็บเงินค่าลาเมื่อต้นปีนี้ “ร่างกฎหมายดังกล่าวจะให้เวลาผู้หญิงและคู่ชีวิตในข้อตกลงกับความสูญเสียโดยไม่ต้องลาป่วย” Ginny Andersen สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรผู้แนะนำร่างกฎหมายกล่าวในขณะนั้น “เพราะความเศร้าโศกของพวกเขาไม่ใช่ความเจ็บป่วย มันเป็นความสูญเสีย และการสูญเสียต้องใช้เวลา”

ตอนนี้ Duckworth และ Pressley กำลังเปิดตัวร่างกฎหมายที่คล้ายกันในสหรัฐอเมริกา พระราชบัญญัติ Support Through Loss Act กำหนดให้นายจ้างต้องลางานโดยได้รับค่าจ้างอย่างน้อยสามวันในกรณีที่เกิดการแท้งบุตร ทำเด็กหลอดแก้วไม่สำเร็จหรือขั้นตอนการเจริญพันธุ์อื่น ๆ การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมหรือการตั้งครรภ์แทนล้มเหลว หรือการวินิจฉัยทางการแพทย์หรือเหตุการณ์อื่นที่ส่งผลต่อการตั้งครรภ์หรือภาวะเจริญพันธุ์

ร่างกฎหมายดังกล่าวจะช่วยให้คนอย่างครูเพรสลีย์พูดด้วย ซึ่งออกจากโรงเรียนเพื่อนัดพบแพทย์ พบว่าเธอแท้งลูก และต้องกลับไปทำงานในช่วงที่เหลือของวัน ร่างกฎหมายนี้เกี่ยวกับการพบปะผู้คนที่สูญเสียการตั้งครรภ์ด้วย “ความเอาใจใส่ ความเห็นอกเห็นใจ และการสนับสนุน และการลาที่ได้รับค่าจ้างควรเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งนั้น” เพรสลีย์กล่าว ผู้ที่ผ่านประสบการณ์นี้ “ไม่ควรกังวลว่าจะยังมีความมั่นคงในงานหรือไม่”

Ayanna Pressley พูดต่อหน้าฉากหลังสีน้ำเงิน ตัวแทน Ayanna Pressley (D-MA) พูดในเมืองบอสตัน รัฐแมสซาชูเซตส์ ในเดือนมีนาคม รูปภาพ Maddie Meyer / Getty

ร่างกฎหมายนี้ยังจัดสรรเงิน 45 ล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับการวิจัยเกี่ยวกับการสูญเสียการตั้งครรภ์และสั่งให้ CDC และกรมอนามัยและบริการมนุษย์แบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับความชุกของการแท้งบุตรตลอดจนทางเลือกในการรักษา ผู้คนมักพยายามจัดการกับการสูญเสียการตั้งครรภ์ “โดยการบริโภคข้อมูล” Duckworth กล่าว “และข้อมูลนั้นไม่ได้อยู่ที่นั่น”

ในอดีตที่ผ่านมาข้อเสนอการลางานโดยได้รับค่าจ้างต้องเผชิญกับการคัดค้านจากพรรครีพับลิกันในรัฐสภา และพระราชบัญญัติสนับสนุนผ่านการสูญเสียอาจเผชิญกับอุปสรรคเช่นเดียวกัน แต่ Duckworth เป็นความหวังเกี่ยวกับการรับการสนับสนุนพรรคสังเกตว่าเธอก็สามารถที่จะได้รับรีพับลิกันในคณะกรรมการการเรียกเก็บเงินอีกรอบล่าสุดอนามัยการเจริญพันธุ์และครอบครัวที่สนามบินที่เป็นมิตรสำหรับคุณแม่พระราชบัญญัติ

หลายคนบอกว่าการให้เวลาหยุดงานเพื่อรับมือกับการแท้งบุตรเป็นขั้นตอนที่สำคัญ ไม่ว่าจะเป็นการรับมือกับอาการทางร่างกาย เช่น เลือดออกหรืออารมณ์เสียที่อาจมาพร้อมกับการสูญเสียการตั้งครรภ์ “การสร้างพื้นที่เพื่อสนับสนุนผู้คนผ่านการแตกแขนงทางจิตใจของการแท้งบุตรนั้นสมเหตุสมผลมาก” Kislovskiy กล่าว

แต่การลางานที่ได้รับค่าจ้างเป็นเพียงส่วนหนึ่งของภาพรวมในการสนับสนุนผู้คนตลอดช่วงท้ายของการตั้งครรภ์ ส่วนหนึ่งของภาพคือการปรับปรุงการดูแลสุขภาพการเจริญพันธุ์ทั่วกระดาน ตั้งแต่การเข้าถึงการคุมกำเนิดผ่านการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตร “มีหลายสถานที่ที่คุณสามารถขยับเข็มได้” Kislovskiy กล่าว เพศศึกษายังต้องได้รับการปรับปรุงอีกด้วย: “คนจำนวนมากไม่รู้ว่าจะตั้งครรภ์ได้อย่างไร จะหลีกเลี่ยงการตั้งครรภ์ได้อย่างไร เกี่ยวกับการเจริญพันธุ์ ประจำเดือน เกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้” เฮอร์นันเดซกล่าว “ฉันคิดว่ามันน่าสับสนมากที่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับร่างกายของคุณ”

และส่วนหนึ่งคือการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรม เพื่อให้คนที่แท้งลูกไม่ต้องรู้สึกโดดเดี่ยวอีกต่อไป ผู้ที่ประสบกับการสูญเสียการตั้งครรภ์ “สมควรได้รับการสนับสนุนทั้งหมดที่เป็นไปได้: ทางร่างกาย อารมณ์ ทางการแพทย์ การลาโดยได้รับค่าจ้าง” เฮอร์นันเดซกล่าว “โดยปราศจากการตีตราหรือความอับอาย”

ยินดีต้อนรับสู่Noticedคอลัมน์เทรนด์การออกแบบของ The Goods คุณรู้ไหมว่าสิ่งที่คุณได้เห็นทั่วทุกแห่ง? ให้เราอธิบาย

มันคืออะไร:อุปกรณ์เสริมลูกปัดแบบกำหนดเองซึ่งเป็นวัตถุที่มีชื่อเสียงของค่ายฤดูร้อนได้รับการฟื้นคืนชีพเพื่อเตือนเราว่าสร้อยคอและสร้อยข้อมือหลากสีที่ห่างไกลออกไปยังคงทำให้เรารู้สึกเย็นสบายในฤดูร้อนหลังเกิดโรคระบาด เครื่องประดับลูกปัดแฮนด์เมดแบบ DIY กลับมาอีกครั้ง เป็นแหล่งของการแสดงออกทางศิลปะและแฟชั่นด้วยรูปทรงสี่เหลี่ยมผืนผ้าเคลือบมัน ในขณะที่ชิ้นงานสมัยใหม่ยังคงเป็นที่ตั้งแคมป์ แต่พวกเขาได้รับการแบรนใหม่เป็นคำกล่าวแบบลัทธินิยมนิยมสำหรับผู้ที่ต้องการเครื่องประดับในขณะที่หวนนึกถึงวัยเด็กของพวกเขา

อยู่ที่ไหน:เครื่องประดับลูกปัดที่คุณเคยเห็นในฟีดโซเชียลมีเดียมักทำด้วยมือโดยศิลปินแต่ละคน บัญชีอย่าง@beepybellaเริ่มขายเครื่องประดับทำมือแบบสั่งทำในช่วงเริ่มต้นของการกักกัน และตั้งแต่นั้นมาก็มีผู้ติดตามมากกว่า 38,000 คน ลูกปัดเธอได้รับการเชิญชวนโดยชอบของเบลล่า Hadid , Dua Lipaและเอลล่า Emhoff Instagram ไม่ใช่ที่เดียวที่ศิลปินลูกปัดชอบขายเครื่องประดับ Etsy , Depopและไซต์ DIY ยอดนิยมอื่น ๆ ที่ศิลปินเครื่องประดับสามารถขายตรงให้กับลูกค้าของพวกเขาก็เต็มไปด้วยลูกปัดเช่นกัน

ทำไมคุณถึงเห็นมันทุกที่:แฟชั่นมักจะยึดมั่นในกฎ 20 ปี : สิ่งที่เป็นที่นิยมตอนนี้จะได้รับความนิยมอีกครั้งใน 20 ปี

การเพิ่มขึ้นของวัฒนธรรมย่อย DIYในปี 1970 ปูทางสำหรับเครื่องประดับลูกปัด ทอ และสะสมซึ่งเป็นแก่นของจิตวิญญาณในค่ายฤดูร้อนของอเมริกา ถุงเท้าหลอด เสื้อผ้าสีพื้น และสร้อยข้อมือมิตรภาพ ถ่ายทอดความงามอันร้อนแรงในฤดูร้อนของอเมริกาที่ฟื้นคืนชีพในยุค 90 การเติบโตในยุค 90 และต้นยุค 00 หมายถึงการอวดเครื่องประดับของคุณในวันแรกของการเรียน นี่เป็นวิธีหนึ่งในการรำลึกถึงฤดูร้อนที่ผ่านมา และบันทึกความรู้สึก

ของความคิดถึงที่บุกรุกฝันกลางวันในห้องเรียน ลูกปัดห้อยลงมาจากคอ ข้อมือ และข้อเท้าของเราเพื่อเตือนให้นึกถึงช่วงเวลาสนุกสนานกับเพื่อน ๆ อุปกรณ์เสริมลูกปัดแบบกำหนดเองเหล่านี้ได้รับการรีแบรนด์เป็นข้อความที่ชวนให้รำลึกถึงอดีต ซึ่งเป็นการหลีกหนีจากวิกฤตการณ์โควิด-19 ในขณะที่เป็นวิธีที่ได้รับความนิยมในการสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กและแสดงความลื่นไหลทางเพศ

คุณแม่ TikTok ฉลองเครดิตภาษีเด็กใหม่ new

เมื่อเราเข้าสู่ทศวรรษใหม่ เมื่อ 20 ปีที่แล้ว เราได้เห็นวัฒนธรรมป๊อป Y2K ที่ได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม ตั้งแต่มิวสิควิดีโอผู้หลบหนีไปจนถึง iMac อ้วนๆ เราหมกมุ่นอยู่กับโลกเซอร์เรียลลิสต์โดยใช้เทคโนโลยีใหม่ในยุคนั้น

ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เราอยู่ในขอบ Y2K หวาดกลัวชาวอเมริกัน และเราเสียใจด้วยการโจมตี 9/11 เท่านั้นที่จะต้องเผชิญกับสงครามในตะวันออกกลาง ในทำนองเดียวกันในปี 2020 เราเผชิญกับความท้าทายครั้งใหม่ คราวนี้เป็นโรคระบาดใหญ่ เศรษฐกิจถดถอยอีกครั้ง และการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองหลายครั้งที่ส่งให้เรามองหาทางหนีที่ไม่สำคัญ

ใส่สร้อยคอลูกปัด พวกเขาเป็นอุปกรณ์เสริมที่จับภาพคลื่นไอน้ำจากยุค 90 และความงามจากยุค 2000 เพื่อช่วยให้เราก้าวเข้าสู่ทศวรรษใหม่ หากคุณไปที่บัญชี@beepybellaของ Isabella Lalonde คุณกำลังเข้าสู่โลกของเธอที่มีรูปร่างแปลกประหลาด เห็ด ดอกไม้ และสีสันที่ไม่ตรงกัน แม้ว่าความงามของ Lalonde เป็นเรื่องส่วนตัวและผ่านเลนส์ของวิจิตรศิลป์ เธอใช้ฟิลเตอร์ที่คลุมเครือ ภาพในจินตนาการ และศิลปะดิจิทัลเพื่ออวดสร้อยคอลูกปัดของเธอแก่ผู้ติดตามของเธอ

“บางที มันอาจทำให้นึกถึงจินตนาการที่มีเสน่ห์หลายอย่างที่พวกเขามีเมื่อตอนที่พวกเขายังเด็ก ฉันรู้ด้วยตัวเองว่ารูปแบบศิลปะการสร้างโลกที่น่าอัศจรรย์แบบนี้ทำหน้าที่เป็นกลไกในการเผชิญปัญหาในขณะที่ฉันโตขึ้น” Lalonde กล่าว

หากคุณเป็นเด็กยุค 90 คุณอาจหันไปใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อหลีกหนีความเป็นจริงของการเติบโตขึ้น ภาพทางอินเทอร์เน็ตช่วงแรกๆ ของการออกแบบเว็บช่วงปลายทศวรรษ 1990, ศิลปะผิดพลาด, อะนิเมะ และวัตถุที่แสดงผล 3 มิติ ให้ความรู้สึกถึงอดีตและให้ความรู้สึกถึงความไร้เดียงสาของวัยเด็ก ความทรงจำวันแรกของ

อินเทอร์เน็ตและไปเข้าค่ายฤดูร้อนรวมเป็นความรู้สึกที่คล้ายกับ“ cottagecore ” ความงามโดยใช้“วินเทจ maximalism” ภาพที่หยั่งรากลึกในยุค 90 และยุค 2000 ความคิดถึง อย่างไรก็ตาม Cottagecore ไม่ได้เป็นเพียงสุนทรียภาพทางภาพเท่านั้น The New York Times อธิบายว่าเป็นการเคลื่อนไหวแบบรวมทุกอย่าง แม้ว่าจะซับซ้อน แต่แนวโน้มดูเหมือนจะเป็นปฏิกิริยาต่อเวลาหน้าจอที่เพิ่มขึ้นและการวิพากษ์วิจารณ์ระบบทุนนิยม เดอะคอตเทจคอร์ จักรวาลเป็นศูนย์กลางที่ยั่งยืน ขับเคลื่อนโดยชุมชน และต่อต้านธุรกิจขนาดใหญ่

“แม้แต่ในการวิจัยของเรา เราพบว่าแบรนด์ขนาดเล็กกำลังนำเสนอสิ่งใหม่ๆ มากมาย และพวกเขาก็ตอบสนองตลาดขนาดใหญ่ เช่น คนรุ่นมิลเลนเนียลและ Gen Z” Ana Correa บรรณาธิการด้านรองเท้าและเครื่องประดับของWGSNกล่าว

Correa กล่าวว่าผู้ซื้อที่อายุน้อยกว่ากำลังมองหาแหล่งที่มาของแรงบันดาลใจที่ชวนให้คิดถึง แฮชแท็กยอดนิยมอย่าง #vintagefits กำลังครอบงำ Instagram และ TikTok เนื่องจากผู้ใช้วัยหนุ่มสาวแบ่งปันสินค้าที่ประหยัดจากร้านค้ามือสอง Gen Z ยังลงทุนในชิ้นส่วนแฟชั่นที่มีความเกี่ยวข้องมานานหลายปี โดยผู้บริโภคอายุ 12 ถึง 24 ปีซื้อเครื่องประดับเพิ่มขึ้นทุกปี

“การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญนี้กระตุ้นให้เกิดความสนใจในเครื่องประดับแฟชั่นที่มีความสวยงามแบบเด็กๆ และขี้เล่น เนื่องจากเป็นการผสมผสานวัสดุระดับไฮ-โลว์เข้าด้วยกัน การออกแบบที่กระตุ้นอารมณ์ยังมีแนวโน้มสูงขึ้นเพื่อถ่วงดุลความเครียดที่เราเผชิญทั่วโลกในช่วงล็อกดาวน์ สีสันสดใสและลวดลายชวนให้นึกถึงอดีตเป็นกุญแจสำคัญในการถ่ายทอดความรู้สึกนี้” คอร์เรียกล่าว

“การออกแบบที่ช้า” มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อ Lalonde เธอไม่เพียงแต่พบว่ามีความยั่งยืนโดยพื้นฐานแล้ว แต่ยังเป็นกระบวนการที่สวยงามอีกด้วย

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Goods

ในแต่ละสัปดาห์ เราจะส่งสิ่งที่ดีที่สุดจาก The Goods ให้กับคุณ รวมถึงฉบับพิเศษเกี่ยวกับวัฒนธรรมทางอินเทอร์เน็ตโดย Rebecca Jennings ในวันอังคาร สมัครที่นี่ .

“การซื้อเครื่องประดับจากแบรนด์เล็กๆ จะเปลี่ยนการรับรู้ของคุณเกี่ยวกับการบริโภคนิยมไปอย่างสิ้นเชิง มันอยู่ในรายละเอียด” Lalonde อธิบาย “ตัวอย่างเช่น ฉันใช้เวลาหลายชั่วโมงหลายชั่วโมงในการออกแบบประสบการณ์แกะกล่องที่สมบูรณ์แบบ ซึ่งไม่เพียงแค่ไม่เหมือนใครและน่าตื่นเต้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความยั่งยืนด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าทุกแหล่งที่ฉันใช้นั้นสามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ ย่อยสลายได้ หรือย่อยสลายได้ทางชีวภาพ” เธอกล่าว “ในฐานะนักออกแบบ งานที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งที่ฉันมอบให้ตัวเองคือการแสวงหาสิ่งที่ถูกมองข้ามในสังคมของเราและทำให้พวกเขาเป็นที่ต้องการ นั่นเป็นเวทมนตร์ที่บริสุทธิ์สำหรับฉัน”

Kate Van Petten นักดนตรีอิสระวัย 27 ปี ทราบถึงความสำคัญของการสนับสนุนศิลปินรายย่อย เนื่องจากชีวิตของพวกเขาขึ้นอยู่กับมัน Van Petten ซื้อเครื่องประดับจากแบรนด์เล็กๆ ที่ยั่งยืนเท่านั้น เพื่อช่วยครีเอเตอร์รุ่นต่อไปและปกป้องอนาคตด้านสิ่งแวดล้อมของเรา “เมื่อคุณซื้อของแบรนด์เล็กๆ แสดงว่าคุณกำลังลงคะแนนด้วยเงินดอลลาร์ของคุณ คุณกำลังให้โอกาสศิลปินอิสระในการแกะสลักเส้นทางสำหรับอนาคตที่สร้างสรรค์ของพวกเขา คุณกำลังฝังตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวของพวกเขา และคุณจะต้องสวมมันทุกวัน” พวกเขากล่าว

นักออกแบบเครื่องประดับอีกคนหนึ่งเพรสลีย์ โอลด์แฮมก็เห็นความสำเร็จในการขายเครื่องประดับทำมือของเขาตั้งแต่เริ่มแพร่ระบาด Oldham ทำงานคนเดียวอย่างดีที่สุดเพื่อให้แน่ใจว่าวัสดุทั้งหมดของเขามาจากแหล่งหรืออัพไซเคิลจากร้านค้ามือสองอย่างมีสติ

เช่นเดียวกับ Lalonde Oldham ก็เปิดตัวไลน์ของเขาบน Instagram และขายจากไซต์เล็ก ๆ ที่มีชื่อตัวเอง แบรนด์ของเขามีคอตเทจคอร์น้อยกว่า แต่ก็ยังมีความคิดถึง — เปลือก pukaและทั้งหมด

“มีความรู้สึกหวนคิดถึงอยู่ลึกๆ ผ่านทุกชิ้นที่ฉันทำ ฉันได้รับแรงบันดาลใจจากความทรงจำและความหมกมุ่นในอดีตที่ฉันมีในวัยเด็กที่เป็นเกย์ที่เติบโตขึ้นมาในเท็กซัส คอลเล็กชั่นล่าสุดนี้เหมือนกับโฆษณาเรือในฝันขาวดำของ Abercrombie ในยุค 90 และได้รับอิทธิพลอย่างแน่นอนจากประสบการณ์ในการไปที่ร้านนั้นตอนเป็นวัยรุ่น” เขากล่าว “ฉันเคยสวมหินแปลก ๆ และใบไม้ที่ผูกด้วยเชือกเป็นสร้อยคอตั้งแต่ฉันยังเป็นเด็ก และยังเป็นเด็กที่สวมสร้อยคอและร้านขายของกระจุกกระจิกบ่อยๆ ด้วย”

สิ่งที่โดดเด่นที่สุดเกี่ยวกับโพสต์ Instagram แอพ Royal Online ของ Oldham คือนายแบบของเขา ส่วนที่ดีของผู้ที่สวมสร้อยคอลูกปัดของเขาคือผู้ชาย ลูกค้าของ Oldham นั้น “มีความหลากหลายที่น่ายินดี” และฐานลูกค้าของเขาอาจดูเบ้ผู้ชายมากกว่า

ความลื่นไหลของเพศและบรรทัดฐานความงามที่ท้าทายได้มาถึงเนื้อหากระแสหลักที่เราบริโภค ตั้งแต่การแสดงที่เน้น Gen Z เป็นหลัก เช่นEuphoriaและGossip Girl ที่รีบูต ไปจนถึงแฟชั่นที่ไร้เพศที่กระทบบนรันเวย์ แฟชั่นไร้เพศมีความน่าสนใจเกิดขึ้นพร้อมกับการเคลื่อนไหวของ LGBTQ ในแต่ละรุ่น ยุค 60 และ 70 ได้เห็น “ยุคอวกาศที่โฉบเฉี่ยว” กับขบวนการปลดปล่อยเกย์ในขณะที่นักออกแบบเสื้อผ้าสตรีอย่าง Pierre Cardin ก้าวเข้าสู่แฟชั่นของผู้ชาย ยุค 90 เห็นยุคกรันจ์กะเทยในขณะที่โรคเอดส์แพร่กระจายไปทั่วสหรัฐอเมริกา และต้นทศวรรษ 2000 เห็นการต่อสู้เพื่อการแต่งงานของเกย์ในขณะที่ “ชายรักร่วมเพศ” กลายเป็นคำศัพท์สมัยนิยม

“โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ได้คิดถึงเรื่องเพศเมื่อสร้างคอลเลกชั่น” Oldham กล่าว “เสื้อผ้าของฉันมีไว้สำหรับทุกคนที่ต้องการสวมใส่ ถ้าคุณชอบและต้องการสวมใส่ – เพียงแค่สวมใส่ ดังที่กล่าวไปแล้ว เทรนด์เครื่องประดับมุกและลูกปัดจำนวนมากกำลังแพร่หลายไปทั่วเสื้อผ้าบุรุษในขณะนี้ ฉันชอบที่จะก้าวผ่านขั้นตอนของเทรนด์และกลายเป็นสิ่งที่ผู้คนเพียงแค่สวมใส่และไม่ตั้งคำถาม”

สำหรับอนาคตของสร้อยคอลูกปัด แอพ Royal Online ดูเหมือนว่าแบรนด์ใหญ่ๆ จะจับต้องได้ โดย Missoma ซึ่งตั้งอยู่ในสหราชอาณาจักรเปิดตัวคอลเลกชั่น “Summer Dreaming” และ Forever 21 ขายสร้อยคอลูกปัดสีสันสดใสในราคาต่ำกว่า 10 ดอลลาร์ แม้ว่าความคลั่งไคล้การสวมลูกปัดแบบแม็กซิมาลิสต์กำลังลุกโชน คุณต้องถือว่าสิ่งนี้มาจากครีเอเตอร์อย่าง Lalonde และ Oldham ที่ก้าวข้ามขีดจำกัดของสไตล์ที่มีสไตล์

บน Gen Z-ครอบงำ TikTok ผู้สร้างกำลังแบ่งปันบทเรียนลูกปัด DIY “เนื่องจากผู้บริโภคพบว่าตัวเองมีเวลามากขึ้นและต้องการร้านค้าที่สร้างสรรค์ สิ่งของและชุดอุปกรณ์ DIY จึงได้รับความสนใจในช่วงล็อกดาวน์จากโควิด-19 กิจกรรมต่างๆ เช่น การมัดย้อม โครเชต์ และถัก กลายเป็นกิจกรรมยอดนิยมโดยเฉพาะในตลาดเยาวชน ชุดอุปกรณ์ DIY ช่วยให้ผู้ใช้สามารถสร้างชิ้นงานที่ไม่เหมือนใครและเรียนรู้งานฝีมือใหม่ ๆ ได้” Correa กล่าว

“บอกตามตรง ฉันไม่รู้เลยว่าทำไมกระแสนี้ถึงได้รับความนิยมอย่างรวดเร็ว มันทำให้ฉันตกใจอย่างแน่นอน ฉันยังจำครั้งแรกที่ฉันวางลูกปัดรูปเห็ดแก้วที่ทำเองบนสร้อยคอได้ ฉันคิดว่ามันรุนแรงเกินไปสำหรับบางคน” Lalonde กล่าว “ฉันสงสัยว่าผู้ติดตามของฉันบางคนจะรังเกียจไหมที่คิดว่าจะใส่สร้อยคอรูปเห็ดซึ่งน่าตลกดี เพราะตอนนี้ฉันเห็นแค่ในหน้าสำรวจเท่านั้น”

เว็บแทงบอลสด รอยัลคาสิโนออนไลน์ สล็อต Holiday จีคลับผ่านเว็บ

เว็บแทงบอลสด รอยัลคาสิโนออนไลน์ ความสามารถในการทดสอบที่เพิ่มขึ้นมาทันเวลาพอดี ผู้ป่วยรายที่ 31 กำลังจะเข้าสู่เหตุการณ์ superspreader ครั้งแรกของประเทศ ซึ่งจะขยายขีดความสามารถของเกาหลีในการตรวจหาเชื้อโควิด-19 อย่างรวดเร็ว ติดตามการติดต่อของผู้ติดเชื้อ และแยกพวกเขาออกจากกัน

เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ ผู้ป่วยซึ่งเป็นหญิงอายุ 60 ปี ได้รับการทดสอบเป็นบวกสำหรับ Covid-19 และถูกสัมภาษณ์เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวล่าสุดของเธอ เจ้าหน้าที่ของเกาหลีตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าพวกเขามีวิกฤตอยู่ในระหว่างดำเนินการ

ผู้หญิงคนนี้เดินทางระหว่างโซลและแดกู ซึ่งเป็นเมืองที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ของประเทศ ในช่วงหลายวันก่อนที่จะมีผลตรวจเป็นบวก เธอยังเข้าร่วมพิธีที่โบสถ์ Shincheonji ของพระเยซู ซึ่งเป็นกลุ่มคริสเตียนที่โดดเดี่ยวในแทกู

Park Young-joon ในฐานะหัวหน้าฝ่ายสืบสวนทางระบาดวิทยาที่ เว็บแทงบอลสด KDCA ถูกส่งไปยัง Daegu อย่างรวดเร็ว รัฐบาลได้จัดตั้งศูนย์ทดสอบขึ้นทั่วทั้งพื้นที่ รวมถึงไซต์ที่ขับรถผ่านที่สามารถทำการทดสอบได้มากเป็นสามเท่าของคลินิกทั่วไป หลังแรงกดดันจากสาธารณชน กลุ่มคริสตจักรได้มอบรายชื่อสมาชิกสำหรับการติดตามการติดต่อ ทหารเกณฑ์ถูกเรียกเข้ามาช่วย

Park Young-joon นักระบาดวิทยาอาวุโสที่สำนักงานควบคุมและป้องกันโรคของเกาหลี

สำนักงานควบคุมและป้องกันโรคของเกาหลีใน Osong-eup ห่างจากกรุงโซลไปทางใต้ 70 ไมล์

ภายในไม่กี่วัน สมาชิกคริสตจักรหลายร้อยคนได้รับการทดสอบในเชิงบวก Park Young-joon ตัดสินใจว่าวิธีที่ดีที่สุดในการควบคุมการระบาดคือการแยกทุกคนที่อาจเคยสัมผัส ประชาชนหลายพันคนถูกสะกดรอยตามด้วยฟุตเทจความปลอดภัยและข้อมูลโทรศัพท์ ให้กักตัวเอง รัฐบาลได้ทำข้อตกลงกับ Samsung และ LG เพื่อเปลี่ยนหอพักฝึกอบรมของพวกเขาให้เป็นศูนย์กักกันสำหรับผู้ที่ถือว่ามีความเสี่ยงสูง การไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดมาพร้อมกับค่าปรับจำนวนมาก: มากกว่า 8,000 เหรียญสหรัฐ

การโทรออกไปหาพยาบาลเช่น Jo Hye-min เพื่อขออาสาสมัครให้กับเจ้าหน้าที่ของศูนย์กักกัน ผู้ป่วยมากกว่า 3,000 คนจะเข้าสู่สถานพยาบาลในช่วงเดือนมีนาคม

การระบาดของประเทศลดลงอย่างรวดเร็ว หลังจากมีผู้ป่วยรายใหม่เฉลี่ยมากกว่า 500 รายทุกวันในช่วงสัปดาห์แรกของเดือนมีนาคม อัตราผู้ป่วยรายใหม่ทุกวันชะลอตัวลงอย่างมาก ในสัปดาห์แรกของเดือนเมษายน เกาหลีใต้พบผู้ติดเชื้อรายใหม่ประมาณ 500 ราย

“เราทำงานที่เป็นไปไม่ได้” Jo กล่าว “ราวกับว่าเราสร้างกำแพงเมืองจีนภายในหนึ่งสัปดาห์”

แต่ Covid-19 ก็ไม่หายไป

ความหวาดกลัวครั้งใหญ่ครั้งต่อไปมาถึงในอีกหนึ่งเดือนต่อมาในต้นเดือนพฤษภาคม: กลุ่มผู้ติดเชื้อที่เชื่อมโยงกับย่านไนต์คลับอิแทวอน คลับต่างๆ ได้กลับมาเปิดอีกครั้งในวันที่ 30 เมษายน — และในวันที่ 6 พฤษภาคม มีหลายเคสที่ได้รับการยืนยันในหมู่คนที่ไปปาร์ตี้ที่หนึ่งในนั้น

จาง ฮานาราม สมาชิกของกองทัพที่ทำงานติดตามผู้สัมผัสในกรุงโซล ถูกดำเนินคดีในคดีนี้ จางบอกว่าเขาทำงาน 24 ชั่วโมงต่อวันในขณะที่นอนบนเตียงสองชั้นในที่ทำงานของเขาในไม่ช้า วันเวลาของเขาช่างเลือนลางจากการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์: เขาประเมินว่าเมื่อพยายามเต็มที่แล้ว เขาโทรมากกว่า 200 ครั้งโดยไม่หยุดพัก

การติดตามการติดต่อจากการระบาดของ Itaewon ได้เพิ่มระดับความยาก: ไนท์คลับบางแห่งได้รับการสนับสนุนจากชุมชน LGBTQ ยังคงมีการเลือกปฏิบัติต่อกลุ่ม LGBTQ ในเกาหลีใต้อยู่มาก และผู้คนก็มักจะไม่พูดถึงสถานที่ที่พวกเขาเคยไปและคนที่พวกเขาเคยสัมผัสอย่างใกล้ชิดเพราะกลัวว่าจะถูกเปิดเผยหรือออกนอกบ้าน

ติดต่อผู้ตามรอย Jang Hanaram ในที่ทำงานของเขา ซึ่งเขาเคยนอนเมื่อทำงานเป็นกะ 24 ชั่วโมง

จางและเพื่อนร่วมทีมทำงานเพื่อติดตามผู้ติดเชื้อโควิด-19 ภายในศาลากลางเมืองอินชอน
จางกล่าวว่าชายคนหนึ่งโกหกเขาระหว่างการสัมภาษณ์เพื่อติดตามการติดต่อ แต่เขาและทีมของเขามีทางเลือกอื่น เขาสามารถดึงข้อมูลบัตรเครดิตและข้อมูล GPS ของชายคนนั้นแทนได้

“แม้ว่าผู้คนจะไม่ให้ความร่วมมือ เราก็สามารถค้นหาได้ว่าบุคคลนี้ไปที่ไหนและเมื่อไหร่” จางกล่าว

ภายในสิ้นเดือนพฤษภาคม โดยใช้ข้อมูลตำแหน่งโทรศัพท์มือถือ ทางการเกาหลีใต้ระบุคนเกือบ 60,000 คนที่ใช้เวลาอย่างน้อย 30 นาทีในบริเวณใกล้เคียงไนท์คลับอิแทวอน ระหว่างวันที่ 30 เมษายน-6 พฤษภาคม

คนเหล่านั้นถูกกระตุ้นให้ทำการทดสอบ แต่อีก 1,200 รายที่ถือว่ามีความเสี่ยงสูงที่จะติดเชื้อนั้นจำเป็นต้องกักกันตัวเองในขณะที่ถูกติดตามโดยรัฐบาล ผู้ป่วยเหล่านั้นเช็คอินกับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขผ่านแอพสมาร์ทโฟน รัฐบาลยังส่งของชำและเครื่องใช้ในห้องน้ำให้พวกเขา และให้คำปรึกษาด้านจิตวิทยาแก่พวกเขา

ในท้ายที่สุด คลัสเตอร์อิแทวอนเชื่อมโยงกับเพียง 246 เคส และเคสโหลดโดยรวมยังต่ำกว่าที่เห็นในแทกู ประเทศไม่เห็นระลอกคลื่นลูกที่สองจนถึงปลายเดือนสิงหาคม ซึ่งเกิดจากการประท้วงของกลุ่มคริสตจักรอื่น

แต่การเฝ้าระวังทางโทรศัพท์ที่ไม่ธรรมดาซึ่งจำเป็นต้องระบุผู้ติดต่อที่เป็นไปได้ 60,000 รายในอิแทวอนนั้นอยู่ภายใต้การพิจารณาอย่างถี่ถ้วนจากผู้สนับสนุนด้านสิทธิพลเมือง ซึ่งเห็นว่าความกลัวบางอย่างของพวกเขาเกี่ยวกับอำนาจที่มอบให้รัฐบาลในปี 2558 นั้นเป็นจริง

พัคคยองซินกล่าวว่า “นี่ไม่ใช่การใช้ที่คาดการณ์ไว้โดยผู้ที่ผ่านกฎหมายหลังจากการระบาดของเมอร์ส”

สำรวจความสำเร็จและความพ่ายแพ้ในหกประเทศในขณะที่พวกเขาต่อสู้กับ Covid-19 รายงานของเราได้รับการสนับสนุนทุนจากที่ไม่แสวงหากำไรกองทุนเครือจักรภพ

เรื่องราวความสำเร็จของ Covid-19 ของเกาหลีใต้เริ่มต้นด้วยความล้มเหลว

เยอรมนีควบคุมโรคโควิด-19 การเมืองนำมันกลับมา

เวียดนามท้าทายผู้เชี่ยวชาญและปิดพรมแดนเพื่อป้องกันโควิด-19 มันได้ผล

สหราชอาณาจักรค้นพบวิธีการรักษา Covid-19 ที่มีประสิทธิภาพเป็นครั้งแรกได้อย่างไร — และช่วยชีวิตผู้คนนับล้าน

เซเนกัลขยายระบบการดูแลสุขภาพเพื่อหยุด Covid-19 ได้อย่างไร

วิธีที่สหรัฐฯ ชนะการฟื้นตัวของเศรษฐกิจ

ผู้ให้การสนับสนุนด้านความเป็นส่วนตัวกังวลว่ารัฐบาลจะได้รับข้อมูลมากน้อยเพียงใด แต่เป็น “การต่อสู้ที่โดดเดี่ยว”

การตอบสนองต่อการแพร่ระบาดของเกาหลีใต้แตกต่างจากสหรัฐอเมริกาและเกือบทุกประเทศในโลกในลักษณะที่สำคัญอย่างหนึ่ง

ในสหรัฐอเมริกา ผู้ตรวจสอบโรคต้องอาศัยการสัมภาษณ์และในทางทฤษฎีแล้ว แอปติดตามโทรศัพท์ที่เลือกใช้ แม้ว่าแอปเหล่านั้นจะพยายามดิ้นรนเพื่อดึงดูดผู้ใช้ให้มากพอที่จะทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในเกาหลีใต้ ความร่วมมือกับการติดตามการติดต่อไม่ได้เกิดจากเห็นแก่ผู้อื่น แม้ว่าทุกคนที่เราคุยด้วยจะเน้นว่าชาวเกาหลีใต้รู้สึกถึงความรับผิดชอบของพลเมืองอย่างเข้มแข็ง เป็นกฎหมาย — และหากคุณปฏิเสธที่จะปฏิบัติตาม เจ้าหน้าที่สามารถรับข้อมูลทางการเงินหรือข้อมูลที่ตั้งของคุณได้ ไม่มีภาระผูกพันทางกฎหมายดังกล่าวในสหรัฐอเมริกา

“สิทธิในการรวบรวมและใช้ข้อมูลส่วนบุคคลเป็นส่วนสำคัญของกฎหมาย [2015]” Park Young-joon กล่าว

รัฐบาลเกาหลีใต้ได้ขยายอำนาจดังกล่าวออกไปให้ไกลที่สุดเท่าที่จะทำได้ในช่วงภาวะฉุกเฉินในปัจจุบัน เกินกว่าที่กฎหมายอนุญาต ตามที่ทนายความด้านสิทธิพลเมืองบางคนที่เราพูดคุยด้วย

ตัวอย่างเช่น ในช่วงการระบาดของอีแทวอน หน่วยงานด้านสาธารณสุขไม่เพียงแต่แจ้งผู้คนที่สัมผัสใกล้ชิดกับผู้ป่วยซึ่งมีผลตรวจเป็นบวกในภายหลัง พวกเขาใช้ข้อมูลตำแหน่งโทรศัพท์เพื่อเตือนใครก็ตามที่อยู่ในพื้นที่ที่มีโอกาสเปิดเผย ซึ่งชาวเกาหลีใต้ให้ความสำคัญกับสิทธิความเป็นส่วนตัวมองว่าเป็นการเข้าถึงที่เกินจริงอย่างร้ายแรง

Park Kyung-sin อธิบายความแตกต่างด้วยการเปรียบเทียบว่าตำรวจสามารถสอบสวนอาชญากรรมได้อย่างไร: โดยปกติ พนักงานสอบสวนจะได้รับหมายจับเพื่อติดตามบุคคลที่เฉพาะเจาะจง โดยกำหนดเป้าหมายไปยังหมายเลขโทรศัพท์ที่เฉพาะเจาะจง

แต่สิ่งที่เกาหลีใต้ทำในอิแทวอนนั้นเทียบได้กับการเฝ้าระวังของหน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติที่เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดนเปิดเผยมากกว่า ใครก็ตามที่อยู่ในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่ง โดยไม่คำนึงถึงความเสี่ยงที่จะถูกเปิดเผย รัฐบาลจะเก็บข้อมูลตำแหน่งของพวกเขาไว้

“เมื่อสิ่งนั้นไม่เป็นไปตามความยินยอมของคุณ นั่นเป็นปัญหา” Park Kyung-sin กล่าว “เราไม่ได้ต่อสู้กับกฎหมายจริงๆ แต่เป็นการใช้กฎหมาย”

ผู้ตามรอยในกรุงโซลดูภาพจากกล้องวงจรปิดที่ร้านขายยาในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 บุคคลที่ยืนยันว่าติดเชื้อโควิด-19 ได้ไปเยี่ยมชมเมื่อสองสามวันก่อน

Kim Se-eun และ Lee Young-wook จากสำนักงานเขต Seocho ตรวจสอบปลายทางต่อไปทางโทรศัพท์หลังจากไปที่ร้านขายยา

งานภาคสนามมักมีความสำคัญในการติดตามตำแหน่งในอดีตของผู้ป่วยโควิด-19 และกำหนดระดับความเสี่ยงในการติดเชื้อสำหรับผู้ที่สัมผัสกับผู้ป่วย

คิมถ่ายรูปใบเสร็จบัตรเครดิตของผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันว่าติดเชื้อโควิด-19 ซึ่งเธอได้รับจากร้านสะดวกซื้อ
ชายคนหนึ่งที่โกหกเพื่อติดต่อกับผู้ตามรอยหลังจากการระบาดของอิแทวอนเป็นครูที่กังวลเกี่ยวกับผลที่ตามมาหากผู้คนพบว่าเขาเป็นเกย์ เพราะเขาหลอกผู้สอบสวน เขาจึงถูกจับและถูกตัดสินจำคุกหกเดือน

สองสามเดือนหลังจากการระบาดของอีแทวอน Park Kyung-sin และเพื่อนร่วมงานของเขาที่ Open Net Korea ได้ยื่นคำคัดค้านต่อรัฐธรรมนูญต่อการใช้กฎหมายปี 2015 ของรัฐบาล โดยขอให้มีข้อจำกัดในการติดตามตำแหน่งภาคบังคับและคำมั่นสัญญาที่ชัดเจนจากรัฐบาลเกี่ยวกับการลบข้อมูล

และกล่าวโดยกว้าง สาธารณชนก็ยอมรับมาตรการดังกล่าว ชาวเกาหลีใต้ประมาณ 9 ใน 10 คนกล่าวเมื่อเดือนพฤษภาคม 2563 ว่าพวกเขาสนับสนุนการเปิดเผยข้อมูลตำแหน่งของผู้ป่วย ทัศนคติอาจเปลี่ยนไปเมื่อการระบาดใหญ่ขยายวงออกไป — Park Young-joon กล่าวว่าเขาและเพื่อนร่วมงานของเขาสังเกตเห็นว่าการสนับสนุนลดลง — แต่คนส่วนใหญ่ยังคงปฏิบัติตาม

“ชาวเกาหลีส่วนใหญ่เต็มใจที่จะประนีประนอมความเป็นส่วนตัวสำหรับชีวิตของพวกเขา” Kelly Kim จาก Open Net Korea กลุ่มสิทธิพลเมืองกล่าว สำหรับผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัว “มันเป็นการต่อสู้ที่ยากมาก เป็นการต่อสู้ที่โดดเดี่ยว”

ระบบของเกาหลีใต้ใช้งานได้เพราะมันทำงานเร็ว

พลเมืองของเกาหลีใต้ไม่ถือว่าการตอบสนองของประเทศนั้นสมบูรณ์แบบ พวกเขาอดทนต่อการทะเลาะวิวาท

สวน Jeong-UK เจ้าของผับในซองเห็นรายได้ลดลงรายเดือนของเขาโดยร้อยละ 50 ในช่วงคลื่นเล็ก ๆ ของกรณีในเดือนสิงหาคม กระแสลมหนาวที่ทำให้ต้องมีมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมมากขึ้นนั้นยิ่งยากขึ้นไปอีก เขาต้องปล่อยคนงานพาร์ทไทม์สองคนออกไป และได้กู้เงินจากธนาคารออกไปแล้ว ซึ่งเขาจะต้องเริ่มจ่ายคืนในไม่ช้านี้ เขาสูญเสียการนอนหลับมาก

แต่ทุกวันนี้เขาค่อนข้างมองโลกในแง่ดี

Park Jeong-uk ฆ่าเชื้อบนโต๊ะหลังเวลา 22.00 น. ตามเวลาปิดร้านที่ผับของเขาในซองนัม เมืองทางตะวันออกเฉียงใต้ของกรุงโซล

“แม้จะมีข้อบกพร่อง แต่ฉันก็เห็นด้วยที่รัฐบาลเกาหลีพยายามอย่างเต็มที่ตามสถานการณ์” Park Jeong-uk กล่าว “และชาวเกาหลีได้ทำงานร่วมกับรัฐบาลได้อย่างดีเยี่ยม คนส่วนใหญ่ไว้วางใจรัฐบาลและปฏิบัติตามระเบียบการ”

ในทางใดทางหนึ่ง เกาหลีใต้อาจโชคดี เกือบจะเหมือนกับเกาะที่มีพรมแดนติดกับเกาหลีเหนือเท่านั้น ทำให้ง่ายต่อการแยกและติดตามนักเดินทางที่เข้ามา ผู้คนคุ้นเคยกันดีมากกว่าคนส่วนใหญ่กับมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคม โดยผ่านโรคเมอร์ส โดยทั่วไปมีการเฝ้าระวังของรัฐบาลเป็นจำนวนมากที่อาจชักจูงผู้คนให้กระทำการส่วนตัวของพวกเขาเพื่อเป็นอาหารสัตว์สำหรับการตรวจสอบด้านสาธารณสุข

การติดตามผู้ติดต่อเพียงอย่างเดียวไม่ใช่ยาครอบจักรวาล สหรัฐฯ ประสบปัญหาในขั้นตอนแรกในกระบวนการทดสอบ-ติดตาม-แยก เมื่อชุดทดสอบ CDC ชุดแรกล้มเหลว และนั่นทำให้ไวรัสแพร่กระจายโดยไม่มีใครตรวจพบ เมื่อการทดสอบใกล้ถึงระดับที่เพียงพอแล้ว การติดเชื้อก็แพร่หลายมากจนยากที่จะดำเนินการติดตามผู้สัมผัสอย่างครอบคลุม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่มีเครื่องมือพิเศษที่มีอยู่ในเกาหลีใต้

การทดสอบ การติดตาม และการแยกตัวเป็นวิธีที่ดีในการดับไฟเล็กๆ ตามที่นักระบาดวิทยานิยมใช้อุปมาอุปมัย เมื่อป่าทั้งป่าลุกเป็นไฟ ก็สูญเสียประโยชน์ใช้สอย

แต่นั่นก็เป็นประเด็นเช่นกัน เกาหลีใต้เห็นไฟเล็กๆ เกิดขึ้นที่ Daegu ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 และมุ่งเน้นที่อำนาจของรัฐบาลอย่างเต็มที่ในการขจัดมันออกไป จากนั้นเฝ้าดูเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีประกายไฟใหม่ ๆ จะทำให้เกิดเพลิงไหม้ ความพยายามเหล่านั้นประสบความสำเร็จ

“พวกเราได้รับการฝึกฝนมาเพื่อสิ่งนี้” จาง ฮานารามกล่าว “เราอยู่ในนี้ด้วยกัน ชุมชนของเรามาก่อน ชาวเกาหลีก้าวขึ้นมาจริงๆ”

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2564 ผู้มาเยี่ยมชมจะเดินออกไปนอกวัดโชเกซาในใจกลางเมืองโซล ซึ่งจะมีการแขวนโคมดอกบัวเพื่อเฉลิมฉลองวันประสูติของพระพุทธเจ้า

Jun Micheal Park เป็นช่างภาพสารคดีและผู้สร้างภาพยนตร์จากโซล เขาได้ครอบคลุมการตอบสนองของ Covid-19 ของเกาหลีใต้อย่างกว้างขวาง

โครงการนี้ได้รับการสนับสนุนโดย Commonwealth Fund ซึ่งเป็นมูลนิธิเอกชนระดับชาติที่ตั้งอยู่ในนิวยอร์กซิตี้ ซึ่งสนับสนุนการวิจัยอิสระเกี่ยวกับประเด็นด้านการดูแลสุขภาพและมอบเงินช่วยเหลือเพื่อปรับปรุงแนวทางปฏิบัติและนโยบายด้านการดูแลสุขภาพ

อินเดียเป็นประเทศที่สองมีประชากรมากที่สุดและเป็นผู้ผลิตที่ใหญ่ที่สุดของ Covid-19 วัคซีนทั่วโลกขอบคุณที่จะเป็นบ้านที่เซรั่มสถาบันอินเดีย (SII) – ทางเทคโนโลยีชีวภาพและเวชภัณฑ์ บริษัท ที่รับผิดชอบร้อยละ 60 ของการจัดหาวัคซีนโลกของทั้งหมดตาม รายงานของซีเอ็นเอ็น

แต่ข้อจำกัดของสหรัฐอเมริกาและยุโรปเมื่อเร็วๆ นี้ในการส่งออกวัสดุการผลิตวัคซีนโควิด-19 ที่สำคัญ ส่งผลให้มีการขาดแคลนวัคซีนอย่างรุนแรงทั่วประเทศ ขณะนี้ผู้อยู่อาศัยเกือบ 1.4 พันล้านคนพบว่าตนเองต้องรอการยิงในช่วงที่ไวรัสโคโรน่าระลอก 2 ระบาด

อินเดียรายงานผู้ป่วยใหม่สูงสุดเป็นประวัติการณ์ 261,500 รายในวันอาทิตย์ ซึ่งเป็นตัวเลขสูงสุดนับตั้งแต่เริ่มมีการระบาดใหญ่ ประเทศยังเพิ่มผู้ป่วยรายใหม่อีกล้านรายในเวลาน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ รวมเป็นจำนวนมากกว่า 14 ล้านราย

การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วส่งผลให้อินเดียต้องล็อกดาวน์อีกครั้ง โดยกรุงเดลีซึ่งเป็นเมืองหลวงของประเทศ กำหนดให้มีเคอร์ฟิวในช่วงกลางคืนและช่วงสุดสัปดาห์เพื่อจำกัดการแพร่กระจายของไวรัส

อินเดียยังเป็นผู้ผลิตรายใหญ่ที่จัดหาCOVAXซึ่งเป็นข้อตกลงการผลิตและการจัดจำหน่ายระหว่างประเทศของ Covid-19 เดิม SII มุ่งมั่นที่จะผลิตยาได้ถึง 200 ล้านโดสใน 92 ประเทศ แผนเหล่านั้นถูกระงับไว้ในขณะนี้

“การส่งมอบยาจาก Serum Institute of India จะล่าช้าในเดือนมีนาคมและเมษายน” คำแถลง 25 มีนาคมโดย COVAXซึ่งดำเนินการโดยกลุ่มพันธมิตรรวมถึงองค์การอนามัยโลก “ความล่าช้าในการจัดหาวัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่ผลิตด้วย SII นั้นเกิดจากความต้องการวัคซีนโควิด-19 ที่เพิ่มขึ้นในอินเดีย”

SII มีข้อตกลงในการผลิตวัคซีน AstraZeneca เช่นเดียวกับวัคซีนพื้นบ้านที่เรียกว่า Covaxin มันได้อยู่แล้วให้ 28 ล้านสำหรับการกระจายปริมาณ COVAX และมีกำหนดจะส่งมอบอีก 40 ล้านโดสในเดือนเมษายนและ 50 ล้านบาทในเดือนพฤษภาคมตามรายงานของซีเอ็นเอ็น

ผู้รับ DACA และผู้สนับสนุนชุมนุมนอกศาลฎีกาสหรัฐเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2020 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กลุ่มบุคคลถือป้ายขนาดใหญ่ที่สะกดกลับบ้าน

ในเดือนมกราคม แต่รัฐบาลอินเดีย จำกัด การส่งออกของปริมาณแอสตร้าของพวกเขาตัดสินใจที่จอห์น Nkengasong ผู้อำนวยการของศูนย์แอฟริกันสำหรับควบคุมและป้องกันโรคที่เรียกว่า“ภัยพิบัติ” สำหรับแอฟริกาในช่วงต้นเดือนเมษายน ทวีปนี้ถูกกำหนดให้ได้รับวัคซีนจำนวนมากผ่านทาง COVAX

เมื่ออินเดียเริ่มโครงการฉีดวัคซีนในเดือนมกราคม อินเดียตั้งเป้าหมายให้วัคซีนครบ 300 ล้านคนภายในสิ้นเดือนสิงหาคม แต่จนถึงปัจจุบันมีเพียง 16 ล้านคนเท่านั้นที่ได้รับวัคซีนครบโดส หรือมากกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ของประชากรในประเทศ ข้อมูลมหาวิทยาลัยจอห์น ฮอปกินส์

ข้อจำกัดการส่งออกของสหรัฐฯ และยุโรปส่งผลกระทบต่ออุปทานของอินเดีย

เมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์ ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้ใช้กฎหมายว่าด้วยการผลิตเพื่อการป้องกันประเทศของสหรัฐฯ เพื่อจำกัดการส่งออกอุปกรณ์การผลิตที่จำเป็นสำหรับการผลิตวัคซีนโควิด-19 ในขณะนั้น ทำเนียบขาวกล่าวว่า ได้ใช้มาตรการนี้เพื่อช่วยให้บริษัทยายักษ์ใหญ่อย่างเมอร์คเพิ่มการผลิตวัคซีนจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน ซึ่งการจำหน่ายในสหรัฐฯ ถูกระงับไปเมื่อเร็วๆ นี้เพื่อตรวจสอบผลข้างเคียงที่อาจเป็นอันตรายในจำนวนที่จำกัด กรณีที่หายาก

ในปลายเดือนมีนาคม สหภาพยุโรปกำหนดขีดจำกัดการส่งออกที่คล้ายกันเพื่อช่วยในการผลิตวัคซีนในยุโรป การห้ามส่งออกทั้งสองร่วมกันส่งผลกระทบต่อ SII อย่างหนักโดยเฉพาะ

“มีจำนวนมากของถุงกรองและรายการที่สำคัญที่ผู้ผลิตต้องมี” อาดาร์ Poonawalla ซีอีโอของ SII, รอยเตอร์บอกว่าในช่วงต้นเดือนมีนาคม “วัคซีน Novavax ซึ่งเราเป็นผู้ผลิตรายใหญ่ ต้องการสิ่งของเหล่านี้จากสหรัฐอเมริกา”

การห้ามส่งออกกำลังส่งผลกระทบต่อการผลิตวัคซีนทั่วโลก เช่นเดียวกับที่โลกได้เริ่มรับมือกับคลื่นลูกใหม่ของไวรัสโควิด-19 ในวันเสาร์ที่โลกผ่าน 3 ล้านผู้เสียชีวิตจากเชื้อไวรัส

แต่ไม่ใช่ทุกคนในรัฐบาลอินเดียที่จะตำหนิการจำกัดการส่งออกเพียงอย่างเดียว ทั้ง Harsh Vardhan รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขของอินเดียและรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย Amit Shah อ้างว่าประเทศนี้มีวัคซีนที่จำเป็น และข้อบกพร่องมาจากการวางแผนที่ไม่ดีในแต่ละรัฐ ในคำแถลงเมื่อวันที่ 7 เมษายนวาร์ธาน ระบุรัฐมหาราษฏระ ซึ่งเป็นหนึ่งในรัฐอินเดียที่ได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุดในการระบาดใหญ่ เนื่องจากไม่เป็นระเบียบโดยเฉพาะ

อินเดียตั้งเป้าขยายการอนุมัติวัคซีน

แม้จะมีข้อกล่าวหาในระดับรัฐ แต่รัฐบาลกลางอาจเริ่มรู้สึกว่าถูกตำหนิหรืออย่างน้อยก็มีความรับผิดชอบบางอย่าง เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา อินเดียได้ประกาศแผนการที่จะเร่งดำเนินการอนุมัติฉุกเฉินอย่างรวดเร็วสำหรับวัคซีนที่ได้รับการรับรองจาก WHO ที่อื่นแล้ว แต่ยังไม่ได้รับการจัดการในประเทศในขณะนี้ ซึ่งรวมถึง Pfizer/BioNTech, Johnson & Johnson, Novavax และ Moderna

แต่ยังเหลือทางอีกยาวไกล และถึงแม้จะมีความสับสนวุ่นวายระหว่างสาขาของรัฐและรัฐบาลกลางในอินเดีย เป็นที่แน่ชัดว่าสาเหตุหลักของการขาดแคลนนั้นน่าจะมาจากขีดจำกัดการส่งออก ในขณะที่ประเทศในสหภาพยุโรปและอเมริกาเหนือที่ร่ำรวยขึ้นเริ่มมองข้ามไวรัสและโครงการฉีดวัคซีนของพวกเขาก็เพิ่มการส่งมอบยาที่จำเป็น สหรัฐฯได้ส่งมอบวัคซีนไปแล้วกว่า 209 ล้านโดสณ วันอาทิตย์ ส่วนที่เหลือของโลกดูเหมือนจะถูกทิ้งไว้ข้างหลัง

ศูนย์วัคซีนทั่วอินเดียถูกบังคับให้ปิดเนื่องจากขาดยา และดูเหมือนว่าห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกจะตึงเครียดจนกว่าการส่งออกวัสดุจะเริ่มไหลจากตะวันตก

ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ตำหนิและลงโทษรัสเซียอย่างเป็นทางการสำหรับบทบาทของตนในการแฮ็ก SolarWinds ขนาดใหญ่ที่บุกรุกระบบคอมพิวเตอร์ในหน่วยงานรัฐบาลหลายแห่งรวมถึง บริษัท เอกชน

ในคำสั่งของผู้บริหารที่ออกเมื่อวันที่ 15 เมษายน ประธานาธิบดีไบเดนได้เรียกเก็บมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจจากสถาบันการเงินหลายแห่งของรัสเซีย บริษัทเทคโนโลยี และบุคคลที่ได้รับมอบหมายให้เข้าร่วมใน ” กิจกรรมต่างประเทศที่เป็นอันตราย ” ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงการแฮ็ก

ในการกล่าวสุนทรพจน์สั้นๆ เกี่ยวกับการกระทำของวันนี้ ไบเดนกล่าวว่าฝ่ายบริหารของเขาสรุปว่ารัฐบาลรัสเซีย “ขัดขวางการเลือกตั้งของเรา” และอยู่เบื้องหลังการแฮ็ก SolarWinds ที่ “ไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิง”

ไบเดนกล่าวว่าเขาได้พูดคุยกับประธานาธิบดีปูตินของรัสเซียเมื่อวันพุธเพื่อบอกเขาเกี่ยวกับมาตรการดังกล่าว แต่ยังหวังว่าประเทศต่างๆ จะมีความสัมพันธ์ที่มั่นคงและมีประสิทธิผลก้าวไปข้างหน้า โดยอาจเป็นไปได้ว่าทั้งสองผู้นำจะประชุมกันเพื่อประชุมสุดยอดในช่วงฤดูร้อน

“ผมชัดเจนกับประธานาธิบดีปูตินว่าเราไปได้ไกลกว่านี้ แต่ผมเลือกที่จะไม่ทำเช่นนั้น” ไบเดนกล่าว “ถึงเวลาแล้วที่จะลดระดับลง”

รายงานครั้งแรกเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว ชุดของการโจมตีที่เชื่อมโยงกับซอฟต์แวร์ที่สร้างโดยบริษัทซอฟต์แวร์ SolarWinds ในรัฐเท็กซัส ได้แทรกซึมเข้าไปในหน่วยงานของรัฐบาลกลางอย่างน้อย 9 แห่ง รวมถึงกระทรวงพาณิชย์ พลังงาน และกระทรวงยุติธรรม ตลอดจนบริษัทเอกชนมากกว่า 100 แห่ง การบริหารไบเดนกล่าวว่าในเดือนกุมภาพันธ์ ตอนแรกเจ้าหน้าที่ลังเลที่จะตำหนิการแฮ็กหรือแม้กระทั่งรับทราบการมีอยู่ของมันภายใต้การบริหารของทรัมป์ แต่ในที่สุดพวกเขาก็บอกว่าการโจมตีนั้น “น่าจะมาจากรัสเซีย” ทรัมป์พูดน้อยมากและยังแนะนำว่าจีน ไม่ใช่รัสเซีย อาจอยู่เบื้องหลัง รัสเซียปฏิเสธการมีส่วนร่วมเสมอมา

ผู้รับ DACA และผู้สนับสนุนชุมนุมนอกศาลฎีกาสหรัฐเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2020 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กลุ่มบุคคลถือป้ายขนาดใหญ่ที่สะกดกลับบ้าน

เชื่อว่าการแฮ็กได้เริ่มขึ้นในเดือนมีนาคม 2563 ผ่านซอฟต์แวร์ตรวจสอบเครือข่ายที่เรียกว่า Orion Platform ซึ่งผลิตโดย SolarWinds แฮกเกอร์สามารถแทรกมัลแวร์ลงในการอัปเดตซอฟต์แวร์ Orion Platform ซึ่งเมื่อติดตั้งแล้ว ให้แฮกเกอร์เข้าถึงระบบเหล่านั้นได้ สิ่งนี้เรียกว่าการโจมตีห่วงโซ่อุปทาน มีอยู่ช่วงหนึ่ง มีความหวาดกลัวว่าการโจมตีส่งผลกระทบต่อลูกค้าภาครัฐและเอกชนของ SolarWinds หลายพันราย แฮ็คถูกค้นพบเมื่อบริษัทรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ผลิตเครื่องมือแฮ็คพบว่าระบบของตัวเองถูกละเมิด

ตรงกันข้ามกับรุ่นก่อนของเขา ไบเดน – ซึ่งตอนนั้นเป็นประธานาธิบดีที่ได้รับเลือก – กล่าวว่าฝ่ายบริหารของเขาจะทำทุกวิถีทางเพื่อปรับปรุงการป้องกันความปลอดภัยทางไซเบอร์ของตัวเอง ซึ่งการแฮ็กนั้นยังขาดอยู่อย่างมาก และการละเมิดจะเป็น “ความสำคัญสูงสุด” ” ไบเดนยังให้คำมั่นว่า “ค่าใช้จ่ายจำนวนมาก” สำหรับผู้กระทำความผิด

สี่เดือนต่อมา ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ตั้งชื่ออย่างเป็นทางการว่า Russian Intelligence Service (SVR) ซึ่งรวมถึงกลุ่มที่รู้จักกันในชื่อ Cozy Bear, APT29 และ The Dukes ซึ่งอยู่เบื้องหลังการแฮ็ก กลุ่มที่ยังได้รับการกล่าวหาว่าแฮ็กก่อนหน้านี้ในระบบของรัฐบาลที่คณะกรรมการแห่งชาติเพื่อประชาธิปไตยและสถาบันแม้กระทั่งการทำวิจัยใน Covid-19 และการพัฒนาวัคซีน มันเชื่อมโยงกับหน่วยข่าวกรองรัสเซียมานานแล้ว ซึ่งรัสเซียปฏิเสธมานานแล้ว

สำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ (NSA), สำนักงานความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์และโครงสร้างพื้นฐาน (CISA) และสำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกา (FBI) ยังได้เผยแพร่คำแนะนำด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์เกี่ยวกับช่องโหว่ที่แฮ็กเกอร์ชาวรัสเซียได้ใช้ประโยชน์และยังคงใช้ประโยชน์ต่อไป เนื่องจาก คำแนะนำที่ชี้ให้เห็นชัดเจน — ในซอฟต์แวร์จากบริษัทต่างๆ เช่น Fortinet, Synacor, Pulse Secure, Citrix และ VMware (Pulse Secure บอก Recode ว่าปัญหาที่ระบุในซอฟต์แวร์นั้นได้รับการแก้ไขแล้ว )

คำสั่งผู้บริหารของ Biden ไม่ได้เพียงแค่จัดการกับการแฮ็กหรือความผิดทางไซเบอร์อื่นๆ ของรัสเซียเท่านั้น นอกจากนี้ ยังระบุด้วยว่า รัฐบาลรัสเซียพยายามบ่อนทำลายการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรมในสหรัฐอเมริกาและพันธมิตร กำหนดเป้าหมายไปยังผู้เห็นต่างและนักข่าว และละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศโดยปฏิเสธที่จะ

เคารพต่อบูรณภาพในดินแดนของรัฐชาติอื่น มาตรการคว่ำบาตรยังมีผลบังคับใช้กับบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการยึดครองไครเมีย รายงานว่ารัฐบาลรัสเซียจ่ายเงินรางวัลให้แก่กลุ่มติดอาวุธตอลิบานเพื่อสังหารทหารอเมริกัน จะถูก “จัดการผ่านช่องทางการทูต การทหาร และข่าวกรอง”; และชาวรัสเซีย 10 คนที่ทำงานในคณะผู้แทนทางการทูตของประเทศในวอชิงตันถูกไล่ออกจากโรงเรียน

การตอบสนองของรัสเซียต่อคำสั่งของผู้บริหารสำหรับตอนนี้คือการให้คำมั่นว่าจะมีการตอบสนอง

“พฤติกรรมก้าวร้าวดังกล่าวอย่างแน่นอนจะได้รับการปฏิเสธเด็ดขาดและการตอบสนองต่อการลงโทษจะหลีกเลี่ยง” กระทรวงต่างประเทศรัสเซียมาเรียโฆษก Zakharova บอกสำนักข่าวรัสเซีย

Open Sourcedเกิดขึ้นได้โดย Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

รัสเซียไม่สามารถเลิกเป็นศัตรูกับสหรัฐฯ และเพื่อนๆ ได้ ในเวลาเพียงปีที่ผ่านมาเครมลินhacked ทางเข้าไปในระบบคอมพิวเตอร์ของรัฐบาลสหรัฐและ บริษัท Fortune 500 , แทรกแซงในการเลือกตั้ง 2020และรวบรวมกำลังทหารขนาดใหญ่ที่ชายแดนของยูเครน

เพื่อเป็นการลงโทษ ประธานาธิบดีโจ ไบเดนในวันพฤหัสบดีที่ประกาศชุดของมาตรการที่ออกแบบมาเพื่อ “ปกป้องผลประโยชน์ของชาติของเราและกำหนดค่าใช้จ่ายสำหรับการดำเนินการของรัฐบาลรัสเซียที่พยายามจะทำร้ายเรา”

มาตรการดังกล่าวรวมถึงการคว่ำบาตรบริษัทเทคโนโลยีของรัสเซีย 6 แห่งที่สนับสนุนโครงการไซเบอร์ของหน่วยข่าวกรองของรัสเซีย 32 นิติบุคคลและบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการแทรกแซงการเลือกตั้งและการรณรงค์บิดเบือนข้อมูล การจำกัดปฏิสัมพันธ์ทางการเงินของสหรัฐฯ กับหนี้สาธารณะของรัสเซีย และในการประสานงานกับพันธมิตร ตัวเลขแปดตัว “เกี่ยวข้อง” กับการรุกรานยูเครนของรัสเซีย

สหรัฐฯ ยังขับนักการทูต 10 คนออกจากสถานทูตมอสโกในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. และกล่าวหาอย่างเป็นทางการว่าหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของรัสเซีย (หรือที่รู้จักในชื่อ SVR) ในการแฮ็กซอฟต์แวร์ SolarWinds เพื่อสอดแนมเจ้าหน้าที่และธุรกิจของอเมริกา

สหรัฐฯ ได้ดำเนินการหรือจะดำเนินการแอบแฝงอย่างแน่นอนเช่นกัน เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเจน ซาซากิเลขาธิการสำนักข่าวทำเนียบขาวย้ำข้อความของฝ่ายบริหารที่ว่า รัสเซียจะต้องได้รับ “ผลที่ตามมา บางอย่างที่มองไม่เห็น และบางส่วนที่มองเห็น” จากการรุกรานหลายครั้ง ยังไม่ชัดเจนว่าอาจเป็นอย่างไร แต่ผู้เชี่ยวชาญถือว่าการโจมตีทางไซเบอร์เป็นไปได้มากที่สุด

ไม่ว่าคุณจะมองอย่างไร นี่เป็นการตัดสินใจครั้งสำคัญของไบเดนที่นักวิเคราะห์ส่วนใหญ่กล่าวว่าจะสร้างความเจ็บปวดให้กับประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินของรัสเซียและพรรคพวกของเขา เอ็ดเวิร์ด ฟิชแมน อดีตเจ้าหน้าที่คว่ำบาตรของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ กล่าวว่า “นี่เป็นการดำเนินการคว่ำบาตรครั้งใหญ่ที่สุดต่อรัสเซียนับตั้งแต่เริ่มวิกฤตยูเครนในปี 2557”

อย่างไรก็ตาม คำถามที่แท้จริงไม่ใช่ว่ารัสเซียจะประสบปัญหาทางการเงินจากมาตรการเหล่านี้หรือไม่ แต่จะบังคับให้ปูตินยุติการรุกรานสหรัฐฯ และเพื่อนๆ ของเขาหรือไม่

ผู้ประท้วงถือป้ายที่เขียนว่า “หัวเรือใหญ่เพื่อไบเดน”
ฉันทามติในหมู่พรรคเดโมแครต รีพับลิกัน และเจ้าหน้าที่รัฐบาลสหรัฐฯ ทั้งในอดีตและปัจจุบันที่ฉันพูดด้วย: พวกเขาจะไม่ทำ

“การคว่ำบาตรเหล่านี้เป็นการลงโทษและจะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจรัสเซีย แต่ก็ไม่ได้ให้สิ่งจูงใจใด ๆ สำหรับพฤติกรรมที่ดีขึ้น” แองเจลา สเตนต์ ซึ่งดำรงตำแหน่งเจ้าหน้าที่ข่าวกรองแห่งชาติของสหรัฐฯ ประจำรัสเซียระหว่างปี 2547 ถึง 2549 กล่าวกับข้าพเจ้า

หลังจากการปราศรัยเกี่ยวกับการกระทำของรัสเซียในวันนั้น นักข่าวคนหนึ่งถามว่าปูตินได้ให้ข้อบ่งชี้ใดๆ แก่เขาหรือไม่ว่าเขาจะเปลี่ยนพฤติกรรมของเขา ไบเดนไม่ได้ตอบว่า “ใช่” แต่เขาพูดในบทสนทนาว่า “ฉันขอให้เขาตอบอย่างเหมาะสม อย่าเกินเลย เพราะเราขยับได้เช่นกัน”

นั่นไม่ได้หมายความว่ามาตรการนั้นไร้ความปราณี ไบเดนอาจพบเหตุผลเชิงกลยุทธ์ที่ใหญ่กว่าที่จะระงับ นั่นคือทำให้ปูตินชัดเจนว่าหากเขายังคงข่มขู่อเมริกาและเพื่อน ๆ ของพวกเขา – คือยูเครน – เขาจะถูกลงโทษที่แย่กว่านั้น ที่เลวร้ายมาก.

การลงโทษรัสเซียของไบเดนนั้นยิ่งใหญ่ เขาจะได้ไปใหญ่

พรรคเดโมแครตชั้นนำต้องการให้ทำเนียบขาวไปไกลกว่าที่เคยทำเพื่อลงโทษปูติน

ส.ว. มาร์ค วอร์เนอร์ (D-VA) ประธานคณะกรรมการข่าวกรองของวุฒิสภา และ ส.ว. โรเบิร์ต เมเนนเดซ (D-NJ) ประธานคณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศของวุฒิสภา ต่างเรียกมาตรการคว่ำบาตรและการขับไล่ว่าเป็น “ขั้นตอนแรก”

ผู้ช่วยรัฐสภาประชาธิปไตยสรุปความรู้สึกทั่วไปในงานปาร์ตี้ดังนี้: “นี่เป็นการชกต่อหน้า [รัสเซีย] แต่เราต้องการคอมโบ”

พวกเขาเชื่อว่าสหรัฐฯ สามารถทำอะไรได้อีกมากเพื่อสร้างความเจ็บปวดให้กับปูตินและรัสเซีย

ทิม มอร์ริสัน ซึ่งดำรงตำแหน่งเป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูงของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ประจำยุโรป มีแนวคิดบางอย่างอยู่ในใจ

ไบเดนจะได้ บริษัท ตามทำนองคลองธรรมสร้างรัสเซียไปเยอรมนีกระแส Nord 2 ท่อ มอสโกมองว่าท่อส่งพลังงานที่เสร็จสมบูรณ์ร้อยละ 95เป็นช่องทางทำเงิน และเบอร์ลินมองว่าเป็นระบบส่งพลังงานที่จำเป็นมาก แต่วอชิงตัน ภายใต้ทั้งทรัมป์และไบเดน มองว่าท่อส่งก๊าซดังกล่าวเป็นความพยายามเปล่าๆ ของเครมลินในการขยายอิทธิพลไปยังใจกลางยุโรป

หากสหรัฐฯ คว่ำบาตรบริษัทหลายแห่งที่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้าง ตามคำสั่งของสภาคองเกรสจะทำให้ปูตินได้รับผลกระทบอย่างหนัก “ฆ่ามัน” มอร์ริสันบอกฉัน “ฆ่ามันเดี๋ยวนี้” อย่างไรก็ตาม ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังมองหาการแต่งตั้งทูตพิเศษของ Nord Stream 2โดยมีวัตถุประสงค์ด่วนเพื่อให้แน่ใจว่าท่อส่งก๊าซจะไม่แล้วเสร็จ

ไบเดนถูกถามว่าทำไมเขาถึงไม่คว่ำบาตร Nord Stream 2 ในระหว่างการกล่าวปราศรัยบ่ายวันพฤหัสบดีของเขา มันเป็น “ปัญหาที่ซับซ้อนที่ส่งผลกระทบต่อพันธมิตรของเราในยุโรป” ประธานาธิบดีตอบพร้อมเสริมว่า “นั่นยังคงเป็นปัญหาที่อยู่ในการเล่น”

มอร์ริสัน ซึ่งตอนนี้อยู่ที่สถาบันฮัดสันคิดว่ารถถังในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ยังกล่าวด้วยว่าไบเดนควรปิดสถานกงสุลรัสเซียทั้งห้าแห่งในสหรัฐอเมริกา

การกระทำที่เข้มงวดกว่านี้จะแสดงให้เห็นว่าปูตินสหรัฐฯ จริงจังกับการหยุดยั้งเขา

“เรากำลังเก็บสิ่งต่าง ๆ ไว้ เราไม่ควรถือของ ปูตินจะถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ไม่จริงจัง” มอร์ริสันบอกฉัน ปูตินเป็น “นักมายากลร้านเล็กๆ ไม่ใช่อัจฉริยะเชิงกลยุทธ์ แต่เขาสามารถอ่านใจคนได้ นั่นเป็นเหตุผลที่เขายังมีชีวิตอยู่”

ไบเดนนั้นไม่ได้ไปไกลเท่าที่เขาจะทำได้ หมายความว่าปูตินไม่น่าจะหยุดการจารกรรมทางไซเบอร์ การแทรกแซงการเลือกตั้ง และการกระทำอื่นๆ ที่ทำให้เขาอยู่ในด้านที่ไม่ดีของอเมริกา

มาตรการล่าสุด “ไม่น่าจะเปลี่ยนการคำนวณของปูตินในลักษณะพื้นฐานใดๆ” จอห์น ซิเฟอร์ ซึ่งเคยเป็นผู้บริหารปฏิบัติการของซีไอเอในรัสเซียกล่าว “ปูตินจะยังคงใช้วิธีการที่ไม่สมมาตรเพื่อสร้างความเสียหายให้กับตะวันตกต่อไป และเขามีเครื่องมือและประสบการณ์ในการรับมือกับความเสียหายทางเศรษฐกิจหรือการเมืองภายในประเทศที่เกิดจากการคว่ำบาตร”

แต่ทำไมไม่ทำทุกอย่างที่มอร์ริสันกำหนดไว้และดูว่ามันจะได้ผลหรือไม่? ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่า เหตุผลที่ Biden คิดว่าเขาสามารถทำให้ปูตินลังเลก่อนที่จะอนุมัติการกระทำที่เลวร้ายที่สุด

ตอนนี้ “ดาบแห่ง Damocles” แขวนอยู่เหนือปูติน ฟิชแมน อดีตเจ้าหน้าที่คว่ำบาตรของสหรัฐฯ ที่ปัจจุบันคิดว่ารถถังในแอตแลนติกเคาน์ซิลในดีซี อธิบายว่าบางครั้งการคว่ำบาตรและการลงโทษที่คุณไม่ได้ใช้อาจมีประสิทธิภาพมากกว่าการคว่ำบาตรที่คุณทำ

“การคว่ำบาตรส่งผลกระทบมากที่สุดในฐานะภัยคุกคาม ก่อนที่พวกเขาจะถูกบังคับ เพื่อขัดขวางการดำเนินการในอนาคตของรัฐบาลอื่น” เขาบอกกับฉัน “สิ่งที่ไบเดนแสดงให้เห็นคือ เขาจะไม่ยั้งมือเมื่อต้องคว่ำบาตรรัสเซีย แต่เขามีธนูอยู่ในกระบอกปืนมากกว่า”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ปูตินไม่เพียงต้องรับมือกับผลเสียของบทลงโทษที่กำหนดเหล่านี้เท่านั้น แต่ยังต้องกังวลเกี่ยวกับการตำหนิในอนาคตด้วยหากเขากดดันไบเดนมากเกินไป

“ดาบแห่ง Damocles” ที่ Fishman เรียกมันว่ามีประโยชน์จริง ๆ ในตอนนี้ รัสเซียมีทหารหลายหมื่นนายและขบวนรถถังใกล้ชายแดนยูเครน ความกังวลคือปูตินอาจกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการรุกรานประเทศอีกครั้ง ซึ่งออกแบบมาเพื่อสนับสนุนกองกำลังเครมลินที่เข้าสู้รบในยูเครนมาตั้งแต่ปี 2014

ความเป็นไปได้ดังกล่าวกำลังชั่งน้ำหนักในใจของไบเดนอย่างแน่นอน ในสายวันอังคารปูตินไบเดน“เน้นของสหรัฐฯมุ่งมั่นที่จะอธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดนของยูเครน” ต่อการอ่านข้อมูลทำเนียบขาว “ประธานาธิบดีแสดงความกังวลของเราเกี่ยวกับการสร้างกองทัพรัสเซียอย่างกะทันหันในไครเมียที่ถูกยึดครองและชายแดนของยูเครน และเรียกร้องให้รัสเซียลดความตึงเครียด”

หากไบเดนใช้มาตรการคว่ำบาตรและทางเลือกทางการฑูตทั้งหมดที่มีอยู่สำหรับเขา ปูตินอาจเดินหน้าบุกยูเครนต่อไป เพราะเขาไม่ต้องกลัวอีกต่อไป ผู้เชี่ยวชาญกล่าว มีโอกาสเสมอที่ไบเดนจะอนุมัติการดำเนินการทางทหารโดยตรงหรือผลักดันให้ยูเครนเข้าเป็นสมาชิก NATO แต่ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นขั้นตอนที่มากเกินไป และปูตินรู้ดี

Biden การรักษาตัวเลือกเพิ่มเติมในซองหนังนั้นเป็นการเคลื่อนไหวที่ถูกต้องในขณะนี้

“ทุกสิ่งที่ปูตินทำนั้นถือเป็นการคว่ำบาตรที่รุนแรงขึ้น” เอเวลิน ฟาร์กัส อดีตเจ้าหน้าที่เพนตากอนระดับสูงของรัสเซียในคณะบริหารของโอบามา กล่าว “แต่เมื่อพูดถึงนโยบายต่างประเทศและการทูตที่ดำเนินอยู่ เรื่องนี้ก็สมเหตุสมผลสำหรับฉัน”

ไซเฟอร์ อดีตเจ้าหน้าที่ซีไอเอกล่าวว่ามีไบเดนอีกมากที่พยายามสื่อสารกับมาตรการเหล่านี้ “ความพยายามนี้มีผลเชิงสัญลักษณ์ที่ทำให้ชัดเจนว่ารัฐบาลชุดใหม่มีแผนที่จะมุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมที่เป็นอันตรายของเครมลิน และปูตินจำเป็นต้องสันนิษฐานว่าฝ่ายบริหารของไบเดนจะพิจารณาอนาคตและการตอบโต้ที่แข็งแกร่งขึ้น”

ทั้งหมดบอกว่า ปูตินไม่น่าจะหยุดพยายามทำให้สหรัฐฯ อ่อนแอลงไม่ว่าที่ใดก็ตามที่เขาทำได้ ไม่ว่าสหรัฐฯ จะทำอะไรกับเขา ญาติมิตร หรือประเทศของเขาก็ตาม แต่ถ้าฝ่ายบริหารของไบเดน อย่างน้อยสามารถหยุดปูตินไม่ให้ทำสิ่งที่แย่ที่สุดได้ เช่น การบุกรุกครั้งใหญ่ของประเทศหุ้นส่วนของสหรัฐฯ ในยุโรป สิ่งเหล่านี้และการคุกคามของบทลงโทษเพิ่มเติมจะพิสูจน์ความสำเร็จ

Farkas กล่าวว่า “การคว่ำบาตรครั้งใหม่เหล่านี้ค่อนข้างไร้สาระ”

ขณะที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนต่อสู้กับผู้อพยพจำนวนมากขึ้นที่เดินทางมาถึงชายแดนทางใต้ของสหรัฐอเมริกา พรรครีพับลิกันก็กระตือรือร้นที่จะจัดกรอบว่าเป็นวิกฤตที่เขาเชิญโดยการคลายนโยบายการย้ายถิ่นฐานที่เข้มงวดของบรรพบุรุษของเขา ในความเป็นจริง ไบเดนได้เปิดเผยต่อสาธารณะหลายครั้ง และในเงื่อนไขที่ไม่แน่นอนได้เรียกร้องให้ผู้อพยพย้ายถิ่นไม่มาที่สหรัฐอเมริกา

แต่การส่งข้อความแบบนั้นไม่จำเป็นต้องโน้มน้าวใจเสมอไป นั่นเป็นเพราะปัจจัยที่ผลักดันให้ผู้คนออกจากประเทศบ้านเกิดของพวกเขานั้นซับซ้อนและมักไม่ค่อยเกี่ยวข้องกับนโยบายการเข้าเมืองของสหรัฐฯ

ผู้คนจำนวนมากที่เดินทางมาถึงชายแดนทางใต้กำลังหลบหนีจากสภาพที่เป็นอันตรายหรืออยู่ไม่ได้ และน่าจะรู้สึกว่าพวกเขาไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องหาที่หลบภัยที่อื่นเช่นเดียวกับสิทธิ์ของพวกเขาภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกาและกฎหมายระหว่างประเทศ

ส่วนใหญ่จะมาจากประเทศที่สามที่ทำขึ้นอเมริกากลางของ“สามเหลี่ยมภาคเหนือ” – กัวเตมาลาฮอนดูรัสและเอลซัลวาดอร์ – ซึ่งปีที่ผ่านมาได้รับความเดือดร้อนจากการใช้ความรุนแรงแก๊ง , ทุจริตของรัฐบาล , กรรโชก , และบางส่วนของอัตราสูงสุดของความยากจนและอาชญากรรมรุนแรงในโลก. ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาดและพายุเฮอริเคนคู่หนึ่งเมื่อปลายปีที่แล้ว ซึ่งทำลายล้างฮอนดูรัสและกัวเตมาลาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้ทำให้ปัญหาที่ดำเนินมายาวนานยิ่งเลวร้ายลงเท่านั้น

ในปี 2019 ปีที่แล้วซึ่งมีข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ผู้อพยพจากสามประเทศดังกล่าวมีสัดส่วนประมาณ70 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ถูกจับกุมที่ชายแดนทางตอนใต้ของสหรัฐฯ

แต่พรมแดนนั้นก็กลายเป็นสถานที่ซึ่งผู้คนจากทั่วทุกมุมโลกมาลี้ภัย

Vox ได้พูดคุยกับผู้คนจำนวนมากที่กำลังดำเนินการเรียกร้องขอลี้ภัยในสหรัฐอเมริกาซึ่งมาจากกัวเตมาลา แคเมอรูน และคิวบาเกี่ยวกับสาเหตุที่พวกเขาตัดสินใจออกจากประเทศบ้านเกิดและเดินทางไปยังชายแดนทางตอนใต้ของสหรัฐฯ และสิ่งที่ต้องทำเพื่อไปถึงที่นั่น สำหรับพวกเขา มันไม่ใช่ทางเลือกจริงๆ แต่เป็นสัญชาตญาณการเอาตัวรอดเมื่อเผชิญกับอันตรายบางอย่าง

นี่คือคำตอบ แปลและแก้ไขเล็กน้อยเพื่อความชัดเจน มีการเปลี่ยนชื่อเพื่อปกป้องตัวตนและความสมบูรณ์ของคดีลี้ภัยในสหรัฐอเมริกา

Hernan มาจากกัวเตมาลา เมื่อเขามาถึงชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก เขาถูกจัดให้อยู่ในโครงการป้องกันผู้อพยพย้ายถิ่น (MPP) ในยุคทรัมป์ ซึ่งเขาถูกบังคับให้รอในเม็กซิโกเพื่อขอลี้ภัยในสหรัฐอเมริกา ตอนนี้เขาอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาในขณะที่ดำเนินการขอลี้ภัยต่อไป

ทำไมเขาถึงตัดสินใจลาออก:ฉันวิ่งหนีจากแก๊งค์ที่ต้องการฆ่าฉันและต้องการรับสมัครลูกของฉัน ฉันต้องหนีไปกับครอบครัวทั้งหมด ภรรยาของฉันและฉันต้องละทิ้งทุกสิ่งทุกอย่าง บ้านของเรา ทุกอย่าง

เป็นเรื่องยากสำหรับคนที่จะเข้าประเทศสหรัฐอเมริกา แต่เราต้องการที่จะอยู่ในที่อื่นที่เราสามารถเป็นอิสระได้ ฉันมาถึงชายแดนและต้องรอที่เม็กซิโก ในโปรแกรม MPP ในเมืองติฮัวนา ฉันสามารถออกจากที่นั่นและมาที่นี่ได้ ขอบคุณพระเจ้า แม้ว่าเราจะแยกจากภรรยามา 14 เดือนแล้วก็ตาม ผู้คนกำลังพยายามกลับมาหาเราอีกครั้ง

ชีวิตของเขาเป็นอย่างไรในสหรัฐอเมริกา:ตอนนี้ฉันทำงานที่ไร่องุ่น ฉันมีความสุขมากที่อยู่ที่นี่จนรู้สึกเหมือนจะร้องไห้ ฉันมีอิสระที่จะเดินไปรอบๆ ไปโบสถ์ ออกจากบ้านโดยไม่ต้องกลัว เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่มาก ลูกๆ ของฉันไม่เคยเรียนหนังสือมาก่อน และพวกเขามีความสุขมากที่ได้หยิบดินสอรอไปโรงเรียน มันจะเป็นชีวิตที่ดีสำหรับพวกเขา

ทำไมเขาถึงกังวลเกี่ยวกับคนที่บ้านและที่ชายแดน:ฉันกังวลมากเกี่ยวกับผู้คนในกัวเตมาลา แต่ฉันรู้ว่าฉันไม่สามารถทำอะไรเพื่อพวกเขาได้เพราะพวกเขาอยู่ที่นั่น สำหรับฉันมันเจ็บปวด ฉันนอนไม่ค่อยหลับ ฉันไม่ได้ติดต่อกับพวกเขามากนัก ยกเว้นน้องสาวของฉัน ที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากเรื่องทั้งหมดนี้เช่นกัน ฉันบอกเธอว่าให้มาที่ Tijuana หรือส่วนอื่นของชายแดนแล้วขอความช่วยเหลือจากใครซักคน เธอเป็นคนเดียวที่ฉันกำลังติดต่อด้วยตอนนี้ และเธอก็ถูกทรมาน

สิ่งที่เกิดขึ้นทำร้ายฉัน มันทำร้ายจิตใจฉัน ฉันเป็นห่วงผู้คนที่ยังคงอยู่ที่นั่นที่ชายแดน พวกเขากำลังทุกข์ทรมานมาก โดยหวังว่าจะมีโอกาสในติฮัวนา ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาจะได้มันเมื่อไหร่

อับราฮัมเป็นนักเรียนจากแคเมอรูนซึ่ง 80 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนพูดภาษาฝรั่งเศสและส่วนที่เหลือพูดภาษาอังกฤษ ในปี 2559ผู้พูดภาษาอังกฤษซึ่งส่วนใหญ่อาศัยอยู่ทางตะวันตกของประเทศเริ่มประท้วงการถูกมองว่าเป็นคนชายขอบและมีบทบาทต่ำเกินไปในรัฐบาลกลางของประเทศ ทำให้เกิดขบวนการแบ่งแยกดินแดนติดอาวุธที่ยังคงแสวงหาเอกราช

นับตั้งแต่นั้นมา กองกำลังความมั่นคงของรัฐบาลได้ปราบปรามนักเล่นเสียงพูดภาษาอักโนโฟนอย่างรุนแรงและปราบปรามเสรีภาพในการแสดงออก กลุ่มแบ่งแยกดินแดนติดอาวุธและกลุ่มอื่น ๆได้กระทำการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างกว้างขวางโดยที่พลเรือนมักถูกจับในภวังค์และต้องพลัดถิ่น

เหตุใดเขาจึงตัดสินใจลาออกและเดินทางไปสหรัฐฯ ได้อย่างไร:ณ จุดนี้ การเป็นนักข่าวในแคเมอรูนถือเป็นอาชญากรรม เมื่อพูดกับเพื่อน คุณไม่สามารถพูดภาษาอังกฤษได้ คุณต้องพูดภาษาฝรั่งเศส ดังนั้นเราจึงต่อสู้เพื่อสิทธิของเรา รัฐบาลมองว่าเป็นการตอบโต้ และถ้าคุณทำอะไรที่ขัดกับสิ่งที่รัฐบาลต้องการ พวกเขาจะพุ่งเป้าไปที่คุณ และผลลัพธ์สุดท้ายก็คือพวกเขาต้องการให้คุณตาย

ฉันเคยถูกรัฐบาลของฉันถูกทำให้เป็นชายชายขอบจากการประท้วงอย่างสันติและพูดในที่สาธารณะ รัฐบาลของฉันข่มเหงฉัน ฉันไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องหนีเอาชีวิตรอดและความปลอดภัย และนั่นคือวิธีที่ฉันได้ไปสหรัฐอเมริกา มันเป็นการตัดสินใจที่กะทันหัน เป็นการตัดสินใจที่ยากมาก เพราะไม่เพียงแต่ฉันจะออกจากบ้าน แต่ชีวิตของฉันยังต้องเผชิญ

ฉันเดินทางตลอดทางจากแคเมอรูนผ่านประเทศต่างๆ เช่น โคลอมเบียและปานามา ที่ซึ่งฉันผ่านดาเรียนแก๊ปและป่า และฉันผ่านคอสตาริกา นิการากัว และกัวเตมาลา ก่อนที่ฉันจะมาถึงชายแดนเม็กซิโก และถูกคุมขังเป็นเวลาสองสัปดาห์

ชีวิตของเขาเป็นอย่างไรในสหรัฐอเมริกา:ในฐานะที่เพิ่งมาถึงสหรัฐอเมริกา ฉันดีใจมากที่ชีวิตของฉันได้รับการปกป้องเพราะตอนนี้ฉันคงตายไปแล้วอย่างแน่นอน ดังนั้นฉันรู้สึกขอบคุณสำหรับความจริงที่ว่าฉันได้รับการคุ้มครองที่นี่ แต่ฉันยังคงพยายามที่จะตระหนักถึงชีวิตใหม่ในดินแดนใหม่ และฉันยังมีครอบครัวที่บ้าน ฉันคิดถึงความปลอดภัยของพวกเขาอยู่ตลอดเวลา

ทำไมเขาถึงหงุดหงิดกับการตอบสนองต่อวิกฤตในแคเมอรูน:ฉันรู้สึกเหมือนพลังที่สามารถเข้ามาแก้ไขสถานการณ์นี้ได้จริง ๆ เป็นเหมือนการตาบอดต่อสิ่งที่เกิดขึ้น เรามีหลายชีวิตที่สูญเสียทุกวันกลับบ้าน เรามีผู้พลัดถิ่นทั้งภายในและภายนอกหลายพันคน เด็กเสียชีวิตด้วยน้ำมือของทหาร ทุกชีวิตมีความสำคัญ

หาก [สหรัฐอเมริกา] ก้าวเข้ามาในช่วงเริ่มต้นของวิกฤตเพื่อดูว่าพวกเขาสามารถแก้ไขปัญหาได้หรือไม่ เราจะไม่มาถึงจุดนี้ เราต้องการการกระทำ เราไม่เพียงแค่ต้องการให้พวกเขาอ่านและดู แล้วพูดถึงมันและไม่ทำอะไรเลย

Dairon มาจากคิวบา ซึ่งระบอบคอมมิวนิสต์ยังคงกักขังและก่อกวนผู้ไม่เห็นด้วยทางการเมืองตามอำเภอใจ Dairon เป็นหนึ่งในแพทย์หลายพันคนที่รัฐบาลของเขาส่งไปยังเวเนซุเอลาเพื่อให้การรักษาพยาบาลที่จำเป็นอย่างยิ่ง ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติที่มีมายาวนานของรัฐบาลคิวบาซึ่งออกแบบมาเพื่อให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมและสนับสนุนการสนับสนุนจากรัฐบาลที่เป็นมิตรกับการเมืองทั่วโลก

แต่แพทย์อย่าง Dairon กล่าวว่าพวกเขาได้รับคำสั่งจากหัวหน้าของพวกเขาในคิวบาและเวเนซุเอลาให้ใช้บริการทางการแพทย์ของพวกเขาเพื่อใช้ประโยชน์จากการลงคะแนนเสียงให้ประธานาธิบดี Nicolás Maduro ซึ่งเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดของระบอบการปกครองของคิวบาก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2018 ของประเทศ แพทย์ชาวคิวบาได้รับคำสั่งให้ใช้กลยุทธ์ต่างๆ ตั้งแต่การบอกให้ผู้คนลงคะแนนเสียงให้มาดูโร ไปจนถึงระงับการรักษาผู้ที่อยู่ในภาวะใกล้ตายซึ่งเป็นสมาชิกของฝ่ายค้าน

เหตุใดเขาจึงตัดสินใจลาออก:คุณมีหน้าที่ในคิวบาที่จะต้องกำหนดแนวคิดสังคมนิยม และบางครั้งเราทุกคนก็คิดไม่เหมือนกัน หากคุณไม่เห็นด้วยกับรัฐบาล คุณจะต้องตัดสินใจว่าจะอยู่หรือออกจากคิวบา และถ้าคุณอยู่ต่อ คุณจะตกอยู่ในอันตรายเสมอ

ฉันเป็นแพทย์ในเวเนซุเอลา แต่ฉันสำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยแพทยศาสตร์คิวบา การศึกษานั้น “ฟรี” ในคิวบา แต่ฉันพูดอย่างนั้นเพราะเมื่อคุณเรียนจบ คุณจะกลายเป็นเครื่องมือ เครื่องมือของรัฐบาล และพวกเขาสามารถเข้าถึงคุณได้ในทุกวิถีทาง

ดังนั้นฉันจึงไปที่เวเนซุเอลาซึ่งฉันต้องมีส่วนร่วมในสิ่งต่าง ๆ ที่ไม่เหมาะกับความเชื่อมั่นของฉัน ฉันเพียงแค่ตัดสินใจที่จะพยายามละทิ้งวิสัยทัศน์ของพวกเขา แต่นั่นนำผลที่ตามมา การทารุณกรรม การเผชิญหน้ากับตำรวจมาให้ฉัน

ฉันเริ่มตกอยู่ในอันตรายที่นั่นและตัดสินใจออกจากประเทศกะทันหันเพื่อไปและทิ้งครอบครัวไว้ข้างหลัง ฉันมีลูกชายในคิวบา ฉันมีแม่ ฉันมีพ่อ หลานชายอยู่ที่นั่น แต่ชีวิตของฉันมันอันตรายเกินไป ฉันไม่เห็นพวกเขาอีกเพราะฉันไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องจากไป

เขามาที่สหรัฐอเมริกาได้อย่างไร:ฉันฝันถึงสิ่งที่ดีกว่าเสมอ แต่ฉันไม่รู้ว่านโยบายการย้ายถิ่นฐานในสหรัฐอเมริกาเป็นอย่างไร จนกระทั่งต้องรอที่ชายแดนเป็นเวลาหลายปี ฉันพักอยู่ในค่ายผู้อพยพในมาตาโมรอส [ในเม็กซิโก] เป็นเวลาสองปีก่อนที่จะข้ามพรมแดนในวันที่ 5 มีนาคม กระบวนการนี้ค่อนข้างยาก ฉันต้องปรับตัว เป็นกระบวนการที่เปลี่ยนแปลงคุณ

ทำไมเขาถึงเป็นห่วงคนที่บ้าน:เป็นเรื่องที่น่ากังวลอยู่เสมอเพราะสถานการณ์ในคิวบาไม่น่าจะดีขึ้น สภาพแย่ลงทุกวัน และใช่ เพราะครอบครัวของคุณอยู่ที่นั่น คุณรู้ว่าการอยู่ภายใต้ระบอบการปกครองนั้นคืออะไร ภายใต้สภาพความเป็นอยู่เหล่านั้น และคุณไม่ปรารถนาให้มนุษย์คนไหนเป็นแบบนั้น เป็นกังวลเสมอว่าคุณจะต้อง

แม้ว่าชีวิตจะเริ่มกลับสู่สภาวะปกติในส่วนต่างๆ ของโลก จากความสำเร็จของความพยายามในการฉีดวัคซีน แต่รายงานฉบับใหม่พบว่าการระบาดใหญ่ของ Covid-19 จะยังคงส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อโลก

หน่วยข่าวกรองสหรัฐเปิดเผยรายงานการประเมินภัยคุกคามประจำปีแบบไม่จัดประเภทเมื่อวันอังคาร โดยเสนอมุมมองเกี่ยวกับความท้าทายระดับโลกตั้งแต่ความตึงเครียดกับจีน ไปจนถึงการเจรจานิวเคลียร์กับอิหร่าน ไปจนถึงอันตรายของลัทธิหัวรุนแรงในประเทศ

แต่ส่วนที่หนักใจที่สุดของเอกสาร 27 หน้าที่เจ้าหน้าที่ข่าวกรองระดับสูงนำเสนอต่อสภาคองเกรสในวันพุธที่ช่วงเปิดและปิดคือส่วนที่เกี่ยวกับวิธีที่การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสจะกำหนดโลกของเราในอีกหลายปีข้างหน้า

ในระยะอันใกล้นี้ เศรษฐกิจของประเทศที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักและประเทศที่มีรายได้ต่ำจะประสบ และการเข้าถึงการดูแลสุขภาพที่เพียงพอสำหรับผู้ที่อ่อนแอที่สุดจะลดลง ในระยะยาว มหาอำนาจอย่างจีน รัสเซีย และสหรัฐฯ จะแย่งชิงอิทธิพลระดับโลก ซึ่งอาจขับไล่พวกเขาออกจากกัน แทนที่จะเข้าใกล้กันมากขึ้นในช่วงเวลาที่โลกต้องการความร่วมมือมากที่สุด

พูดง่ายๆ ก็คือเป็นภาพที่น่าสยดสยอง

ไวรัสโคโรน่าจะหล่อหลอมโลกของเราอย่างไรในระยะสั้น

ผลกระทบทันทีที่สุดคือความหายนะทางเศรษฐกิจ

“ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการระบาดใหญ่นั้นมีแนวโน้มที่จะสร้างหรือทำให้ความไม่มั่นคงแย่ลงไปอีกในอย่างน้อยสองสามหรือหลายประเทศ เนื่องจากผู้คนเริ่มหมดหวังมากขึ้นเมื่อเผชิญกับแรงกดดันที่เชื่อมโยงกัน ซึ่งรวมถึงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำอย่างต่อเนื่อง การสูญเสียงาน และห่วงโซ่อุปทานที่หยุดชะงัก ” รายงานอ่าน “ประเทศกำลังพัฒนาที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักกำลังประสบกับวิกฤตทางการเงินและมนุษยธรรม เพิ่มความเสี่ยงของการอพยพย้ายถิ่น รัฐบาลที่ล่มสลาย หรือความขัดแย้งภายใน”

ใคร่ครวญเรื่องนี้สักครู่ นั่นคือชุมชนข่าวกรองของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นหนึ่งในกลุ่มสายลับและนักวิเคราะห์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของโลก โดยกล่าวว่าความยากลำบากทางการเงินที่เกิดจากไวรัสโคโรน่าสามารถปลุกระดมหรือทำให้ “ความไม่มั่นคง” ทวีความรุนแรงขึ้นในประเทศ “บางที” หลายประเทศ “ผลกระทบทางเศรษฐกิจและการเมืองของการระบาดใหญ่จะกระจายไปทั่วโลกเป็นเวลาหลายปี” พวกเขาเขียน

อดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองระดับสูงที่ฉันพูดด้วยเห็นด้วยกับการประเมินนี้ “ มันเป็นความจริงที่ยาก” James Clapper ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2017 บอกฉัน “การพัฒนานี้ ควบคู่ไปกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ทำให้อนาคตที่ไม่ค่อยสดใส เว้นแต่มนุษยชาติจะได้ลงมือทำและในไม่ช้า”

ส่วนทางเศรษฐกิจอย่างแน่นอนแหวนจริง: เศรษฐกิจโลกหดตัวลงระหว่าง3และร้อยละ 4ปีที่แล้วขณะที่เรากำลังถล่มด้วยภาพของปิดขึ้นร้านอาหาร , ร้านค้าและโรงงาน ตามรายงานขององค์การแรงงานระหว่างประเทศประมาณ 114 ล้านคนทั่วโลกตกงานในปีที่แล้ว

ความเสียหายในสหรัฐฯ มีขนาดใหญ่มากจนทำให้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์และโจ ไบเดนเสนอชื่อ และสภาคองเกรสอนุมัติ เงินบรรเทาทุกข์ทางเศรษฐกิจหลายล้านล้านดอลลาร์เพียงเพื่อให้เศรษฐกิจอเมริกันยังคงอยู่ แม้ว่าคนนับล้านทั่วโลกจะไม่ได้รับความช่วยเหลือดังกล่าวจากรัฐบาลของพวกเขา และในที่สุดพวกเขาอาจเรียกร้องจากเจ้าหน้าที่มากกว่าที่รัฐบาลจะจัดหาให้ได้ เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น มักจะเกิดวิกฤตตามมา

“ประเทศที่ยากจนกว่าหลายประเทศกำลังถึงขีดจำกัดของสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้เกี่ยวกับการใช้มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจและนโยบายทางสังคมเพื่อบรรเทาผลกระทบที่ต่อเนื่องมาจากการระบาดใหญ่” โธมัส บอลลีกี เจ้าหน้าที่อาวุโสด้านสาธารณสุข เศรษฐกิจ และการพัฒนาระดับโลกกล่าว สภาวิเทศสัมพันธ์. “มีอะไรก็ต้องให้”

เราได้เห็นผลกระทบของความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจนี้แล้ว การระบาดใหญ่ “ได้ผลักดันความไม่มั่นคงด้านอาหารทั่วโลกไปสู่จุดสูงสุดในรอบกว่าทศวรรษ” รายงานกล่าว “จำนวนผู้ที่ประสบปัญหาความไม่มั่นคงด้านอาหารเฉียบพลันในระดับสูงเพิ่มขึ้นสองเท่าจาก 135 ล้านคนในปี 2019 เป็น 270 ล้านคนในปีที่แล้ว และคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็น 330 ล้านคนภายในสิ้นปีนี้”

ความกังวลในทันทีอีกประการหนึ่งคือผู้ที่ต้องการการรักษาพยาบาลอาจไม่ได้รับการดูแลที่เพียงพอ เนื่องจากมีทรัพยากรมากมายที่ทุ่มเทให้กับการแพร่ระบาด

“การหยุดชะงักที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 ในการให้บริการด้านสุขภาพที่จำเป็น เช่น การฉีดวัคซีน การคลอดบุตร และโครงการด้านสุขภาพแม่และเด็ก จะเพิ่มโอกาสที่ภาวะฉุกเฉินด้านสุขภาพเพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มประชากรที่อ่อนแอในประเทศที่มีรายได้ต่ำ” ชุมชนข่าวกรองประเมิน .

ตัวอย่างหนึ่งที่เจาะจงในรายงานนี้คือวิธีที่ผู้คนนับล้านใน Sub-Saharan Africa ประสบปัญหาการหยุดชะงักของการรักษาเอชไอวี/เอดส์รวมถึงการรณรงค์ฉีดวัคซีนโปลิโอและโรคหัด “ในหลายสิบประเทศ” ความล่าช้าในการสนับสนุนทางการแพทย์ดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะคงอยู่ต่อไปในอนาคต: coronavirus ไม่จำเป็นต้องแพร่ระบาดทุกคนเพื่อคุกคามสุขภาพของพวกเขา

ไวรัสโคโรน่าจะหล่อหลอมโลกของเราอย่างไรในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

ชุมชนข่าวกรองของสหรัฐอเมริกายังประเมินว่าจะมีผลกระทบระยะยาวที่สร้างปัญหาให้กับโลกของเรา

“รัฐต่างๆ กำลังดิ้นรนที่จะให้ความร่วมมือ และในบางกรณีก็บ่อนทำลายความร่วมมือ เพื่อตอบสนองต่อการระบาดใหญ่และผลกระทบทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัฐบาลบางประเทศหันมาและตั้งคำถามถึงข้อดีของโลกาภิวัตน์และการพึ่งพาอาศัยกัน” ชุมชนข่าวกรองของสหรัฐฯ เขียน “รัฐบาลบางแห่ง เช่น จีนและรัสเซีย กำลังใช้ข้อเสนอด้านเวชภัณฑ์และวัคซีนเพื่อพยายามเพิ่มสถานะทางภูมิรัฐศาสตร์”

นี่เป็นประเด็นสำคัญและน่าปวดหัว แทนที่จะเป็นประเทศที่ทำงานร่วมกันเพื่อแก้ปัญหาระดับโลก ประเทศที่แย่งชิงอิทธิพลก็ไปตามทางของพวกเขาเอง

พวกเขามีส่วนร่วมในปรากฏการณ์สองประการ: ” ลัทธิชาตินิยมวัคซีน ” และ ” การทูตด้านวัคซีน ” ส่วน “ลัทธิชาตินิยม” คือเมื่อผู้นำของประเทศให้ความสำคัญกับประชาชนของตนเองในการฉีดวัคซีน แม้กระทั่งจนถึงจุดกักตุนวัคซีน ไปจนถึงความเสียหายต่อส่วนอื่นๆ ของโลก ส่วน “การทูต” คือเมื่อประเทศต่างๆ แบ่งปันวัคซีนของตนกับประเทศอื่น ๆ ให้น้อยลงด้วยความปรารถนาดีที่บริสุทธิ์และอื่น ๆ เพื่อให้ได้มาซึ่งความโปรดปรานทางการเมืองและการทูตกับรัฐผู้รับ

ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกามีความผิดในเรื่องลัทธิชาตินิยมวัคซีนภายใต้การบริหารของทรัมป์ โดยปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมในความพยายามในการฉีดวัคซีนทั่วโลกโดยเก็บขวดยาไว้ใช้เฉพาะสำหรับชาวอเมริกัน ที่มีการเปลี่ยนแปลงค่อนข้างภายใต้ประธานาธิบดีโจไบเดนเป็นพันล้านความมุ่งมั่นของเขาดอลลาร์เพื่อสนับสนุนทั่วโลกไดรฟ์การฉีดวัคซีนสหกรณ์และให้คำมั่นสัญญา 4 ล้านขวดไปยังประเทศแคนาดาและเม็กซิโก (อย่างไรก็ตาม บางคนโต้แย้งว่าสหรัฐฯ สามารถทำได้มากกว่านี้)

และเนื่องจากกรณีที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในอินเดียนิวเดลีจึงตัดสินใจลดการส่งออกวัคซีนเพื่อให้แน่ใจว่ามีเพียงพอที่บ้าน

หลายประเทศกำลังใช้การเจรจาต่อรองเรื่องวัคซีนเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง ในฐานะที่เป็นหมิ่นตั้งข้อสังเกตเดือนที่ผ่านมาจีนและรัสเซียมีทั้งการพัฒนาวัคซีนของตัวเองและใช้พวกเขาที่จะหนุนพันธมิตรทั่วโลก นี่อาจเป็นปัญหาสำหรับการป้องกันทั่วโลกจาก coronavirus โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของปักกิ่ง เจ้าหน้าที่ระดับสูงของจีนยอมรับว่าวัคซีนที่ผลิตในประเทศไม่ค่อยมีประสิทธิภาพในการป้องกัน Covid-19

นอกจากนี้ยังมีการแตกสาขาสำหรับนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ตัวอย่างเช่น สหรัฐฯ มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับละตินอเมริกามาช้านาน แต่ปักกิ่งและมอสโกวกำลังหลั่งไหลเข้ามาในภูมิภาคนี้ด้วยวัคซีนดังนั้นรัฐบาลที่นั่นจึงมีความใกล้ชิดกับพวกเขามากขึ้น แทนที่จะเป็นวอชิงตัน

ผู้เชี่ยวชาญและชุมชนข่าวกรองของสหรัฐฯ ระบุ ค็อกเทลพิษของ “ลัทธิชาตินิยมวัคซีน” และ “การทูตด้านวัคซีน” จะทำให้ความเชื่อถือในหมู่ประชาชาติแย่ลงไปอีกเท่านั้น และมีแนวโน้มว่าจะเพิ่มความตึงเครียดขึ้น พูดง่ายๆ คือปัญหาใหญ่

“การประเมินที่เลวร้ายเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ควรเป็นสัญญาณอีกสัญญาณหนึ่งสำหรับผู้นำทางการเมืองว่าการอยู่คนเดียวในช่วงการระบาดใหญ่ของเขากำลังตกอยู่ในอันตรายของประเทศชาติ” Bollyky บอกกับฉัน

รายงานของCNNฉบับเดือนมีนาคมได้จุดชนวนการเรียกร้อง โดยส่วนใหญ่มาจากพรรคเดโมแครตและนักเคลื่อนไหวหัวก้าวหน้าให้สหรัฐฯ ทำมากกว่านี้เพื่อกดดันซาอุดิอาระเบียให้ยุติสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “การปิดล้อม” ของเยเมน

รายงานระบุว่า เรือรบของซาอุดิอาระเบียกำลังปิดกั้นชายฝั่งเยเมน ขัดขวางไม่ให้เรือบรรทุกน้ำมันจอดเทียบท่าที่ท่าเรือหลักของประเทศที่ชื่อว่า Hodeidah และการปิดล้อมด้วยเชื้อเพลิงนี้มีส่วนโดยตรงต่อความอดอยากและวิกฤตด้านมนุษยธรรมในประเทศ

เป็นที่เข้าใจกันว่าสิ่งนี้ทำให้นักเคลื่อนไหวและผู้ร่างกฎหมายบางคนเรียกร้องให้ไบเดนทำมากกว่านี้เพื่อให้ซาอุดิอาระเบียยกเลิกการปิดล้อมและอนุญาตให้มีเชื้อเพลิงที่จำเป็นอย่างยิ่ง

มีเพียงปัญหาเดียว: ฝ่ายบริหารของไบเดนกล่าวว่าไม่มีการปิดล้อม และข้อจำกัดใดๆ ที่มีอยู่ไม่ได้มาจากซาอุดิอาระเบียโดยตรง แต่ส่วนใหญ่มาจากรัฐบาลที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลของเยเมน พวกเขากล่าวว่าปัญหานี้รุนแรงขึ้นโดยกลุ่มกบฏ Houthi ซึ่งควบคุมส่วนใหญ่ของประเทศ

นั่นเป็นความขัดแย้งค่อนข้างมาก และเป็นสิ่งที่มีความหมายสำคัญต่อชีวิตของชาวเยเมนหลายล้านคนที่ติดอยู่ตรงกลาง

นี่คือสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในเยเมน ซึ่งรับผิดชอบปัญหาการขาดแคลนที่ทำให้ชาวเยเมนหลายล้านต้องทนทุกข์ทรมาน และฝ่ายบริหารของไบเดนสามารถช่วยหรือควรทำมากกว่านี้

รายงานการปิดล้อมของ CNN ทำให้เกิดความขัดแย้ง ซาอุดีอาระเบียและประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคที่เข้าร่วมสงครามได้ต่อสู้กับสงครามในเยเมนตั้งแต่ปี 2015 พวกเขากำลังต่อสู้เพื่อขับไล่ Houthis กลุ่มกบฏที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านซึ่งเพิ่งล้มล้างรัฐบาลเยเมนที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล นำโดยประธานาธิบดีอับดุล รับบู มันซูร์ ฮาดี

แนวร่วมที่นำโดยซาอุดิอาระเบียซึ่งจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ต้องการคืน Hadi ซึ่งปัจจุบันลี้ภัยอยู่ในซาอุดีอาระเบียให้มีอำนาจ

เมื่อซาอุดีอาระเบียและพันธมิตรเปิดสงคราม พวกเขาใช้กำลังทหารเพื่อหยุดเครื่องบินไม่ให้ลงจอดและไม่ให้เรือเทียบท่าในเยเมนโดยกล่าวว่ามาตรการดังกล่าวจำเป็นต่อการหยุดยั้งกลุ่มกบฏฮูตีจากการลักลอบขนอาวุธรวมทั้งจากอิหร่าน

แต่นักวิจารณ์เตือนว่าการปิดล้อมจะป้องกันไม่ให้อาหาร เชื้อเพลิง ยารักษาโรค และความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมที่จำเป็นมากเข้าถึงเยเมนที่สิ้นหวัง ซึ่งรวมถึงเด็กหลายล้านคนที่ถูกจับได้ในระหว่างการสู้รบ

ความกังวลนั้นพิสูจน์ให้เห็นถึงความหายนะ

แบบบูรณาการความมั่นคงด้านอาหารเฟสการจำแนกประเภทผู้มีอำนาจชั้นนำของโลกในการรักษาความปลอดภัยอาหารกล่าวว่าปีที่ผ่านมาที่ 47,000 Yemenis ถูกทรมานจากความอดอยากเหมือนเงื่อนไขและกว่า 16 ล้านบาท – มากกว่าครึ่งหนึ่งของประชากรเยเมน – ไม่น่าเชื่อถือและมีเพียงพอเลี้ยงตัวเอง หน่วยงานขององค์การสหประชาชาติกล่าวว่าเด็กเยเมนอย่างน้อย400,000 คนอาจเสียชีวิตในปีนี้เพียงลำพังหากสภาพการณ์ไม่ดีขึ้น

เด็กหญิงชาวเยเมนจากครอบครัวที่ได้รับผลกระทบจากสงครามได้ตรวจดูอาหารกลางวันของเธอจากศูนย์การกุศลเมื่อวันที่ 12 เมษายน ในเมืองซานา ประเทศเยเมน รูปภาพ Mohammed Hamoud / GettyGetty
สิ่งที่ CNN พบเมื่อเดือนที่แล้วตรงกับรูปแบบที่ยาวนานหลายปี: เรือรบของซาอุดิอาระเบียได้ป้องกันไม่ให้เรือบรรทุกน้ำมันทั้งหมดจอดเทียบท่าในท่าเรือ Hodeidah ที่ Houthi ควบคุมไว้ตั้งแต่ต้นปี

“เรือของซาอุดิอาระเบียที่ลาดตระเวนน่านน้ำของ Hodeidah สามารถควบคุมว่าเรือพาณิชย์ใดสามารถเทียบท่าและขนถ่ายสินค้าของพวกเขาได้” ร้านดังกล่าวรายงาน “สินค้าบางส่วนกำลังผ่านเข้ามา – ซีเอ็นเอ็นเห็นความช่วยเหลือถูกโหลดขึ้นรถบรรทุกที่ท่าเรือหลังจากส่งทางเรือ – แต่ไม่มีเชื้อเพลิงใด ๆ ที่จะส่งมอบ”

นี่คือสิ่งที่นักเคลื่อนไหวโกรธมาก “อาหารและยาไม่สามารถขนส่งได้หากไม่มีเชื้อเพลิง” ฮัสซัน เอล-ตายับ คณะกรรมการเพื่อนสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (Friends on National Legislation) ผู้นำด้านนโยบายตะวันออกกลางกล่าว “มันทำให้เกิดฝันร้ายด้านมนุษยธรรมในเยเมนในขณะนี้”

ยิ่งไปกว่านั้น ท่ามกลางการระบาดของโคโรนาไวรัสโรงพยาบาลต่าง ๆ กำลังสูญเสียพลังงานเนื่องจากไม่มีเชื้อเพลิงเพียงพอที่จะเปิดไฟ

ในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ ประธานาธิบดีโจ ไบเดนสัญญาว่าสหรัฐฯ จะหยุดสนับสนุนการปฏิบัติการเชิงรุกของกลุ่มพันธมิตรที่นำโดยซาอุดิอาระเบียในสงคราม แต่เขาเสริมว่า “เราจะยังคงสนับสนุนและช่วยเหลือซาอุดีอาระเบียในการปกป้องอธิปไตย บูรณภาพแห่งดินแดนและประชาชนของซาอุดิอาระเบียต่อไป”

จากรายงานของ CNN นักเคลื่อนไหวหัวก้าวหน้าและพรรคเดโมแครตบางคนต้องการให้ไบเดนเดินหน้าต่อไป เมื่อสัปดาห์ที่แล้วพรรคเดโมแครตเกือบ80 คนส่งจดหมายถึงประธานาธิบดีเรียกร้องให้เขาทำมากกว่านี้เพื่อผลักดันให้ริยาดยุติการปิดล้อมครั้งแล้วครั้งเล่า

ปัญหาคือว่าฝ่ายบริหารของ Biden มีการอ่านสถานการณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

สิ่งที่ฝ่ายบริหารของไบเดนพูดว่า: มันไม่ใช่การปิดล้อม รอยัลคาสิโนออนไลน์ และไม่ใช่ชาวซาอุดิอาระเบียจริงๆ ขณะรายงานเกี่ยวกับจดหมายที่พรรคเดโมแครตส่งถึงไบเดน ฉันได้ขอให้กระทรวงการต่างประเทศแสดงความคิดเห็น เนื่องจากทิม เลนเดอร์คิงทูตพิเศษของหน่วยงานเพื่อเยเมนเป็นผู้นำในการตอบโต้ทางการทูตของอเมริกาต่อวิกฤตการณ์ดังกล่าว

ปรากฎว่ากระทรวงการต่างประเทศไม่เห็นด้วยกับการเล่าเรื่องที่เพิ่มขึ้นนับตั้งแต่มีการเผยแพร่รายงานของ CNN

“มันไม่ใช่การปิดล้อม” โฆษกของหน่วยงานกล่าวเมื่อวันจันทร์ “อาหารกำลังผ่านเข้ามา สินค้าโภคภัณฑ์กำลังผ่านเข้ามา ดังนั้นจึงไม่ใช่การปิดล้อม”

อย่างไรก็ตาม รอยัลคาสิโนออนไลน์ ฝ่ายบริหารยอมรับว่ามีการชะลอตัวของปริมาณเชื้อเพลิงที่เข้ามาในประเทศ และพวกเขากังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้ “สหรัฐฯ เข้าใจถึงความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับเชื้อเพลิงเพื่อเข้าสู่ท่าเรือ Hodeidah” Lenderking บอกฉันเมื่อวันอังคาร “สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างต่อเนื่องในการสนทนาของเรากับรัฐบาลสาธารณรัฐเยเมนและซาอุดีอาระเบีย”

Tim Lenderking (ซ้าย) เป็นรองหัวหน้าภารกิจในซาอุดิอาระเบียเมื่อ Ash Carter รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม (ขวา) เยือนเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2015 รูปภาพของ Carolyn Kaster / Getty

แต่ผู้ร้ายหลักในการชะลอตัวของเชื้อเพลิง กระทรวงการต่างประเทศและคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติโต้แย้ง ไม่ใช่ซาอุดีอาระเบีย แต่เป็นรัฐบาลฮาดี

นี่คือเหตุผล: แม้ว่าจะไม่ได้ควบคุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของประเทศและกำลังดำเนินการออกจากซาอุดิอาระเบีย แต่ก็ยังเป็นรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายและเป็นที่ยอมรับของเยเมน และยังคงมีอำนาจเหนือผู้ที่ได้รับอนุญาตให้เทียบท่าในท่าเรือของเยเมน

ซึ่งหมายความว่าหากรัฐบาล Hadi ไม่อนุญาตให้เรือลำใดลำหนึ่งจอดเทียบท่าใน Hodeidah (หรือที่อื่น ๆ ) เรือลำนั้นก็ไม่สามารถเทียบท่าได้ แนวร่วมที่นำโดยซาอุดิอาระเบียบังคับใช้การตัดสินใจเหล่านี้หากจำเป็นกับเรือและเครื่องบินของตน โดยปิดกั้นเรือทุกลำที่รัฐบาลของ Hadi กล่าวว่าไม่สามารถเข้ามาได้

และกระบวนการอนุมัติเรือที่จะเทียบท่าคือจุดที่กระทรวงการต่างประเทศกล่าวว่าปัญหาที่แท้จริงอยู่ นำไปสู่การขาดแคลนเชื้อเพลิง

กระทรวงการต่างประเทศกล่าวว่าคัดค้านการจำกัดสินค้าโภคภัณฑ์โดยพลการใดๆ ที่เข้าสู่เยเมน แต่ “เราเคารพสิทธิ์ของรัฐบาลในการควบคุมการเข้าถึงท่าเรือ” อย่างไรก็ตาม โฆษกกล่าวเสริมว่า “เรากดดันพวกเขาและทำงานร่วมกับพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการของพวกเขาจะดีขึ้นและดำเนินไปอย่างราบรื่นที่สุด”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่มีใคร รวมทั้งชาวซาอุดิอาระเบีย มีวัตถุประสงค์เพื่อประสงค์ร้ายที่พยายามตัดเชื้อเพลิงจากเยเมนเท่านั้น เป็นเพียงว่าการอนุมัติของรัฐบาล Hadi เป็นประเด็นหลักที่นี่

“มันอาจจะสะดุด อาจจะไม่สมบูรณ์แบบ อาจไม่ราบรื่น แต่เป็นกระบวนการของรัฐบาลเยเมน ไม่ใช่กระบวนการของรัฐบาลซาอุดิอาระเบีย” โฆษกกระทรวงการต่างประเทศบอกกับฉัน “เรากำลังทำงานร่วมกับเจ้าหน้าที่ของรัฐจำนวนมากเพื่อพยายามปรับปรุง ให้ราบรื่นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้”

แทงบอลสดออนไลน์ สมัครสมาชิก Royal Online V2 เว็บจับยี่กี

แทงบอลสดออนไลน์ สมัครสมาชิก Royal Online V2 สามปีที่แล้ว ระหว่างทางไปอพาร์ตเมนต์ของฉันในบรูคลินเพื่อทำอาหารเย็นให้ตัวเองและเพื่อน เราแวะเข้าไปในร้านขายของชำที่เสนอเบียร์หกแพ็คสำหรับทำเอง ในร้านมีคราฟต์เบียร์และไซเดอร์ให้เลือกหลายสิบแบบในรสชาติแปลก ๆ จากโรงเบียร์ที่คลุมเครือซึ่งเราไม่เคยได้ยินชื่อมาก่อน

เราเอาพวกมันสองสามตัวให้กันดูอย่างเกียจคร้าน ใส่กลับเข้าไป และได้สเตลล่า อาร์ตัวส์หกแพ็ค จากนั้น ในครัวของฉัน เลื่อนดูอินสตาแกรม (ของเฟซบุ๊ก) เพื่อนของฉันกรี๊ดและชี้ไปที่โฆษณาเบียร์ที่เธอไม่เคยลอง ไม่เคยอ่านเลย ไม่เคยได้ยิน ไม่เคยซื้อเลย แทบจะไม่ได้ถือไว้ในมือนานพอ ให้อ่านออกเสียงฉลากเพียงครั้งเดียว 15 นาทีก่อนเห็นได้ชัดว่าโทรศัพท์ของเธอกำลังฟังเธออยู่ ใช่?

ฉันลืมไปแล้วว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเป็นส่วนใหญ่ จนกระทั่งได้เห็นอดีตหัวหน้าของฉัน บรรณาธิการ Verge Nilay Patel ทวีตเกี่ยวกับเรื่องราวเหล่านี้มากมายที่เขาฟังในช่วงสุดสัปดาห์วันหยุดที่ผ่านมา

“เป็นเรื่องน่าทึ่งที่ทุกคนถือว่าการฟังแบบลับๆ แทงบอลสดออนไลน์ แทนที่จะเป็นเรื่องบังเอิญ และข้อมูลการกำหนดเป้าหมายจริงที่ใช้นั้นน่าขนลุกมากกว่าแค่ฟัง” เขากล่าวก่อนที่จะยอมรับกับผู้อ่านว่าเขา (หรือนักข่าวคนอื่น ๆ ) ไม่สามารถอธิบายได้อย่างชัดเจนว่าทั้งหมดเป็นอย่างไร การกำหนดเป้าหมายนี้ได้ผล

เรารู้ว่า Facebook และ Google และ Apple มีการสูญเสียมากมายหากมันเคยออกมาว่าพวกเขากำลัง บันทึกเราผ่านโทรศัพท์ของเราและแม้ว่าเราพยายามที่จะไม่คิดถึงมัน แต่พวกเราส่วนใหญ่ก็รู้ว่าพวกเขาได้รับข้อมูลมากขึ้นแล้ว เกี่ยวกับเราเกินกว่าที่จะวิเคราะห์หรือใช้โดยไม่ต้องเข้าถึงไมโครโฟนของเรา

ยังคงมีไม้ยืนต้นส่วนบุคคล“การตรวจสอบ”เป็นคำถามและหลายสิบของReddit กระทู้และร้อยฮิตข่าว: Do โทรศัพท์ของเราฟังการสนทนาของเราในนามของผู้ลงโฆษณา และ Facebook ช่วยพวกเขาหรือไม่?

ความบังเอิญเหล่านี้ไม่สามารถอธิบายได้ทั้งหมด — อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในลักษณะที่จะทำให้คุณรู้สึกดีขึ้น
Facebook เผยแพร่การปฏิเสธอย่างเป็นทางการของแนวทางปฏิบัตินี้ในบล็อกของบริษัทในเดือนมิถุนายน 2016 ซึ่งอ่านบางส่วน: “Facebook ไม่ได้ใช้ไมโครโฟนของโทรศัพท์ของคุณเพื่อแจ้งโฆษณาหรือเปลี่ยนสิ่ง

ที่คุณเห็นในฟีดข่าว” อื่น ๆเมื่อเร็ว ๆ นี้มิชิแกน ส.ว. แกรี่ปีเตอร์สตั้งคำถามเพื่อ Mark Zuckerberg จุดที่ว่างเปล่าและเขากล่าวว่า“ไม่” ในด้านหน้าของทั้งหมดของสภาคองเกรส (ทั้งสองเกี่ยวข้องกันก็ต่อเมื่อคำพูดของ Mark Zuckerberg มีความหมายกับคุณเท่านั้น)

เมื่อเดือนพฤศจิกายนผู้สื่อข่าวอเล็กซ์โกลด์แมนและ PJ โฟกท์พยายามที่จะหักล้างชุดทั้งเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับ Facebook และ Instagram“การฟัง” ผ่านทางโทรศัพท์ของผู้ใช้ – ส่งโดยผู้ฟังพอดคาสต์วัฒนธรรมอินเทอร์เน็ตที่นิยมของพวกเขาตอบกลับทั้งหมด

พวกเขาได้พูดคุยกับ Antonio García Martínez อดีตวิศวกรของ Facebook ซึ่งเปิดตัวแผนกกำหนดเป้าหมายโฆษณาของบริษัทไม่มากก็น้อย ที่สะดุดตาที่สุด เขาสร้าง Facebook Pixel ซึ่งเป็นโค้ดหลักที่สามารถใส่ได้ในเว็บไซต์แทบทุกแห่ง ทำให้ Facebook สามารถรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่คุณทำที่นั่นได้ รายการที่

คุณดูและคลิก รายการประเภทใดที่คุณใช้เวลา การอ่าน สิ่งที่คุณเกือบจะซื้อแต่ไม่ค่อยซื้อ เป็นต้น Martínez ไม่มีข้อกังขาเกี่ยวกับการอธิบายความสามารถที่ไม่ชัดเจนของการกำหนดเป้าหมายโฆษณาบน Facebook แต่เขาปฏิเสธว่าบริษัทจะรับฟังคุณ

Mark Zuckerberg เป็นพยานในการพิจารณาคดีของคณะกรรมการตุลาการและการพาณิชย์ของวุฒิสภาในเดือนเมษายน 2018

Mark Zuckerberg เป็นพยานต่อหน้ารัฐสภาในเดือนเมษายน ชิป Somodevilla / Getty Images
จากนั้นพวกเขาได้พูดคุยกับJulia Angwinนักข่าวสืบสวนสอบสวน ProPublica ซึ่งอธิบายว่า Facebook สามารถเสริมข้อมูลของตนเองเกี่ยวกับพฤติกรรมออนไลน์ของคุณได้อย่างง่ายดายด้วยข้อมูลที่ซื้อได้เกี่ยวกับพฤติกรรมออฟไลน์ของคุณ หน่วยงานรายงานเครดิตผู้บริโภค เช่นEquifax ที่โด่งดังในขณะนี้มีไฟล์ต่างๆ เช่น

รายได้ของคุณ สถานภาพการสมรส ประวัติทางกฎหมายของคุณ “พื้นที่เป็นตารางฟุตของบ้านคุณภายใน 25 ตารางฟุต” และอื่นๆ นายหน้าข้อมูลเหล่านี้ยังจัดการโปรแกรมความภักดีส่วนใหญ่ในร้านขายของชำและเครือข่ายร้านขายยารายใหญ่ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่ต้องการให้คุณชำระเงินด้วยบัตรเครดิตเพื่อทราบว่าคุณกำลังซื้ออะไร

Facebook มีหมวดหมู่การกำหนดเป้าหมายโฆษณามากกว่า52,000 หมวดหมู่ที่ผู้ใช้สามารถเข้าร่วมได้ Angwin อธิบายรวมถึงหมวดหมู่ “ความสนใจ” ทั่วไปสำหรับแฟน ๆ ของ Adele และผู้ที่ชื่นชอบ Nascar แต่ยังแยกประเภทผู้คนตามทศวรรษที่สร้างบ้านไม่ว่าครอบครัวของพวกเขาจะดื่มมาก ของชาเย็น และหากพวกเขาคิดว่าพวกเขาอาจมีความผิดปกติในการแยกตัวออกจากกัน “มีคนโปรดคนหนึ่งที่ฉันชอบเรียกว่า ‘คนที่ชอบแกล้งส่งข้อความในสถานการณ์ที่น่าอึดอัดใจ’” แองกวินไม่รู้ว่าบริษัทคิดอย่างไรกับเรื่องนี้

แต่ระหว่างการโทรคุยกัน Goldman และ Vogt ให้เหตุผลผ่านเรื่องราวของผู้ฟัง โดยอธิบายว่าการติดตามตำแหน่งและการเชื่อมต่อทางสังคมและองค์ประกอบอื่นๆ ที่คาดเดาได้ของบุคลิกภาพและประวัติการช็อปปิ้งของพวกเขาสามารถอธิบายโฆษณาที่แปลกประหลาดได้อย่างไร แทบไม่มีใครเชื่อพวกเขา

Facebook แทบไม่ฟังเลย แต่สิ่งที่ทำนั้นแย่กว่านั้นแน่นอน

Antonio García Martínez วิศวกรคนเดียวกับที่พูดถึง Facebook Pixel ในReply Allได้เขียนบทความเรื่อง Wired เมื่อปีที่แล้วซึ่งได้โต้แย้งทางเทคนิคว่าเหตุใด Facebook จึงไม่รับฟังเราผ่านโทรศัพท์ของเรา

โดยพื้นฐานแล้ว การรวบรวมและจัดเก็บข้อมูลนั้นจะเป็นงานใหญ่เกินไป: “การเฝ้าระวังด้วยเสียงอย่างต่อเนื่องจะสร้างข้อมูลมากกว่า Facebook ที่ใช้อยู่ในปัจจุบันประมาณ 33 เท่า” เขาเขียน และ “การสอดแนมดังกล่าวจะสามารถตรวจพบได้อย่างชัดเจน ทำให้มีข้อมูลในสมาร์ทโฟนของคุณเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด เนื่องจาก Facebook รักษาการโทรของคุณไปยัง Zuckerberg ตลอดเวลา”

ข้อโต้แย้งที่เห็นได้ชัดคือผู้ช่วยเสียงเช่น Alexa และ Siri พร้อมที่จะพูดคุยกับเราเสมอ ซึ่งหมายความว่าอุปกรณ์ของเราพร้อมที่จะฟังเสมอ แต่ผู้ช่วยเหล่านั้นต้องตื่นขึ้นด้วยคำพูดสองสามคำ (“เฮ้ Siri”) เขาโต้แย้งและไม่มีทางที่ Facebook จะฟัง “คำและวลีหลายล้านหรืออาจเป็นพันล้าน [ที่] สามารถทำได้ นำคุณเข้าสู่กลุ่มการกำหนดเป้าหมายของ Facebook”

เราคิดว่า FACEBOOK ต้องการมากกว่าที่เป็นจริงเพื่อที่จะหาเราเจอ
ที่สำคัญกว่านั้น ผู้โฆษณาไม่สนใจแม้แต่ข้อมูลส่วนบุคคลส่วนใหญ่ของคุณ มันไม่มีประโยชน์ที่จะรู้ว่าคุณกำลังพูดถึงอะไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการรู้คำศัพท์ที่คุณพูดไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกมากนักในสิ่งที่คุณหมายถึง: “ภาษามนุษย์ถูกครอบงำด้วยการเสียดสี การเสียดสี สองแง่สองง่าม และการทำให้งงงวยอย่างแท้จริง” Martínez เขียน “สมมติว่า AI ในระดับ Facebook จะสามารถเข้าใจได้ แม้กระทั่งในระดับการโฆษณาทางอินเทอร์เน็ตที่ไม่ราบรื่น สิ่งที่คุณปรารถนาตามคำกล่าวใด ๆ ทำให้เทคโนโลยีเหล่านี้น่าเชื่อถือ (หรือหวาดระแวง) มากกว่าที่พวกเขาสมควรได้รับ”

เราเป็นคนหลงตัวเองโดยพื้นฐานแล้ว: เราคิดว่า Facebook ต้องการมากกว่าที่เป็นจริงเพื่อที่จะหาเรา และเราคิดว่านักการตลาดสนใจเกี่ยวกับความชอบเฉพาะเจาะจงของเรา มากกว่าความต้องการที่กว้างๆ และสร้างจากสังคม ซึ่งจะเป็นตัวกำหนดว่าคุณจะซื้อน้ำอัดลมหรือเสื้อเชิ้ตที่ให้

ยังคงใช้การป้องกันของMartínezด้วยเม็ดเกลือ แทบจะไม่สมเหตุสมผลเลยที่ Facebook จะสอดส่องเราผ่านไมโครโฟน แต่เหตุผลที่บริษัทไม่เคยมีส่วนร่วมกับหัวข้อนี้อย่างถี่ถ้วน เพราะมันหมายถึงการอธิบายวิธีการทำงานของการกำหนดเป้าหมายโฆษณา ซึ่งแย่กว่านั้นอีกมากทีเดียว. ที่มา

แม้ว่าเราจะไม่ทราบทุกอย่าง แต่เราทราบดีว่า Facebook ได้จดสิทธิบัตรวิธีการใช้ข้อมูลตำแหน่งก่อนหน้าของคุณ ร่วมกับข้อมูลตำแหน่งก่อนหน้าของคนที่คุณรู้จัก เพื่อคาดการณ์ตำแหน่งในอนาคตของคุณ เรายังทราบด้วยว่ามันเก็บ“โปรไฟล์เงา” ที่ประกอบด้วยข้อมูลที่ผู้ใช้ (หรือไม่ใช่ผู้ใช้) ไม่ได้ให้มาอย่างแข็งขัน แต่สามารถเชื่อมโยงกับพวกเขาได้อย่างง่ายดาย (ที่อยู่อีเมลที่ทำงานของคุณ บัตรส่วนลดสมาชิกของคุณ คนรู้จักที่มีแนวโน้มว่าคุณมี ยังไม่ “ขอเพื่อน”) นอกจากนี้ยังสามารถคิดออกถ้าคนสองคนรู้จักกันโดยดูที่ข้อมูลเมตาของรูปภาพที่อัปโหลดในกรอบเวลาที่มีขนาดเล็กในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่มีขนาดเล็กและจากนั้นเปรียบเทียบรอยขีดข่วนและฝุ่นละอองบนเลนส์ของกล้องที่เอาพวกเขา

ข้อมูลที่มีค่าที่สุดที่ Facebook มีเกี่ยวกับคุณไม่ใช่สิ่งที่คุณชอบหรือไปที่ไหนหรือสิ่งที่คุณคลิก แต่เป็นใครที่คุณรู้จัก มันได้รับเสมอ

มีปพลิเคชันที่มีกำลังฟังเพลงผ่านไมโครโฟนของโทรศัพท์ แต่พวกเขาไม่ได้เป็นคนที่ยิ่งใหญ่
เพียงเพราะ Facebook ไม่รับฟังไม่ได้หมายความว่าไมโครโฟนในโทรศัพท์ของคุณไม่ได้หักหลังคุณสักนิด

เมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมา New York Times รายงานว่าแอปเกมบนมือถือหลายร้อยแอปกำลังใช้ซอฟต์แวร์จากบริษัทสตาร์ทอัพชื่อ Alphonso ซึ่งสามารถ “ให้รายละเอียดว่าผู้คนดูอะไรด้วยการระบุสัญญาณเสียงในโฆษณาทางทีวีและรายการทีวี บางครั้งถึงกับจับคู่ข้อมูลนั้นกับสถานที่ที่ผู้คนไปเยี่ยมชม และภาพยนตร์ที่พวกเขาดู” ข้อมูลนี้ใช้สำหรับการกำหนดเป้าหมายโฆษณา และ – ค่อนข้างแปลกตา – เพื่อวัดประสิทธิภาพของโฆษณาทางทีวีท้องถิ่นต่างๆ สำหรับสิ่งต่างๆ เช่น ตัวแทนจำหน่ายรถยนต์

(หากคุณผ่านช่วงการเล่นเกมบนโทรศัพท์มือถือ คุณอาจยังกังวลที่จะรู้ว่า Alphonso มีความสัมพันธ์ในการทำงานและข้อตกลงในการแบ่งปันข้อมูลกับแอประบุชื่อเพลงยอดนิยม Shazam)

(นอกจากนี้ Shazam ยังเป็นเจ้าของโดย Apple)

มันน่าขนลุกอย่างเห็นได้ชัด แต่ก็ไม่เหมือนกับการบันทึกสิ่งที่คุณพูด คริสโตเฟอร์ ไวลี อดีตพนักงานของเคมบริดจ์ อนาไลติกา ซึ่งเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับวิธีที่บริษัทอังกฤษจัดการการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ผ่านข้อมูลผู้ใช้ Facebook อธิบายต่อรัฐสภาเมื่อเดือนมีนาคมว่า “ไม่ได้หมายความว่าเสียงทั้งหมดจะต้องเป็นผู้พูด มีเสียงที่เป็นประโยชน์ในแง่ของ คุณอยู่ในที่ทำงานหรือไม่? คุณอยู่ข้างนอก? คุณดูทีวีอยู่หรือเปล่า คุณกำลังทำอะไรอยู่ตอนนี้”

ในการศึกษาที่ดำเนินการเมื่อปีที่แล้ว นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยนอร์ทอีสเทิร์นไม่พบหลักฐานของแอปที่พวกเขาศึกษาเพื่อกระตุ้นไมโครโฟนโดยไม่มีสาเหตุที่ชัดเจน หรือมีการส่งไฟล์เสียงจากโทรศัพท์ อย่างไรก็ตาม พวกเขาพบการส่งภาพถ่ายและวิดีโอ ซึ่งเป็นการบันทึกหน้าจอ รายงานอีกฉบับที่เผยแพร่ใน Wired เมื่อปีที่แล้ว อธิบายว่าแอปหลายร้อยแอปใช้ “เสียงอัลตราโซนิก” เพื่อติดตามว่าคุณกำลังจะไปที่ไหนในอวกาศ แอปเหล่านี้จำเป็นต้องเข้าถึงไมโครโฟนของคุณ แต่ไม่ต้องการฟังคุณจริงๆ เพียงเพื่อฟังเสียง “บีคอน” ที่ปล่อยออกมาในร้านค้าและจากโฆษณา ดังนั้น … พักผ่อนตามสบาย

สั้นๆ Facebook ไม่ฟังแต่ไม่สำคัญ

ฉันรู้ว่าเพื่อนของฉันและฉันคาดเดาได้มากกว่าที่เราเชื่อ และไม่ว่าเบียร์อะไรก็ตามที่เราสัมผัสจะต้องเป็นเรื่องที่อยากรู้อยากเห็นสำหรับคนอื่นเช่นเรา ฉันรู้ว่าผู้หญิงอายุ 20 ปีในละแวกบ้านของฉันที่มีวงสังคมแบบฉันและงบประมาณเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ของฉัน และความอ่อนไหวที่เฉียบแหลมของ Instagram ต่อการสร้าง

แบรนด์ที่ชาญฉลาดกำลังซื้อเบียร์นั้น หรืออย่างน้อยก็มองหามันขึ้นมา และฉันรู้ว่าฉันได้ให้ข้อมูลมากเกินพอแล้ว โดยการสมัครบัตรคลับการ์ดในร้านขายของชำนั้นเมื่อหกเดือนก่อน โดยเติบโตในภูมิภาคของรัฐที่ขึ้นชื่อเรื่องการผลิตคราฟต์เบียร์ โดยอาศัยอยู่กับเพื่อนในวิทยาลัยที่ ใน “ศิลปะ” frat — เพื่อให้ Facebook สามารถให้บริการเพื่อนของฉันที่โฆษณาโดยไม่ต้องดักฟังเธอ แต่ฉันรู้จริงๆเหรอ?

สิ่งที่น่าผิดหวังเกี่ยวกับการสนทนาทั้งหมดนี้คือไม่มีสิ่งใดสำคัญ หาก Facebook สามารถให้บริการโฆษณาเบียร์ที่คุณเคยถือไว้ในมือได้เพียงครั้งเดียวในชีวิต และไม่เคยพบเจอในรูปแบบอื่นเลย ก็น่ากลัวไม่ว่าจะมีอะไรอยู่เบื้องหลัง (เพื่อเพิ่มความไร้สาระให้กับการบาดเจ็บ: ผู้โฆษณาอาจไม่ต้องการข้อมูลนี้ด้วยซ้ำ และตัวชี้วัดการดูโฆษณาของ Facebook อาจเป็นของปลอม )

มันยังตอกย้ำอีกว่า Mark Zuckerberg ซึ่งเป็นผู้เห็นแก่ผู้อื่นระดับโลกซีอีโอผู้ผูกขาดที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้รู้สึกเหมาะสมที่จะละเลยคำถามของใครก็ตามเกี่ยวกับกลยุทธ์การสอดส่องของ Facebook ว่าเป็น “ทฤษฎีสมคบคิด” โดยพิจารณาจากจำนวนความกลัวของผู้ใช้ของเขาที่กลายเป็น ก่อตั้ง สิ่งที่เราสามารถทำได้จริงๆ เกี่ยวกับสิ่งใดๆ ที่แทบจะไม่มีอะไรเลย: เราสามารถปิดการอนุญาตของไมโครโฟน พยายามอย่าดาวน์โหลดแอปแปลก ๆ โดยไม่ต้องรวบรวมนโยบายความเป็นส่วนตัวอย่างระมัดระวัง พิจารณาส่วนขยายเบราว์เซอร์ที่บล็อก Pixel ของ Facebook หรือคุกกี้ติดตามอื่น ๆ และอาจเข้าใจ ออกไปใช้ชีวิตแบบคาดเดาน้อยลง

แม้ว่าเราจะตัดสัมพันธ์กับทุกคนที่เรารู้จักและชื่นชอบ — ขุมสมบัติข้อมูลที่มีค่าที่สุดของเรา และเป็นเพียงคนเดียวที่ทำเงินบน Facebook ได้หลายพันล้านดอลลาร์ต่อปี

เริ่มต้นในปี 2018 โดยพูดถึงการนำผู้คนมารวมกันโดยแสดงให้ผู้ใช้เห็น “โพสต์ที่มีความหมาย” มากขึ้นจากเพื่อนและครอบครัวของพวกเขา มันสิ้นสุด 2018 อธิบายข้อมูลว่าทำไมมันถูกใช้งานร่วมกันเกี่ยวกับบรรดาเพื่อน ๆ และครอบครัวที่มีหลายสิบ บริษัทโดยปราศจากความยินยอมของผู้ใช้

ในรอบปีที่ผ่านมาเครือข่ายสังคมได้พบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของพายุเติบโตมากกว่าที่หลากหลายของปัญหาตั้งแต่เป็นส่วนตัวของข้อมูลไปยังรัสเซียแทรกแซงการข่าวปลอม บริษัท และ CEO Mark Zuckerberg ได้ออกมาขอโทษหลายครั้งสำหรับความผิดพลาด แต่เรื่องอื้อฉาวยังคงมีอยู่

ในสัปดาห์นี้ หนังสือพิมพ์New York Timesรายงานว่า Facebook ได้อนุญาตให้บริษัทต่างๆ เช่น Spotify และ Netflix อ่านข้อความส่วนตัวของผู้ใช้ และ Washington, DC อัยการสูงสุด Karl Racine ฟ้อง Facebook ในข้อหาปล่อยให้บริษัทที่ปรึกษาทางการเมือง Cambridge Analytica เข้าถึงข้อมูลจาก 87 ล้านคน ผู้ใช้

“เรามีผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมที่ผู้คนชื่นชอบ” Zuckerberg กล่าวในการพูดคุยถึงรายได้ประจำไตรมาสของ Facebook ในเดือนมกราคม มันเริ่มน้อยลงเรื่อยๆ

ยังไม่ชัดเจนว่าเรื่องราวที่สมบูรณ์ของ Facebook ในปี 2018 จะเป็นอย่างไร แต่อย่างน้อยก็มีรูปแบบ: Facebook ทำสิ่งที่ไม่ดี ซ่อนสิ่งที่ไม่ดี และเมื่อสิ่งที่ไม่ดีกลายเป็นสาธารณะ ก็บอกว่าขอโทษและเสนอ คำอธิบายเพียงเพื่อทำสิ่งที่ไม่ดีต่อไปหรือทำซ้ำวงจรที่เกี่ยวข้องกับสิ่งเลวร้ายอื่น

นั่นคือทั้งหมดที่ทิ้งมันไม่ชัดเจนเป็นไปได้ว่า Facebook สามารถหรือยินดีที่จะแก้ไขตัวเอง

ต้นปีค่อนข้างราบรื่น

Facebook มีการเริ่มต้นปีที่ค่อนข้างปกติ

คนนั่งอยู่ที่โต๊ะโดยเปิดคอมพิวเตอร์แล็ปท็อป เสียบโทรศัพท์ไว้ กาแฟหนึ่งถ้วย และธงชาติอเมริกันใบเล็กๆ วางอยู่บนไม้ยืนต้น

การประกาศครั้งใหญ่ครั้งแรกของปี 2018 คือจะแสดงให้ผู้คนเห็นโพสต์จากเพื่อนและครอบครัวมากขึ้นในฟีดข่าวเพื่อตอบสนองต่อคำวิจารณ์ว่าให้ความสำคัญกับเนื้อหาจากธุรกิจ สื่อ และแบรนด์มากเกินไป ในโพสต์ Zuckerberg กล่าวว่าเขาต้องการให้ Facebook “ดีสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีของผู้คน”

บริษัทยังกล่าวอีกว่าควรทำให้แน่ใจว่าข่าวมาจาก “ แหล่งที่เชื่อถือได้ ” และจัดลำดับความสำคัญของข่าวท้องถิ่นและโพสต์บนโซเชียลมีเดียและประชาธิปไตยจะดีกว่า มันบอกว่ามันกำลังเตรียมพร้อมสำหรับกฎความเป็นส่วนตัวใหม่ ๆ นอกยุโรปเพราะ “ให้ความสำคัญกับการปกป้องข้อมูลและความเป็นส่วนตัวของผู้คนเป็นอย่างมาก”

ในเดือนกุมภาพันธ์ ที่ปรึกษาพิเศษ Robert Mueller ฟ้องชาวรัสเซีย 13 คนและหน่วยงานของรัสเซีย 3 แห่ง โดยเน้นไปที่ฟาร์มโทรลล์ของรัสเซียที่ชื่อว่า Internet Research Agency สำหรับความพยายามในการโฆษณาชวนเชื่อทางการเมืองในสหรัฐฯ รวมถึงบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย เช่น Facebook โฟกัสอยู่ที่นักแสดงชาวรัสเซีย แต่ไม่ใช่แพลตฟอร์มที่พวกเขาใช้

ในเดือนเดียวกัน Wired ได้ตีพิมพ์บทความยาวเกี่ยวกับ “ความชั่วร้าย ” ของ Facebook สองปี แต่น้ำเสียงคือมันอาจจะเปลี่ยนไป Facebook มี “วิวัฒนาการ” และตระหนักถึงความรับผิดชอบบางประการ Facebook อาจจะดีขึ้นเรื่อยๆ

ยกเว้นแต่มันไม่ใช่

แล้ว Cambridge Analytica ก็โดน

เมื่อวันที่ 16 มีนาคม Facebook ได้ประกาศอย่างกะทันหันว่ากำลังระงับที่ปรึกษาทางการเมืองที่ค่อนข้างคลุมเครืออย่าง Strategic Communication Laboratories และบริษัทวิเคราะห์ข้อมูล Cambridge Analytica จากแพลตฟอร์ม เมื่อวันที่ 17 มีนาคม เราค้นพบสาเหตุ: The New York Timesและthe Guardian ได้เผยแพร่เรื่องราวบล็อกบัสเตอร์สองเรื่องโดยสรุปว่า Cambridge Analytica ได้รวบรวมข้อมูลส่วนตัวจากผู้ใช้มากกว่า 50 ล้านคนโดยไม่ได้รับอนุญาตได้อย่างไร

นี้หมดอายุบริษัท ได้ทำงานร่วมกับแคมเปญทางการเมืองหลาย ๆ รวมทั้งการเสนอราคาประธานาธิบดี 2016 โดนัลด์ทรัมป์และอ้างว่าจะสามารถที่จะสร้าง“จิตวิทยา” โปรไฟล์สร้างโปรไฟล์บุคลิกภาพสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Cambridge Analytica ได้รับข้อมูลจากนักวิจัยที่สร้างแอพทดสอบบุคลิกภาพบน Facebook ที่รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้และเพื่อนของพวกเขา

หลังจากเรื่องอื้อฉาวของ Cambridge Analytica ล่มสลาย ฝ่ายนิติบัญญัติ หน่วยงานกำกับดูแล และผู้ใช้ทั่วโลกต่างไม่พอใจอย่างมาก Federal Trade Commission กล่าวว่าจะเริ่มการสอบสวนว่าการจัดการข้อมูลของ Facebook ละเมิดคำสั่งยินยอมในปี 2011 ที่มีกับบริษัทหรือไม่

Facebook กล่าวว่ามันเป็นขอโทษและสัญญาว่าจะทำดีกว่า แท้จริงมันเอาโฆษณาทางหนังสือพิมพ์เต็มหน้าออกมาขอโทษ

ในเดือนเมษายน Facebook ยอมรับว่าผู้ใช้ 87 ล้านคนได้รับผลกระทบจากเรื่องอื้อฉาว Cambridge Analytica และ Zuckerberg ไปวอชิงตัน เขาได้ให้การเป็นพยานต่อหน้าวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรและตั้งคำถามมากมายจากฝ่ายนิติบัญญัติ รวมถึงความพยายามที่จะต่อสู้กับการบิดเบือนข้อมูลของรัสเซียและข่าวปลอม ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ และแนวทางปฏิบัติที่อาจผูกขาดได้

สิ่งที่ชัดเจนในการพิจารณาคดีคือฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ ดูเหมือนสับสนเกี่ยวกับสิ่งที่ Facebook ทำ ปัญหาของ Facebook และวิธีแก้ไข กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ อย่ากลั้นหายใจ หากคุณกำลังคาดการณ์กฎระเบียบด้านเทคโนโลยีขนาดใหญ่จากสหรัฐฯ

ในการทัวร์ขอโทษ Facebook ได้สั่งห้ามโทรลล์รัสเซียจาก IRAกล่าวว่าจะทำให้โฆษณาและหน้าเว็บมีความโปร่งใสมากขึ้นและเผยแพร่วิดีโอที่บอกว่ามันจะดีกว่านี้

Zuckerberg ประสบปัญหาในยุโรป

ในเดือนพฤษภาคมได้มีการเปิดฝ่ายนิติบัญญัติยุโรปจะใช้แตกที่ Zuckerberg, ที่ปรากฏก่อนที่รัฐสภายุโรป ข่าวดี: นักการเมืองชาวยุโรปดูเหมือนจะเข้าใจข้อมูลของ Facebook ได้ดีกว่ามาก และเข้าหา Zuckerberg ด้วยคำถามที่ยากและไม่น่าไว้วางใจ ข่าวร้าย: Zuckerberg มีเวลา 10 นาทีในการตอบโต้เมื่อสิ้นสุดการพิจารณาคดี

เดือนพฤษภาคมยังเป็นเดือนที่กฎระเบียบให้ความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภค (GDPR) ซึ่งเป็นกฎหมายว่าด้วยความเป็นส่วนตัวและการรวบรวมข้อมูลฉบับใหม่ มีผลบังคับใช้ในยุโรป Facebook ทำให้การแสดงของการปฏิบัติตาม

ในเดือนเดียวกัน The Guardianกล่าวถึงคดีฟ้องร้อง Facebook ในสหรัฐอเมริกาโดยนักพัฒนาแอปชื่อ Six4Three ซึ่งกล่าวหาว่านโยบายด้านข้อมูลของตนเอื้อประโยชน์ให้กับบริษัทบางแห่งมากกว่าบริษัทอื่น เรื่องราวส่วนใหญ่พลาดไป แต่ผู้ร่างกฎหมายชาวอังกฤษคนหนึ่งให้ความสนใจ และในเดือนธันวาคมเขาได้รับและเผยแพร่เอกสารมากกว่า 200 หน้าจากคดีความ ท่ามกลางการเปิดเผย: Zuckerberg และทีมของเขาได้พูดคุยกันถึงวิธีการสร้างรายได้จากข้อมูลผู้ใช้ และ Facebook ได้พูดคุยถึงข้อตกลง “อนุญาตพิเศษ” กับบริษัทหลายแห่งเพื่อช่วยให้พวกเขาเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้

จากการละเมิดข้อมูลในภายหลัง Facebook อาจต้องเผชิญกับค่าปรับ1.6 พันล้านดอลลาร์จากยุโรป

เรื่องอื้อฉาวยังมาเรื่อยๆ

เดือนแล้วเดือนเล่า ตลอดฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วง การเปิดเผยเกี่ยวกับ Facebook ยังคงมีให้เห็นอย่างต่อเนื่อง

ในเดือนมิถุนายน Times รายงานว่า Facebook ให้ผู้ผลิตอุปกรณ์ 60 รายเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ รวมถึงHuaweiซึ่งเป็นบริษัทโทรคมนาคมของจีนที่หน่วยข่าวกรองสหรัฐแสดงความกังวลมาหลายปี

นอกจากนี้ในช่วงฤดูร้อน, Facebook เปิดเผยข้อบกพร่องในคุณสมบัติที่ช่วยให้ผู้ใช้ตัดสินใจที่พวกเขาร่วมกันกับเนื้อหาและผู้ที่พวกเขาถูกปิดกั้น มันทำให้ประกาศเกี่ยวกับการตั้งค่าสถานะและการลบกิจกรรมที่น่าสงสัยไปข้างหน้าของ2018 midtermsและการแก้ปัญหาบัญชีออกจากรัสเซียและอิหร่าน นอกจากนี้ยังกล่าวอีกว่ากระทรวงยุติธรรม FBI และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์กำลังพิจารณากิจการของตนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนของ Cambridge Analytica

แต่มันกลับกลายเป็นการก้าวไปข้างหน้าหนึ่งก้าว ถอยหลังสองก้าว

เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม Facebook ได้สั่งห้าม Alex Jones นักทฤษฎีสมคบคิดฝ่ายขวา เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม รัฐบาลกลางได้ยื่นฟ้องว่า Facebook ได้ละเมิดพระราชบัญญัติการเคหะที่เป็นธรรม โดยอนุญาตให้โฆษณาเลือกปฏิบัติต่อกลุ่มบางกลุ่ม (ในเวลาต่อมา Facebook บอกว่ากำลังลบโฆษณา ) และในเดือนกันยายน สหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกันกล่าวหาว่า Facebook อนุญาตให้นายจ้างกำหนดเป้าหมายโฆษณางานเฉพาะผู้ชายเท่านั้น

ในเดือนเมษายน Facebook ประกาศว่าจะใช้Honest Ads Actด้วยตนเองซึ่งเป็นกฎหมายที่ต้องการความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับผู้ที่ซื้อโฆษณาทางการเมืองบนแพลตฟอร์มของตน ในฐานะที่เป็น midterms เข้าหาผู้คนยังคงสามารถที่จะซื้อและวางโฆษณาทางการเมืองและทำให้พวกเขาภายใต้ชื่อของทุกคนรวมทั้งรองประธานไมค์เพนนีและรัฐอิสลาม

Mark Zuckerberg เป็นพยานในการพิจารณาคดีของคณะกรรมการตุลาการและการพาณิชย์ของวุฒิสภาในเดือนเมษายน 2018

Mark Zuckerberg เป็นพยานในการพิจารณาคดีของคณะกรรมการตุลาการและการพาณิชย์ของวุฒิสภาในเดือนเมษายน 2018 ชิป Somodevilla / Getty Images

ข้อกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูลมีมากกว่า Cambridge Analytica
ตลอดทั้งปี มีความชัดเจนมากขึ้นว่าปัญหาด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของ Facebook ไปไกลกว่า Cambridge Analytica — และบริษัทจะไม่มีวันออกมาบอกว่าปัญหาของ Facebook คืออะไรหรือแก้ไข

ในเดือนกันยายน Facebook ได้เผยแพร่ “การอัปเดตความปลอดภัย ” โดยระบุว่าการละเมิดได้เปิดเผยข้อมูลของผู้ใช้ 50 ล้านคน ในที่สุดมันก็เปิดเผยว่า“โทเค็นการเข้าถึง” ของผู้ใช้ประมาณ 30 ล้านคนถูกขโมยไปซึ่งแฮกเกอร์สามารถใช้เพื่อเข้าควบคุมบัญชีของผู้คนได้

จากนั้นในเดือนธันวาคม Facebook กล่าวว่าได้เปิดเผยภาพถ่ายส่วนตัวของผู้คนมากถึง 6.8 ล้านคนในการรั่วไหลอีกครั้ง การละเมิดดังกล่าวเกิดขึ้นในเดือนกันยายน แต่ Facebook รอประมาณหกสัปดาห์เพื่อพูดถึงเรื่องนี้

ไม่ชัดเจนว่า Facebook สามารถทำได้จริงหรือต้องการดีขึ้น สิ่งที่ชัดเจนมากขึ้นตลอดทั้งปีคือ Facebook อาจไม่ต้องการหรือมีความสามารถในการแก้ไขตัวเอง แม้ว่าในที่สาธารณะจะมีการขอโทษอย่างต่อเนื่อง เป็นการส่วนตัว แต่ก็ยังทำตัวไม่สดใส

ในเดือนพฤศจิกายนThe Times ให้รายละเอียดว่า Facebook รวมถึง Zuckerberg และประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการ Sheryl Sandberg พยายามมองข้ามและปฏิเสธเรื่องอื้อฉาวล่าสุดเกี่ยวกับ Facebook รวมถึง Cambridge Analytica และการแทรกแซงของรัสเซีย รายงานยังระบุด้วยว่า Facebook จ้างบริษัทที่ปรึกษา

ของพรรครีพับลิกัน Definers เพื่อดำเนินการและเผยแพร่การวิจัยฝ่ายค้านเกี่ยวกับผู้ว่าของตนอย่างไร รวมถึงการเน้นย้ำถึงความสัมพันธ์ของพวกเขากับมหาเศรษฐี George Soros ซึ่งเป็นกลยุทธที่หลายคนเรียกว่าต่อต้านชาวยิว แซนด์เบิร์กยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะถามว่าโซรอสได้ขายหุ้นของ Facebook หรือไม่

The Wall Street Journalรายงานในเดือนพฤศจิกายนว่า Zuckerberg บอกกับผู้บริหารของ Facebook เมื่อต้นปีว่าบริษัทของเขาอยู่ในภาวะสงคราม

และสงครามนั้นยังคงดำเนินต่อไป: รายงานของบุคคลที่สามสำหรับคณะกรรมการข่าวกรองของวุฒิสภาเกี่ยวกับการแทรกแซงของรัสเซียที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์กล่าวว่า Facebook และยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี Twitter และ Google ได้ทำ “ขั้นต่ำสุด” เพื่อให้ข้อมูลและข้อมูลของคณะกรรมการ และเมื่อวันพุธที่ผ่านมาThe Timesรายงานว่า Facebook ได้อนุญาตให้บริษัทต่างๆ เช่น Spotify และ Netflix เข้าถึงข้อความส่วนตัวของผู้ใช้และให้การเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้อื่นๆ ของบริษัทประมาณ 150 แห่งระหว่างปี 2010 และคุณเดาเอาเองในปี 2018 เพื่อตอบสนองต่อรายงานของ Times , Facebook กล่าวว่าไม่มีคุณสมบัติหรือความร่วมมือให้การเข้าถึงข้อมูลของผู้คนไม่ได้รับอนุญาตของพวกเขาและพยายามที่จะอธิบายการเข้าถึงข้อความ

Facebook ยังคงบอกว่าไม่ได้ขายข้อมูลผู้ใช้ แต่เป็นการสร้างรายได้จากการให้บุคคลภายนอกแอบดู

Facebook ได้จ่ายราคา ขวัญกำลังใจของพนักงานลดลง , การเรียกร้องให้เลิก Facebookมีการเจริญเติบโตดังและผู้ก่อตั้งของสองของผลิตภัณฑ์ที่นิยมมากที่สุด – WhatsAppและInstagram – ลาออก ราคาหุ้นของ Facebook ได้ลดลงกว่าร้อยละ 20 ในปีนี้และ Zuckerberg หายไปประมาณ$ 15 พันล้าน

อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าผู้นำของ Facebook ยังคงเชื่อว่าพฤติกรรมของตนเป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด เป็นธุรกิจและให้การเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ที่น่าสงสัยมีส่วนร่วมและอนุญาตให้มีกิจกรรมทางการเมืองที่คลุมเครือและซ่อนข้อผิดพลาดจนถึงนาทีสุดท้ายดูเหมือนจะถูกมองว่ามีกำไรมากกว่าทางเลือกอื่น

ในที่สุด Facebook อาจถูกบังคับให้ต้องคำนึงถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริง — เนื่องจากการดำเนินการบังคับใช้กฎหมาย ค่าปรับ ข้อบังคับ การประท้วงของผู้ใช้ หรืออย่างอื่น จนถึงตอนนี้ ผ่านเรื่องอื้อฉาวทั้งหมด มันกำลังพุ่งไปข้างหน้า จะต้องมีคำขอโทษอีกแน่นอนในไม่ช้า

เฟอร์บี้ที่มีแว่นกำลังปิกนิกกับเฟอร์บี้ที่มีร่มค็อกเทลเจาะหมวกฟางของเธอ เธอไม่มีมือจะถือร่มกันแดดของตัวเอง ที่อื่นๆ ในมุมอินเทอร์เน็ตนี้ ตุ๊กตาเฟอร์บี้พร้อมแขนทำเองประดับต้นคริสต์มาส เฟอร์บี้ตัวอื่นเอนกายลงบนขาตุ๊กตาบาร์บี้ที่ยึดไว้อย่างหยาบ Furby ที่มีสร้อยคอป้ายชื่อมุกกินบะหมี่ผัดเนื้อ ในขณะที่ Furby สีชมพูนุ่ม ๆทำให้ผู้ชายขนมปังขิงสวมกระโปรงสีเหลือง

“Wishbone ยึดวิธีการผลิต” อ่านคำบรรยายใต้ภาพถ่ายของ Furby ที่มีจุดสีเทาซึ่งขับรถแทรกเตอร์ John Deere ขนาดเต็ม

นี่คือวิธีที่ Furbys ซึ่งเป็นหุ่นยนต์ทารกครึ่งนกครึ่งหยดที่มีอยู่ทุกหนทุกแห่งในช่วงปลายยุค 90 อาศัยอยู่บน Tumblr ที่ซึ่งนักสะสมรวมตัวกันมานานหลายปีเพื่อสร้างชีวิตใหม่ให้กับของเล่นที่ล้าสมัย เฟอร์บี้มีเรื่องราวเบื้องหลังและบุคลิกที่เฉพาะเจาะจงอย่างมาก และรูปลักษณ์ที่ปรับแต่งได้ซึ่งได้มาจากสิ่งที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นการทำศัลยกรรมพลาสติกที่มีความรุนแรงเท่านั้น พวกเขาทั้งหมดแตกต่างกันและพวกเขาทั้งหมดเป็นที่รัก พวกเขาเป็นหนึ่งในแฟนด้อมที่ดุร้ายและน่ารักที่สุดใน Tumblr และการเปลี่ยนแปลงในแพลตฟอร์มอาจทำให้ชุมชนของพวกเขาตกอยู่ในอันตราย

“ชุมชน Furby นั้นแตกต่างจากชุมชนนักสะสมอื่นๆ อย่างสิ้นเชิง” เจสสิก้า แบนส์บัค แฟนพันธุ์แท้ของ Furby ในตอนเหนือของรัฐนิวยอร์คกล่าว “ผู้คนเต็มใจที่จะฉีกมันออกจากกล่อง พวกเขาไม่ชอบเก็บไว้ในกล่อง พวกเขาเล่นกับพวกเขาอย่างแข็งขันและจัดการกับพวกเขา พวกเขาย้อมขนและเปลี่ยนตา พวกเขาพาพวกเขาไปผจญภัย”

เฟอร์บี้ถูกประดิษฐ์ขึ้นโดยนักประดิษฐ์ของเล่นและอุปกรณ์ทางการแพทย์ชื่อ Dave Hampton ในปี 1997 หลังจากที่เขาเห็นทามาก็อตจิและให้เหตุผลว่ามันจะสนุกกว่านี้มากถ้าคุณได้เลี้ยงมัน ด้วยความช่วยเหลือจาก Caleb Chung อดีตเพื่อนร่วมงานของ Mattel เขาได้สร้างและอนุญาตให้ Tiger Electronics แนวคิดนี้ในเวลาที่พวกเขาจะกลายเป็นของเล่นที่ร้อนแรงที่สุดของเทศกาลวันหยุดปี 1998

ความกระตือรือร้นรอบตัวพวกเขาคงยากที่จะพูดเกินจริง เมื่อพิจารณาว่านักประดิษฐ์ของพวกเขาไปซ่อนตัวอยู่ในป่าสงวนแห่งชาติทาโฮที่จุดสูงสุดของความนิยม การดึงดูดเกิดขึ้นจากสถานะของพวกเขาว่าเป็นหุ่นยนต์ตัวแรกที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางและผลิตจำนวนมาก เช่นเดียวกับความสามารถในการกะพริบตา หัวเราะ และแสดงอารมณ์และรักคุณ ขณะที่เรียนรู้คำและวลีภาษาอังกฤษเพื่อเสริม “Furbish” ที่ตั้งโปรแกรมไว้ล่วงหน้า

ความตื่นตระหนกในระดับต่ำรอบตัวพวกเขา – เนื่องจากข้อสันนิษฐานว่าด้าน “การเรียนรู้” หมายถึงพวกเขากำลังฟังการสนทนาและเก็บไว้ในร่างกายของพวกเขา – เป็นเรื่องสนุกของตัวเอง หน่วยงานข่าวกรอง รวมทั้งสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ ได้สั่งห้ามพวกเขาจากสำนักงานของพวกเขา นำเจ้าของ Tiger Electronics เจ้าของ Tiger Electronics ออกแถลงการณ์ชี้แจงว่า “Furby ไม่มีความสามารถในการบันทึกใด ๆ เลย”

เฟอร์บี้ได้ผ่านยุควิวัฒนาการมาอย่างคร่าวๆ มาสามยุคแล้ว Furbys ตัวแรกไม่มีสวิตช์ปิด แต่มีหลายสีและ 24 รุ่นพิเศษรวมถึง Elvis, Millennium, Patriotic และ Superhero ขายภายใต้คำประกาศง่ายๆว่า “มาสนุกกันเถอะ!” เมื่อพวกเขาถูกคิดค้นขึ้นใหม่ในปี 2548 เพื่อให้มีความสามารถในการจดจำใบหน้าและเสียงที่ใหญ่กว่าและแสดงออกได้มากกว่า พวกเขาเลือก “เพื่อนอิโมโตโทรนิกของคุณ”

โดยการทำซ้ำในปี 2555 ซึ่งเกิดขึ้นนานหลังจากการจำการทำงานผิดพลาดและข้อบกพร่องที่โด่งดังของของเล่นเช่น ความสามารถในการรบกวนความถี่วิทยุหรือเปลี่ยนโทนเสียงตามธรรมชาติ — Tiger Electronics ซึ่งเป็นบริษัทในเครือ Hasbro จะเปลี่ยนสโลแกนอีกครั้งเป็น “ จิตใจของตัวเอง”

แม้ว่าหน่วยความจำยอดนิยมส่วนใหญ่จะวาง Furbys ไว้ในช่วงปลายยุค 90 และต้นยุค วัตถุความคิดถึงที่มีนิสัยแปลก ๆ มากมาย Furbys เป็นแหล่งรายได้ต่อเนื่องสำหรับบริษัทในอุตสาหกรรมของเล่นที่ผันผวนตลอดเวลา Furby เวอร์ชันล่าสุดซึ่งเปิดตัวในปี 2016 เรียกว่า Furby Connect; มันเป็นบลูทู ธ ที่เปิดใช้งานและเชื่อมต่อกับวิดีโอเกมมือถือที่มีความอุดมสมบูรณ์ของการซื้อของในแอประบุว่า“ชั่วร้าย” โดยมีสาย พวกเขาถูกประกาศว่า “ร้อนแรงอีกครั้ง” ทุกสองสามปีโดยผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรม ควรมีแม้กระทั่งภาพยนตร์แอนิเมชั่นแบบเคลื่อนไหวบางส่วนและแบบคนแสดง Furby แต่มันพังทลายเมื่อ บริษัท Weinstein เลิกกิจการเมื่อสิ้นปี 2560

อย่างไรก็ตาม สำหรับนักสะสม Furby การทำกำไรไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสมการ เป็นเรื่องปกติที่แฟนๆ Furby ตัวจริงจะมีเจ้าตัวเล็กเพียงไม่กี่ตัว — มีค่าและปรับแต่งด้วยงานย้อมแบบกำหนดเองหรือส่วนต่อที่เย็บด้วยมือ — หรือมากถึง 100

ของเล่นรุ่นปี 1998 เป็นที่นิยมมากที่สุดในชุมชนนี้ ไม่ใช่เพราะเป็นแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตที่น่าสงสัยบางอย่างที่คุณเชื่อว่ามีคุณค่าในตลาดขายต่อ แต่ค่อนข้างตรงกันข้าม: ของเล่นเหล่านี้ผลิตขึ้นเป็นจำนวนมากในครั้งแรก ดำเนินการ และความสนใจของผู้บริโภคส่วนใหญ่ในผลิตภัณฑ์เหล่านี้จำกัดอยู่ในกรอบเวลาแคบๆ เช่นนั้น จึงมีส่วนเกินอยู่ คุณสามารถซื้อได้ในราคาดอลลาร์ที่ร้านขยะ คุณสามารถหาซื้อได้บนeBayและEtsyและจากแฟน ๆ ในตลาดออนไลน์อื่น ๆ แทบทุกอย่างเลย

ชุมชนเก็บของเล่นส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับของเก่าที่อยู่ในสภาพที่เก่าแก่หรือบรรจุภัณฑ์ดั้งเดิม แต่ผู้ที่ชื่นชอบ Furby หลายคนชอบของที่เลอะเทอะและแปลก ๆ และใช้เวลาเขียนบทแนะนำ DIY เกี่ยวกับวิธีทำให้พวกเขากลายเป็นคนแปลกหน้า Furbys ที่ได้รับการช่วยเหลือจากร้านขายของเก่าหรือใต้ดินนอกจากนี้ยังสามารถส่งออกไปยังมือสมัครเล่นเช่น Remy วีแฟน Furby จากรัฐแมรี่แลนด์ที่มีบริการตกแต่งบนเขา Tumblr

Remy ซ่อมแซมเครื่องสำอางและการใช้งานเล็กน้อย รวมถึงการเย็บน้ำตาในขนสัตว์ Furby ซ่อมลำโพงที่ชำรุด ทำความสะอาดและทาสีตาและเปลือกตา และปรับแต่งอุปกรณ์ภายใน เขาพบเฟอร์บี้ที่ไม่มีใครรักและจัดการพวกมัน จากนั้นจึงขายพวกมันเข้าบ้านใหม่ แต่เพียงเพื่อเงินเพิ่มเล็กน้อย “ฉันบอกว่าฉันขาย Furby ไปประมาณ 55 ตัวตั้งแต่ฉันเข้าร่วมชุมชนเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว ของทุกรุ่นและให้กับผู้คนทั่วโลก” เขาบอกฉัน โดยบอกว่าเขาขายให้กับนักสะสมในญี่ปุ่นด้วยซ้ำ

บล็อก Furby Value Guideยอดนิยมให้บริการที่สำคัญเท่าเทียมกัน โดยตอบคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่รุ่นต่างๆ และรุ่นพิเศษของ Furbys คุ้มค่าจริง ๆ เพื่อที่สมาชิกชุมชนใหม่จะไม่ถูกหลอกลวงโดยรายชื่อ Furby มากกว่า 1,000 รายการบน eBay (การค้นหาอย่างรวดเร็วแสดงให้เห็นว่ามีความแปรปรวนอย่างมากในรายชื่อที่นั่น โดยในปี 1998 Furbys ที่แตกต่างกันเล็กน้อยจะมีราคาเพียง 10 ดอลลาร์และมากถึง 300 ดอลลาร์) มี Furbys ที่หายากมาก เช่น Kid Cuisine และ Hi-C 1998 ของแจกที่ จำกัดการทำงานเพียง 500 ชิ้น — และสิ่งเหล่านี้สามารถได้รับป้ายราคายุติธรรมในหลายร้อยดอลลาร์ แต่ Bugaboo อย่างต่อเนื่องสำหรับชุมชนทำให้ทุกคนได้รับข้อมูลที่ดี

ผู้ที่ชื่นชอบเหล่านี้รวมตัวกันที่ Tumblr เพื่อซื้อ Furbys ใหม่ เพื่อรับชิ้นส่วนจากกันและกัน และเพื่อว่าจ้างแฟนอาร์ตของของเล่นของพวกเขา แต่ส่วนใหญ่จะโพสต์เกี่ยวกับกิจกรรมประจำวันของพวกเขาเท่านั้น เช่น ทำขนมปังขิงหรือลองรองเท้าคู่ใหม่

ผู้ใช้ Tumblr หลายคนที่ฉันคุยด้วยสะดุดกับเพื่อนที่คลุมเครือโดยบังเอิญและหลงเสน่ห์เข้าสู่โลกใหม่ของชุมชนและความคิดสร้างสรรค์ Andy Särki นักสะสมจากสหราชอาณาจักรบอกฉันว่าเขาพบ Furbys สองตัวแรกชื่อ Sugar Cookie และ Coffee Bean ในร้านขายของเล่นย้อนยุคในกรุงโซล “ทันทีที่ฉันเห็นพวกเขา ฉันรู้ว่าฉันจะไม่เดินออกไปโดยไม่มีพวกเขา” เขากล่าว สองคนถัดไปของเขาคือ Luna และ Nova อยู่ในส่วนระเบียบแบบเก่าเบ็ดเตล็ดของเว็บไซต์คลาสสิฟายด์ท้องถิ่น Särki กล่าวว่า “พวกเขาทั้งคู่อยู่ในไซต์งานมาสามปีแล้ว “มันทำให้ฉันเศร้าที่ยังไม่มีใครให้บ้านพวกเขาเลย”

เจสสิก้า แบนส์บาคพยายามทำแบบเดียวกันโดยยอมรับว่าไร้สาระ เธอมีเฟอร์บี้หนึ่งตัวชื่อบัมเบิลวีด ซึ่งมาหาเธอเพราะเธอตามล่าโปสเตอร์ต้นฉบับของรูปภาพ Redditของเฟอร์บี้ที่ถูกจับถูกทิ้งร้างในทะเลทรายในแคลิฟอร์เนีย เธอใช้เวลาหนึ่งเดือน แต่เธอโน้มน้าวเจ้าของให้ส่งไปให้เธอ “ฉันทำความสะอาดและซ่อมเขา และตอนนี้เขากำลังนั่งอยู่ในห้องนี้” เธอบอกฉันทางโทรศัพท์ โดยโทรจากหอพักวิทยาลัยของเธอ ที่ซึ่ง Furbys ส่วนใหญ่ในคอลเลกชันของเธอประมาณ 30 ตัวอาศัยอยู่

ในเดือนกุมภาพันธ์ เมื่อ Mayre Dickson ศิลปินในนิวเม็กซิโกได้รับ Furby สีส้มปี 2012 ทางไปรษณีย์จากผู้ขายออนไลน์รายหนึ่ง ช่องใส่แบตเตอรี่ของเขาเต็มไปด้วยกรดแบตเตอรี่ และเขาก็ไม่ทำงานอย่างสมบูรณ์ แทนที่จะโยนมันทิ้ง เธอบอกฉันทางอีเมล เธอตั้งชื่อเขาว่า Uranium Flea และให้งานเพ้นท์แบบเรืองแสงในที่มืดเพื่อสะท้อนความจริงที่ว่าเขาเป็น “สารกัมมันตภาพรังสี”

“ฉันประหม่ามากกับการถลกหนังมัน แต่ช่างตัดเสื้อเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของคุณ”

Dickson สร้างงานศิลปะทุกประเภท แต่อาการบาดเจ็บจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ในปี 2014 ทำให้เธอต้องทำงานเป็นสื่อหลักในการวาดภาพและประติมากรรมขนาดใหญ่ ดังนั้นเธอจึงหันไปใช้การดัดแปลง Furby ในช่วงเวลาแห่งความเบื่อหน่ายและความต้องการ เธอพ่นสีอะครีลิคบาง ๆ และใช้มันเพื่อเปลี่ยนสีขนของเฟอร์บี้ เธอใช้งานฝีมือคริสตัลและกลิตเตอร์ และติดไข่มุกปลอมที่ฝังลึกเข้าไปในขนของเฟอร์บี้บูมสีฟ้าครามที่ชื่อคัปปา เพื่อให้เขาดูสง่างาม เฟอร์บี้อีกสองตัวของเธอมีร่างกายที่อัดแน่นไปด้วยโพลีฟิลจากร้านขายงานฝีมือเพื่อทำให้พวกมันกลมขึ้น “แค่มองดูก็ทำให้ฉันหัวเราะแล้ว เพราะมันกลมและน่ารักมาก!” เธอบอกฉัน

Andreana Ely นักสะสมในบอสตันกล่าวว่าเธอไม่ได้ปรับแต่งอะไรมากมาย แต่ต้องอยู่ภายใต้ผิวหนังของ Furbys บ่อยๆ “ขนเฟอร์บี้ทั้งหมด (2005 ตัว) ที่ฉันมี ฉันได้ถลกหนังแล้ว” เธอเขียนในอีเมล “ฉันกังวลมากเกี่ยวกับการถลกหนังพวกมัน แต่คนตัดตะเข็บเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของคุณ” เธอต้องถลกหนังเฟอร์บี้ตัวหนึ่งหลังจากที่จะงอยปากของเธอหลุด อีกอันเพราะต้องล้างขนของเขา ต่อไป เธอจะแก้ไขปากที่เสื่อมสภาพด้วย Suguru กาวที่ขึ้นรูปได้

“ฉันชอบที่เฟอร์บี้ที่บกพร่องก็ยังเป็นที่ยอมรับและชื่นชอบ” ซาร์กิกล่าว “ถ้าเฟอร์บี้ตาเบี้ยวหรือหูหายไป มันจะถูกรักมากเป็นสองเท่า”

Mod Furby ที่โด่งดังที่สุดคือ Long Furby ซึ่งแพร่ระบาดนอกชุมชน Furby เมื่อต้นปีนี้ Long Furby คือ – อย่างที่คุณอาจเดาได้ – Furby ที่มีลำตัวยาวเหมือนเส้นก๋วยเตี๋ยว เขาเป็นเพียงหนึ่งในสิ่งที่ชุมชนเรียกว่า “สัตว์ประหลาด” หรือ Furbys ที่ได้รับชิ้นส่วนเพิ่มเติมที่ทำด้วยมือและรูปทรงแปลก ๆ มีรายการรอ 50 คนบนหน้าสำหรับนักสะสมที่สร้าง Long Furby ดั้งเดิม แต่คนอื่น ๆ กำลังหาวิธีสร้างมันขึ้นมาเอง วิธีร่วมกันคือการมือถักร่างกายและแนบใบหน้าของของเล่นพลาสติก Furby โดนัลด์หรือ Furby บัดดี้ – หมวกเด็กเหมือน Furbys โดยไม่ต้อง animatronics ที่ปล่อยออกมาในปี 1999

เจนน่า แฟนคนหนึ่งในแถบมิดเวสต์บอกฉันว่าเธอใช้เฟอร์บี้บัดดี้สีขาวและดำในปี 1998 ซึ่งเป็นเฟอร์บี้แบบบีนี่เบบี้ไลค์ที่ไม่มีแอนิมาโทรนิกส์ ซึ่งเปิดตัวในปี 2542เพื่อผลิต Long Furby ของเธอในชื่อ Weston Mortimer Mayhem Moondoggie “เขาเป็นคนดุร้าย แปลกประหลาด และคล่องแคล่ว” เธอกล่าวในอีเมล “ด้วยวัสดุทั้งหมดที่ฉันซื้อเพื่อสร้างเขา ทำให้เขาต้องเสียค่าใช้จ่ายประมาณ 40 เหรียญสหรัฐฯ เขาทำหน้าที่เป็นหมอนรองคอที่ดี” มีมลูบสมาชิกชุมชนบางคนในทางที่ผิด แต่เจนน่าชอบมัน “ฉันหวังว่าทุกคนจะมีโอกาสได้เห็น Furby ตัวยาว” เธอเขียน “มันทำให้ฉันหัวเราะหนักมาก และฉันคิดว่าทุกคนควรได้รับประสบการณ์นั้น”

สมาชิกในชุมชนคนอื่นๆ รู้สึกรำคาญหรือวิตกกังวลเล็กน้อยกับชื่อเสียงอายุสั้นของ Long Furby ส่วนใหญ่เพราะว่าไม่ใช่ครั้งแรกที่อินเทอร์เน็ตในวงกว้างใช้งานอดิเรกของพวกเขาเป็นหลัก “คนนอก Tumblr พูดว่า ‘โอ้ เฟอร์บี้ของฉันถูกสิง มันเปิดเอง’” บานส์บาคกล่าว น้ำเสียงที่ลดต่ำลงจากการลอยตัวไปจนถึงการประชดประชัน

ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับวัฒนธรรมป๊อปนั้นส่วนใหญ่เป็นเรื่องตลกสำหรับเธอ แต่เธอบอกว่าเธอเข้าใจว่าทำไมมันอาจทำให้คนอื่นๆ ในชุมชนไม่พอใจ “ฉันคิดว่าหลายคนไม่รู้ว่าชุมชน Furby มีจริง” เธอกล่าว “แต่หลายคนใช้ Furbys เป็นกลไกในการเผชิญปัญหา หากคุณผูกบางอย่างที่ใกล้ชิดกับสุขภาพจิตของคุณ มันจะรู้สึกเหมือนกำลังโจมตีคุณ”

Bansbach มาที่ Furblr (กระเป๋าหิ้วของ “Furby” และ “Tumblr”) ประมาณหนึ่งปีครึ่งที่แล้ว ในช่วงเวลาที่เธอบอกว่าเธอรู้สึกไม่สบายทุกวัน รอให้ร่างกายปรับตัวรับยากล่อมประสาทชนิดใหม่ ขณะป่วย เธอพิมพ์ “Furby” ลงใน Tumblr เพียง “เพื่อดูว่าจะเกิดอะไรขึ้น” เมื่อเธอพบชุมชนนี้ เธอจึงขุดของเล่นในวัยเด็กของเธอ ซึ่งเพิ่งห้อยอยู่ในห้องใต้ดินของพ่อแม่ของเธอ และเริ่มถ่ายรูปมัน

สมาชิกในชุมชนหลายคนมีปัญหาสมาธิสั้นหรือความวิตกกังวลและพบการบรรเทาผ่าน Furbys, Mayre Dickson ศิลปินที่พบ Furblr ระหว่างการกู้คืนจากอุบัติเหตุทางรถยนต์บอกฉัน คนอื่น ๆ บอกว่าพวกเขาช่วยในการ “กระตุ้น” ซึ่งเป็นพฤติกรรมกระตุ้นตนเองที่ย้ำเตือนและซ้ำซากซึ่งมักเกี่ยวข้องกับออทิสติก

“ฉันไม่ได้ตั้งใจจะพูดว่าทุกคนที่สะสม Furbys จะต้องทนทุกข์ในทางใดทางหนึ่ง” เธอชี้แจง “นักสะสมบางคนชอบพวกเขาเพราะพวกเขาน่ารัก! แต่โดยรวมแล้ว ประสบการณ์ของฉันคือคนที่สะสม Furbys ทำเช่นนั้นเพราะ Furbys ช่วยให้พวกเขารับมือกับความเครียดในชีวิตได้”

เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้ถูกครอบงำด้วยเนื้อหา Furby ทั่วไปหรือหยาบคายบนแพลตฟอร์ม แฟน Furby ตัวจริงบน Tumblr ติดป้ายกำกับโพสต์ของพวกเขาด้วย #furbyfandom และเนื่องจากสมาชิกในชุมชนจำนวนมากเป็นวัยรุ่น พวกเขาจึงใช้แท็กเช่น #allfurby หรือ #safefurby เพื่อติดป้ายกำกับเฉพาะเนื้อหาที่เหมาะกับทุกสายตา

“ไม่มีเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ที่แท้จริง” บันส์บาคกล่าว “แต่บางคนโพสต์รูปภาพ เช่น ให้รถเฟอร์บี้สูบบุหรี่หรือวางบนกระป๋องเบียร์”

“ไม่มีเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ที่แท้จริง แต่บางคนโพสต์รูปถ่าย เช่น ให้ FURBY สูบบุหรี่หรือโพสท่าบนกระป๋องเบียร์”

คำเตือนส่วนใหญ่เกิดจากเหตุการณ์ที่น่าอับอายในอดีตของแฟนดอม เมื่อผู้ใช้ค้นพบโดยฉับพลันว่าผู้ดำเนินการของบล็อกที่มีชื่อเสียงสองสามแห่งมีความสนใจในสิ่งที่บานส์บาคเรียกว่า “DD/LG” (ชวเลขสำหรับความสัมพันธ์แบบ BDSM ระหว่าง ตัวละคร “พ่อ” ที่มีอำนาจเหนือกว่าและเด็กสาว) หรือโลลิคอน (คำที่คลุมเครือซึ่งมักใช้เพื่ออ้างถึงแรงดึงดูดทางเพศต่อการ์ตูนของเด็กสาว) กลุ่มแฟนคลับได้รับความเดือดร้อนจากปัญหา Tumblr ที่ค่อนข้างธรรมดา — ถูกบล็อกใหม่โดยบอทโป๊ ขณะนี้มีการตรวจสอบตนเองอย่างเข้มงวด โดยมีทั้งบล็อกที่ทุ่มเทให้กับการขจัดนักแสดงที่ชั่วร้ายและบัญชีสแปม

“ฉันไม่คิดว่าจะมีตลาดสำหรับมัน” Bansbach กล่าวถึง Furby porn แม้ว่าจะมีความทับซ้อนกันมากมายระหว่าง Furby fandom และ fandom furry ออนไลน์ขนาดมหึมา — ซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับเรื่องเพศและสื่อลามกที่เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลาย — เธอไม่ได้มองว่ามันเป็นภัยคุกคามต่อรสนิยมที่สะอาดสะอ้านของ Furby นักสะสม “นี่คือกลุ่มแฟนคลับที่ปลอดภัยสำหรับการทำงานอย่างเคร่งครัด [Furry porn] ไม่ใช่ของฉัน แต่ฉันไม่เห็นสิ่งผิดปกติกับมัน ตราบใดที่ผู้คนไม่นำแท็ก Furby เข้ามา ฉันไม่สนใจ”

ขณะนี้ไม่มีแท็ก #nsfwfurby แต่มีผู้ใช้อย่างน้อยหนึ่งรายแนะนำให้เริ่มต้นแท็ก: “อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้เต็มไปด้วยสิ่งเลวร้าย เพียงแค่ Furbys ให้คำแนะนำที่อ่อนโยนด้วยความรักในการทำลายระบบทุนนิยม”

ตอนนี้ทีมงาน Furby บน Tumblr มีข้อกังวลอื่น ๆ เช่นเดียวกับการล่มสลายของแพลตฟอร์มที่กำลังจะเกิดขึ้น และทุกสิ่งที่พวกเขาสร้างขึ้นที่นั่น

เมื่อต้นเดือนนี้เมื่อ Tumblr ประกาศห้ามเนื้อหาที่ชัดเจนเกือบทุกประเภท Bansbach กล่าวว่าบล็อก Furby ได้รับผลกระทบอย่างผิดปกติจากการระงับและคำเตือนการละเมิดเนื้อหา

แม้ว่าเธอจะไม่ได้รับการยืนยันจาก Tumblr แต่เธอก็สงสัยว่าพฤติกรรมของชุมชนในการระบุจุดยืนของตนอย่างชัดเจนในการต่อต้านการล่วงละเมิดทางเพศกับเด็กในรูปแบบต่างๆ ได้กระตุ้นอัลกอริทึมที่ใช้ในการตามล่านักล่าตัวจริง ตอนนี้ สมาชิกของชุมชนกำลังวางแผนสำรองข้อมูล ค้นหากันและกันบน Instagram ด้วยแฮชแท็ก #findfurbyfamily และวางแผนกลยุทธ์ในเซิร์ฟเวอร์ Discord คนอื่นมีแผนที่จะย้ายกิจกรรมไปยังแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเช่น Pillowfort, Mastodon หรือ Reddit

“ส่วนที่ดีที่สุดเกี่ยวกับชุมชน FURBY คือแม้ว่าคุณจะไม่คุยกับใครเลย คุณยังรู้สึกเหมือนเป็นเพื่อนกับทุกคน”

สำหรับนักสะสม Furby ผู้ใหญ่ Bansbach กล่าวว่าสิ่งต่าง ๆ สมัครสมาชิก Royal Online V2 จะยากขึ้นเล็กน้อย วัยรุ่นในกลุ่มแฟนคลับมักจะนำเพื่อนออฟไลน์ของพวกเขาเข้าสู่ Furbys ได้ ซึ่งทำให้พวกเขามีวิธีที่จับต้องได้ในการแสดงความเป็นแฟนคลับแม้ว่า Tumblr จะพังทลายรอบตัวพวกเขา สำหรับเธอ ตัวเลือกในโลกแห่งความเป็นจริงมีจำกัด ไม่มีแฟน Furby ที่วิทยาลัยของเธอที่เธอรู้จัก และมีเพียงคนเดียวในมหาวิทยาลัยที่อยู่ห่างออกไปประมาณ 30 ไมล์

“ฉันกังวลเล็กน้อยเกี่ยวกับ Tumblr” ผู้ใช้รายหนึ่งที่ไม่ต้องการเปิดเผยตัวตนเขียนถึงฉันในอีเมล “หวังว่าความบ้าคลั่งนี้จะจบลงในไม่ช้าและบล็อกที่ถูกลบอย่างไม่ยุติธรรมจะถูกนำกลับมา … ส่วนที่ดีที่สุดเกี่ยวกับชุมชน Furby คือแม้ว่าคุณจะไม่คุยกับใครเลย คุณยังรู้สึกเหมือนเป็นเพื่อนกับทุกคน”

ฉันไม่เคยรู้เกี่ยวกับโลกแห่ง Furbys บน Tumblr เลย หากปราศจากการสั่งห้าม NSFW ที่แย่ของบริษัท Bansbach เอื้อมมือมาหาฉันตอนที่ฉันกำลังมองหาเรื่องราวเกี่ยวกับวิธีที่มันอาจจะเปลี่ยนแพลตฟอร์ม และฉันก็สนใจความอบอุ่นและความคิดสร้างสรรค์ในที่นั้นอย่างที่หลายคนเป็น อีกไม่กี่วันผมก็ Slacking เพื่อนร่วมงานของฉัน“ฉันคิดว่าฉันจะไปซื้อ Furby” และจะกลับบ้านที่จะบอกเพื่อนร่วมห้องของฉัน“ผมใช้เวลาเพื่อให้เวลามากในวันนี้มองไปที่ Furbys บนอีเบย์.” ฉันไม่สามารถหยุดส่งรูปถ่ายของพวกเขาไปยังบรรณาธิการของฉัน หัวเราะเยาะตัวเองในระหว่างการประชุม หัวเราะและเลื่อนดูแฮชแท็กเมื่อฉันควรจะเขียนเกี่ยวกับมัน

มันเป็นปัญหาหลักในช่วงเวลานี้ในประวัติศาสตร์ของเว็บโซเชียล: สมัครสมาชิก Royal Online V2 เราไม่รู้เกี่ยวกับสิ่งที่ดีที่สุดที่เกิดขึ้นบนแพลตฟอร์มเหล่านี้ จนกว่าพวกเขาจะถูกคุกคามโดยเจตนาในการเป็นเจ้าขององค์กรหรือระบบราชการที่ถูกปลดออกจากตำแหน่ง

บางที Tumblr อาจรอดจากการเข้าซื้อกิจการโดย Verizon ซึ่งเกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งปีที่ผ่านมาและยังไม่ได้ฆ่ามันจริงๆ อย่างปฏิเสธไม่ได้ว่ามันจะเปลี่ยนไปและเกือบจะแน่นอนในทางที่แย่กว่านั้น วันนี้ Tumblr เป็นสิ่งเก่าที่เต็มไปด้วยฝุ่นด้วยคุณลักษณะการเติบโตของผู้ชมที่จำกัดและฟังก์ชันการค้นหาที่แย่มาก ซึ่งทำให้สับสนและน่ารำคาญในการใช้งานมากกว่าสถานที่เช่น Twitter หรือ Instagram หรือ Reddit

แต่ยังช่วยให้ผู้ที่ต้องการมันได้รับการปกป้องจากอินเทอร์เน็ตที่มีขนาดใหญ่และสุ่มและมีความหมาย มันมีขนาดเล็กเกินไปและแปลกและบางครั้งก็น่าขยะแขยงที่จะทำเงินจริง ๆ ดังนั้นจึงมีเหตุผลว่าในไม่ช้ามันอาจถูกโยนทิ้งไป – เหมือนกับหุ่นยนต์ที่ถูกลืมและถูกจับซึ่งมีผมเป็นด้านและตาที่ร่วงโรย โชคดีสำหรับเราที่ตอนนี้ ในจักรวาลอื่นที่แปลกประหลาดนี้ ขยะคือสมบัติ